Преображенский районный суд г. Москвы
Дело №2-1847/2024
Суть спора
Отец двоих несовершеннолетних детей (6 и 8 лет) после развода столкнулся с систематическими препятствиями со стороны бывшей супруги в общении с детьми. Мать, проживающая с детьми, немотивированно отменяла встречи, ограничивала телефонные разговоры, и запрещала выезды детей с отцом за город, ссылаясь на «нестабильное психологическое состояние» бывшего супруга.
Детали судебного разбирательства
Мать активно настраивала детей против отца, предоставила заключение частного психолога о «нецелесообразности» частого общения с отцом. Потребовалось проведение судебно-психологической экспертизы, опроса детей с участием педагога-психолога и представителя органа опеки.
Достигнутый результат
Суд установил четкий график общения отца с детьми, включающий еженедельные встречи, каникулярное время и возможность совместных поездок. Назначена ежемесячная встреча с медиатором для решения вопросов взаимодействия родителей. Спустя 6 месяцев отношения отца с детьми значительно улучшились.
Дорогомиловский районный суд г. Москвы
Дело №2-732/2024
Суть спора
Мать после развода перевезла 9-летнего ребенка в другой город без согласия отца и ограничила возможности его общения с сыном. Отец инициировал судебное разбирательство для определения порядка общения, включая возможность длительных встреч в период каникул и возможность забирать ребенка на выходные дни без присутствия матери.
Детали судебного разбирательства
Мать выдвигала необоснованные претензии к жилищным условиям отца, ссылаясь на его «непостоянный образ жизни». Представитель органа опеки и попечительства первоначально поддержал позицию матери. Потребовалось проведение обследования жилищных условий отца и привлечение свидетелей для установления факта его положительного влияния на ребенка.
Достигнутый результат
Суд установил регулярный порядок общения отца с ребенком, включая возможность забирать сына на каникулы и еженедельно на выходные. Оговорена возможность видеозвонков в будние дни. Мать обязали не препятствовать общению с отцом. В течение года после решения суда отношения между родителями стабилизировались.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Дело №2-1095/2025
Суть спора
Спор между родителями 5-летних близнецов о месте их постоянного проживания. Мать настаивала на проживании детей с ней в связи с предполагаемым переездом в другой регион по причине трудоустройства. Отец возражал против перемещения детей, указывая на устоявшийся уклад жизни, образовательные учреждения и круг общения в текущем месте жительства.
Детали судебного разбирательства
Основную сложность представляло то, что оба родителя имели равные жилищные условия и материальное положение, оба принимали активное участие в воспитании детей. Для определения интересов детей потребовалось проведение комплексной психологической экспертизы, а также заключение органа опеки относительно предполагаемого нового места жительства.
Достигнутый результат
Суд определил местом жительства детей место жительства отца, но установил гибкий график пребывания детей с матерью, включая длительные периоды каникул и праздников. В решении учтены рекомендации психолога о сохранении привычного окружения детей в период их адаптации к раздельному проживанию родителей и необходимости поддержания тесной связи с матерью.
Советский районный суд г. Казани
Дело №2-478/2024
Суть спора
Бабушка и дедушка (родители умершего отца) обратились в суд с иском об определении порядка общения с 7-летней внучкой, проживающей с матерью и отчимом. Мать полностью прекратила общение ребенка с родственниками со стороны отца после своего повторного брака, мотивируя это негативным влиянием на психологическое состояние девочки.
Детали судебного разбирательства
Мать категорически возражала против общения дочери с бабушкой и дедушкой, утверждая, что они настраивают ребенка против неё и нового мужа. Была назначена психологическая экспертиза для определения возможного влияния такого общения на ребенка. Дополнительную сложность представляло отсутствие прямого законодательного регулирования прав бабушки и дедушки в подобных ситуациях.
Достигнутый результат
Суд установил порядок общения бабушки и дедушки с внучкой, включающий ежемесячные встречи и возможность проводить часть летних каникул вместе. Встречи первые полгода проходили в присутствии психолога. Через восемь месяцев регулярных встреч отношения нормализовались, и мать уже добровольно позволяла более частые контакты ребенка с родственниками покойного отца.
Центральный районный суд г. Новосибирска
Дело №2-1873/2024
Суть спора
Отец троих детей (11, 9 и 6 лет) обратился в суд с иском об определении места жительства детей с ним после развода. Причиной стал переход матери на сменный график работы с ночными дежурствами, из-за чего дети регулярно оставались под присмотром няни. Мать настаивала на сохранении статус-кво, утверждая, что отец имеет жилье меньшей площади.
Детали судебного разбирательства
Рассмотрение дела осложнялось тем, что старшие дети высказывали желание жить с отцом, а младший ребенок – с матерью. Органы опеки дали противоречивые заключения. В процессе разбирательства было установлено, что мать устроилась на вторую работу, что еще больше ограничивало ее возможность уделять время детям, несмотря на финансовую стабильность.
Достигнутый результат
После длительных переговоров с участием медиатора стороны пришли к нестандартному решению: место жительства старших детей определено с отцом, младшего – с матерью. При этом разработана система регулярных воссоединений всех детей у каждого из родителей по выходным и праздникам. Решение было утверждено судом как мировое соглашение, что разрешило конфликт с учетом интересов всех сторон.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело №2-639/2024
Суть спора
Мать 12-летней девочки обратилась с иском об изменении порядка общения бывшего супруга с ребенком. По ранее утвержденному графику отец забирал дочь на все выходные. Истица мотивировала требование тем, что дочь начала заниматься в спортивной секции по выходным, а также желанием девочки самостоятельно планировать свободное время.
Детали судебного разбирательства
Отец категорически возражал против изменения порядка общения, утверждая, что занятия в секции инициированы матерью специально для ограничения его общения с дочерью. Ситуация усложнялась тем, что девочка в присутствии каждого из родителей высказывала разные мнения относительно предпочтительного графика общения. Потребовалась отдельная беседа судьи с ребенком с участием педагога-психолога.
Достигнутый результат
С учетом возраста ребенка и значимости ее мнения, суд модифицировал график общения, сократив количество выходных с отцом до двух в месяц, но увеличил продолжительность каникулярного времени с ним. Дополнительно установлены «гибкие» дни общения, когда отец может видеться с дочерью после ее занятий. Через полгода подросток положительно оценила новый график.
Октябрьский районный суд г. Томска
Дело №2-943/2024
Суть спора
Спор между разведенными родителями 8-летнего мальчика с особенностями развития (расстройство аутистического спектра) о порядке его общения с отцом. Мать ограничивала контакты, аргументируя это тем, что ребенку необходим строгий распорядок дня, который отец не способен обеспечить, а изменения в режиме приводят к ухудшению состояния ребенка.
Детали судебного разбирательства
Сложность дела заключалась в необходимости учета особых потребностей ребенка. В ходе разбирательства запрашивались заключения профильных медицинских специалистов, работающих с ребенком. Отец прошел специальные курсы по взаимодействию с детьми с РАС и представил соответствующий сертификат. Органы опеки изначально поддержали позицию матери.
Достигнутый результат
Суд установил поэтапный и адаптивный порядок общения, начиная с коротких встреч в присутствии специалиста с постепенным увеличением времени и переходом к общению без присутствия третьих лиц. Для отца были определены конкретные рекомендации по соблюдению режима и привычек ребенка. Через год регулярных встреч поведение ребенка стабилизировалось, а отношения с отцом укрепились.
Кировский районный суд г. Самары
Дело №2-1254/2025
Суть спора
Отец троих детей (15, 13 и 7 лет) обратился с иском об изменении решения суда о месте жительства детей после того, как старшие дети самовольно переехали к нему, отказавшись жить с матерью и ее новым мужем. Мать требовала возвращения детей, утверждая, что их решение — результат манипуляций со стороны отца, который подкупает детей дорогими подарками.
Детали судебного разбирательства
Ключевой сложностью стало определение подлинных желаний подростков и выявление возможного влияния родителей на их позицию. Суду пришлось учитывать разные пожелания младшего ребенка (желавшего жить с матерью) и старших детей. Потребовалось заключение психологической экспертизы, множественные беседы с детьми и опрос учителей о динамике их эмоционального состояния.
Достигнутый результат
Суд определил местом жительства старших детей место жительства отца, а младшего ребенка — с матерью, установив при этом порядок общения, позволяющий всем детям регулярно видеться друг с другом. Благодаря привлечению семейного психолога, родители смогли наладить конструктивную коммуникацию для обсуждения вопросов воспитания, что значительно улучшило психологический климат в семье.
Заводской районный суд г. Орла
Дело №2-387/2024
Суть спора
Спор между родителями 5-летней девочки о месте ее проживания. После развода ребенок проживал с матерью, но отец обратился в суд с требованием передать дочь ему после того, как мать стала злоупотреблять алкоголем и неоднократно оставляла ребенка одного дома на продолжительное время. Мать отрицала проблемы с алкоголем, называя их временными сложностями.
Детали судебного разбирательства
Требовалось доказать факт ненадлежащего исполнения матерью родительских обязанностей. Были собраны свидетельские показания соседей, воспитателей детского сада, представлены медицинские документы, подтверждающие обращение матери за лечением от алкогольной зависимости. При этом жилищные условия обоих родителей были примерно одинаковыми, что усложняло принятие решения.
Достигнутый результат
Суд определил местом жительства ребенка место жительства отца, обязав мать пройти курс лечения от алкогольной зависимости и установив для нее график общения с ребенком первоначально в присутствии представителя органов опеки. После годичного курса реабилитации и доказательств стабильной трезвости матери, суд пересмотрел порядок общения, увеличив время ее контакта с ребенком.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Дело №2-782/2024
Суть спора
Родители-иностранцы (отец — гражданин России, мать — гражданка Франции), проживающие в России, после расторжения брака не могли достичь соглашения о месте жительства 10-летней дочери. Мать планировала возвращение во Францию и хотела забрать ребенка с собой, отец категорически возражал, опасаясь потери связи с дочерью.
Детали судебного разбирательства
Международный аспект дела сильно усложнял процесс. Требовалось учитывать не только российское законодательство, но и международные правовые нормы. Мать приглашала для участия в деле французских юристов и настаивала на применении норм международного права. Потребовалось выяснение условий проживания ребенка во Франции, возможностей для обучения на русском языке и сохранения связи с отцом.
Достигнутый результат
Суд определил местом жительства ребенка место жительства отца в России до завершения текущего учебного года, после чего место жительства ребенка было установлено с матерью при условии организации регулярного общения с отцом через видеосвязь и длительных визитов в Россию во время школьных каникул. Родители заключили детальное соглашение о разделении расходов на перелеты ребенка.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга
Дело №2-1538/2024
Суть спора
Родители 14-летнего подростка после развода не могли договориться о месте его жительства. При этом сам ребенок, увлеченный компьютерными играми, манипулировал родителями, попеременно выражая желание жить с тем из них, кто меньше ограничивает его в играх и позволяет не ходить в школу под предлогом плохого самочувствия.
Детали судебного разбирательства
Дело осложнялось тем, что подросток имел проблемы с успеваемостью в школе и пропустил много занятий. Оба родителя обвиняли друг друга в потакании вредным привычкам ребенка. Школьный психолог дал заключение о необходимости установления четких правил и границ, которые отсутствовали у ребенка. Органы опеки указали на необходимость профессиональной психологической помощи всей семье.
Достигнутый результат
Суд определил местом жительства подростка место жительства отца, который продемонстрировал большую готовность установить необходимые правила и контроль. При этом суд обязал обоих родителей обеспечить систематические занятия сына с психологом и строгое соблюдение режима дня и ограничений на использование компьютера. Через 8 месяцев успеваемость подростка значительно улучшилась.
Приморский районный суд г. Новороссийска
Дело №2-423/2025
Суть спора
Отец-моряк, часто находящийся в длительных рейсах, обратился в суд для установления порядка общения с 7-летним сыном, проживающим с матерью. Главной сложностью было нерегулярное расписание рейсов, из-за чего отец не мог придерживаться стандартного графика встреч. Мать возражала против “плавающего” графика, считая его дезорганизующим для ребенка.
Детали судебного разбирательства
Требовалось разработать гибкий порядок общения, учитывающий специфику работы отца и потребность ребенка в стабильности. Были запрошены документы от работодателя о характере работы отца и примерном графике рейсов на год вперед. Органы опеки изначально поддержали позицию матери о необходимости фиксированного графика общения.
Достигнутый результат
Суд установил комбинированный порядок общения: в период нахождения отца на берегу он имел право на определенное количество дней общения с ребенком, при этом обязан был уведомлять мать о своем прибытии не менее чем за 7 дней. Дополнительно были предусмотрены онлайн-встречи во время рейсов и компенсационные дни общения при пропуске встреч из-за работы. Обоим родителям рекомендовали использовать специальное приложение для координации графика.
Калининский районный суд г. Челябинска
Дело №2-1921/2024
Суть спора
После смерти матери двух детей (4 и 6 лет) спор о месте их проживания возник между отцом детей и бабушкой со стороны матери. Бабушка заявляла, что отец не участвовал в жизни детей до смерти матери, имеет непогашенные кредиты и не сможет должным образом обеспечить уход за детьми. Отец настаивал на своих родительских правах.
Детали судебного разбирательства
Дело осложнялось эмоциональным аспектом недавней утраты и привязанностью детей к бабушке, у которой они временно проживали. Потребовалось детальное изучение жилищных условий отца и бабушки, а также финансовой состоятельности отца. Встал вопрос о приоритете кровного родства против сложившихся эмоциональных связей детей.
Достигнутый результат
Суд принял решение определить местом жительства детей место жительства отца, признав его преимущественное право на воспитание. При этом был установлен щадящий график перехода (дети сначала оставались у бабушки на выходные, затем доля времени с отцом постепенно увеличивалась) и широкие возможности для участия бабушки в жизни детей. Спустя год отец и бабушка наладили конструктивное общение в интересах детей.
Канавинский районный суд г. Ниж. Новгорода
Дело №2-675/2024
Суть спора
Мать 11-летней девочки, переехавшая в другой город из-за работы и оставившая дочь с отцом “временно”, через 2 года обратилась в суд с требованием определить место жительства ребенка с ней. Отец возражал, указывая на сложившиеся социальные связи дочери, её успехи в учебе и спортивной секции в текущей школе.
Детали судебного разбирательства
Ключевым вопросом стало определение того, что больше соответствует интересам ребенка: сохранение стабильной среды или воссоединение с матерью. Девочка выражала противоречивые желания, с одной стороны тоскуя по матери, с другой — опасаясь потерять друзей и привычное окружение. Мать аргументировала иск тем, что дочь вступает в подростковый возраст и ей необходима материнская поддержка.
Достигнутый результат
Суд определил место жительства ребенка с отцом, но установил расширенный порядок общения с матерью, включающий не только каникулы, но и ежемесячные продолжительные визиты дочери к матери с возможностью временного перевода в местную школу на период визитов. Такое решение позволило сохранить стабильность в жизни девочки при укреплении её связи с матерью.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Дело №2-1026/2025
Суть спора
Родители 9-летних близнецов не могли достичь соглашения о разделе времени общения с детьми после развода. При этом один из близнецов имел хроническое заболевание, требующее регулярного наблюдения у специалистов и соблюдения режима, а второй — был абсолютно здоров. Мать предлагала разделить детей, отец настаивал на сохранении их совместного проживания.
Детали судебного разбирательства
Основную сложность представляли медицинские аспекты ухода за ребенком с заболеванием и психологические последствия потенциального разделения близнецов. Были привлечены медицинские эксперты для оценки возможности обеспечения должного ухода обоими родителями, а также детские психологи для оценки влияния возможного разделения на эмоциональное состояние детей.
Достигнутый результат
Суд признал нецелесообразным разделение детей и определил их место жительства с матерью как с родителем, более подготовленным к обеспечению необходимого медицинского ухода. При этом был установлен график пребывания детей с отцом с учётом режима лечения. Дополнительно было предписано обучение отца навыкам ухода за ребенком с хроническим заболеванием. Через год отец был полностью подготовлен к самостоятельному обеспечению медицинских потребностей сына.
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело №2-835/2024
Суть спора
После развода родители 13-летней дочери заключили соглашение о её проживании с матерью. Через год отец обратился в суд с иском об изменении места жительства дочери, мотивируя это ухудшением отношений девочки с матерью, конфликтами с её новым мужем и желанием самого ребенка переехать к отцу, о чем свидетельствовали сообщения в мессенджерах.
Детали судебного разбирательства
Дело осложнялось тем, что в присутствии матери девочка отрицала желание переехать к отцу. Школьный психолог дал заключение о признаках психологического давления на девочку в домашней обстановке. Мать настаивала на выполнении ранее заключенного соглашения и утверждала, что отец манипулирует ребенком, обещая больше свободы и дорогие подарки.
Достигнутый результат
После серии индивидуальных бесед с девочкой и данных психологической экспертизы суд определил место жительства ребенка с отцом, установив при этом порядок общения с матерью. В решении суда отдельно указывалось на необходимость психологического сопровождения подростка в период адаптации к новым условиям. Впоследствии психоэмоциональное состояние девочки заметно улучшилось, академическая успеваемость повысилась.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
Дело №2-492/2024
Суть спора
Отец 8-летнего ребенка с нарушениями слуха обратился в суд об изменении определенного ранее порядка общения после переезда ребенка с матерью в другой город. Перемещение произошло из-за необходимости специализированного обучения в школе для детей с нарушениями слуха. Отец просил увеличить время пребывания с ним во время каникул и установить четкий регламент онлайн-общения.
Детали судебного разбирательства
Требовалось учесть как образовательные потребности ребенка, так и его право на общение с отцом. Дополнительную сложность представляла необходимость специальных средств коммуникации для общения отца с ребенком. Организация образовательного процесса в специализированной школе не всегда позволяла длительные отъезды ребенка, что отражалось на возможности продолжительного пребывания с отцом.
Достигнутый результат
Суд удовлетворил требования отца частично: был установлен график ежедневного видео-общения с использованием сурдо-перевода, предоставленного за счет отца, а также определены периоды пребывания ребенка с отцом с учетом школьного расписания и терапевтических сессий. Дополнительно отцу рекомендовано пройти курсы жестового языка для улучшения коммуникации с ребенком, что он успешно сделал в течение следующего года.
Куйбышевский районный суд г. Омска
Дело №2-1745/2024
Суть спора
Родители 16-летней девушки обратились в суд для определения порядка её общения со взрослым молодым человеком (23 года), с которым она состояла в романтических отношениях. Родители настаивали на полном запрете общения, считая эти отношения опасными для дочери. Девушка категорически не соглашалась с родителями и угрожала уйти из дома.
Детали судебного разбирательства
Уникальность дела заключалась в необходимости балансировки между родительскими правами, интересами несовершеннолетнего подростка и вопросами её автономии с учётом приближающегося совершеннолетия. Было организовано психологическое обследование девушки и исследование характера её отношений с молодым человеком для исключения потенциально опасных или эксплуатационных моментов.
Достигнутый результат
Суд принял нестандартное решение, установив порядок общения, при котором встречи могли происходить в общественных местах в определенные часы, с постепенным расширением возможностей при соблюдении девушкой договоренностей с родителями относительно учебы и домашних обязанностей. Также была рекомендована семейная терапия для улучшения коммуникации между родителями и дочерью. Это решение помогло предотвратить побег девушки из дома и постепенно нормализовало семейные отношения.
Советский районный суд г. Воронежа
Дело №2-289/2024
Суть спора
Родители двух детей (7 и 9 лет) не смогли достичь соглашения о разделе отпуска для поездок с детьми. Мать планировала длительную (6 недель) поездку с детьми за границу к своим родственникам, что привело бы к невозможности реализации отцом своего права на общение с детьми в летний период. Отец требовал разделить каникулярное время поровну.
Детали судебного разбирательства
Вопрос осложнялся тем, что мать уже приобрела невозвратные билеты и оплатила проживание, не согласовав сроки с отцом. Отцу было сложно доказать, что мать намеренно пыталась исключить его из жизни детей летом, а не просто планировала поездку, исходя из своих возможностей. Требовалось найти решение, учитывающее как уже понесенные матерью расходы, так и право отца на общение с детьми.
Достигнутый результат
Суд установил компромиссный порядок общения: дети могли поехать с матерью на 3 недели вместо планируемых 6, а оставшееся время летних каникул проводить с отцом. Также матери было предписано в будущем согласовывать с отцом длительные поездки за 3 месяца. Дополнительно было установлено обязательство матери обеспечить ежедневную видеосвязь детей с отцом во время пребывания за границей. Это решение позволило сохранить планы на отдых и при этом защитить права отца.
Ленинский районный суд г. Ярославля
Дело №2-1137/2025
Суть спора
Отец 10-летнего мальчика обратился в суд с иском об изменении места жительства ребенка после того, как узнал о планах бывшей супруги переехать с сыном в отдаленный регион России к новому мужу. Мать настаивала на своем праве определять место жительства ребенка, с которым она проживала с момента развода, и утверждала, что в новом регионе у сына будут лучшие образовательные возможности.
Детали судебного разбирательства
Основную сложность представляла необходимость определить, что в большей степени соответствует интересам ребенка: сохранение привычной среды и близости к обоим родителям или переезд с матерью с потенциально лучшими условиями, но отдалением от отца. Мальчик был сильно привязан к обоим родителям и испытывал стресс от необходимости выбора.
Достигнутый результат
Суд определил место жительства ребенка с отцом, мотивировав решение необходимостью сохранения стабильности в жизни мальчика, его связей с расширенной семьей, друзьями и школьным коллективом. При этом был установлен порядок длительного пребывания ребенка с матерью во время каникул и возможность его временного обучения в школе по месту жительства матери во время таких визитов. Мать отложила переезд на полгода, что позволило организовать мягкий переход ребенка к проживанию с отцом.
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Дело №2-574/2024
Суть спора
После развода отец 7-летнего ребенка, проживающий в другой стране (Германия), обратился в суд для установления порядка общения с сыном. Он настаивал на возможности ежеквартально забирать ребенка к себе на 2-3 недели и ежедневном видеообщении. Мать возражала против выезда ребенка за границу, опасаясь, что отец может не вернуть сына в Россию.
Детали судебного разбирательства
Трансграничный характер дела существенно усложнял процесс. Требовалось оценить риски невозвращения ребенка, учесть сложности с исполнением российских судебных решений за рубежом, а также минимизировать финансовые и логистические трудности для обеих сторон. Были запрошены гарантии от отца относительно возвращения ребенка, а также информация о его правовом статусе в Германии.
Достигнутый результат
Суд установил поэтапный порядок общения: сначала отец приезжал в Россию для встреч с ребенком, затем, после года таких визитов, ребенок мог выезжать к отцу в Германию на короткие периоды при условии предоставления отцом нотариально заверенных гарантий возвращения ребенка и поддержания постоянной связи матери с ребенком во время его пребывания за границей. Дополнительно суд обязал отца оформить на ребенка медицинскую страховку на весь период его пребывания в Германии.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело №2-818/2024
Суть спора
Родители двух детей (5 и 3 года) после развода не могли достичь соглашения о порядке общения отца с детьми. Мать настаивала на том, чтобы встречи проходили только в её присутствии, мотивируя это малым возрастом детей и отсутствием у отца необходимых навыков ухода. Отец требовал возможности самостоятельно забирать детей на выходные.
Детали судебного разбирательства
В ходе разбирательства мать предоставила видеозаписи, демонстрирующие неловкое обращение отца с младшим ребенком. Также выяснилось, что у младшего ребенка есть пищевая аллергия, требующая специальной диеты. Отец аргументировал свою позицию тем, что присутствие бывшей супруги создает напряженную обстановку и мешает полноценному общению с детьми.
Достигнутый результат
Суд установил постепенный переход к самостоятельному общению: первые два месяца встречи проходили в присутствии матери, затем — в присутствии нейтрального лица (специалиста по раннему развитию), и наконец отец получил возможность забирать детей на непродолжительное время без присутствия третьих лиц, с постепенным увеличением времени общения. Дополнительно отец прошел курсы по оказанию первой помощи детям и управлению пищевой аллергией.
Центральный районный суд г. Хабаровска
Дело №2-1629/2024
Суть спора
Отец троих детей (14, 12 и 9 лет) после развода имел установленный судом порядок общения, включавший еженедельные встречи и часть каникул. После того, как старшие дети стали отказываться от встреч, мать ограничила общение отца со всеми детьми. Отец обратился в суд с требованием обязать мать не препятствовать его общению с детьми и установить новый порядок встреч.
Детали судебного разбирательства
Необходимо было определить причины нежелания старших детей общаться с отцом: было ли это их самостоятельным решением или результатом влияния матери. Подростки на закрытой беседе с судьей указывали на строгость отца, его критику их интересов и высокие требования к учебе. Органы опеки изначально поддержали позицию матери, считая, что принудительные встречи могут травмировать детей.
Достигнутый результат
Суд установил дифференцированный порядок общения: для младшего ребенка сохранились регулярные встречи с отцом, а для старших детей был предусмотрен “открытый график” — их встречи с отцом должны были организовываться по предварительной договоренности и с учетом желания самих детей. Дополнительно семье было рекомендовано участие в программе восстановления детско-родительских отношений. Через год отношения между отцом и старшими детьми заметно улучшились.
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело №2-493/2025
Суть спора
Дедушка и бабушка 8-летнего ребенка обратились в суд с требованием установить порядок их общения с внуком после того, как их дочь (мать ребенка) погибла в ДТП, а отец ребенка, с которым остался мальчик, практически прекратил их контакты с внуком. Отец мотивировал свои действия тем, что общение с родственниками погибшей жены травмирует ребенка, напоминая о потере.
Детали судебного разбирательства
Ключевой вопрос заключался в балансировке права ребенка на общение с близкими родственниками и родительской автономии в принятии решений о воспитании. Психологическая экспертиза показала, что резкий разрыв контактов с бабушкой и дедушкой, которые активно участвовали в жизни внука до смерти матери, может нанести дополнительную травму ребенку, переживающему утрату.
Достигнутый результат
Суд установил порядок общения, предусматривающий постепенное возобновление контактов бабушки и дедушки с внуком под наблюдением детского психолога. Первоначально встречи проходили в нейтральном месте в присутствии психолога, затем их частота и продолжительность постепенно увеличивались. Через полтора года отношения нормализовались, и отец ребенка сам стал инициировать встречи с родственниками покойной жены, признав их позитивное влияние на сына.
Московский районный суд г. Твери
Дело №2-1236/2024
Суть спора
Мать двух детей (8 и 5 лет) обратилась в суд с иском об изменении установленного ранее порядка общения отца с детьми. Отец, согласно предыдущему решению суда, имел право забирать детей на выходные. Мать настаивала на отмене ночевок у отца после того, как старший ребенок пожаловался на “странное поведение” новой жены отца, что вызвало у матери подозрения в психологическом или ином насилии.
Детали судебного разбирательства
Требовалось тщательно расследовать обстоятельства, вызвавшие беспокойство старшего ребенка, и оценить риски для психологического и физического благополучия детей. Необходимо было отличить действительную угрозу от возможной манипуляции со стороны родителей в рамках продолжающегося конфликта. Были организованы беседы с детьми в присутствии психолога, обследование условий проживания у отца, опрос его новой супруги.
Достигнутый результат
Судебно-психологическая экспертиза не выявила признаков насилия, но отметила высокий уровень конфликтности в отношениях родителей, негативно влияющий на детей. Суд временно изменил порядок общения, предписав присутствие нейтрального наблюдателя (представителя органа опеки) при передаче детей и во время нескольких первых встреч. После полугода наблюдений, не выявивших никаких нарушений, был восстановлен прежний порядок общения, включающий ночевки у отца.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Дело №2-942/2024
Суть спора
Родители троих детей (17, 13 и 7 лет) после развода не могли достичь соглашения о разделе семейной реликвии — коллекции монет, собиравшейся несколькими поколениями. Отец настаивал на том, что коллекция должна перейти старшему сыну целиком, мать требовала разделить коллекцию между всеми детьми по достижении ими совершеннолетия.
Детали судебного разбирательства
Сложность заключалась в определении юридической природы коллекции: является ли она единым культурным объектом или совокупностью отдельных предметов. Была проведена экспертиза, установившая историческую и нумизматическую ценность коллекции. Старший сын поддерживал позицию отца, младшие дети колебались, не понимая в полной мере ценность реликвии.
Достигнутый результат
Суд принял нестандартное решение: коллекция была признана неделимым семейным наследием и передана в доверительное управление специализированного юриста до достижения младшим ребенком 18 лет. После этого дети должны совместно решить её судьбу, при невозможности достичь соглашения коллекция передаётся старшему сыну с обязательством компенсировать остальным детям её денежную стоимость. Решение позволило сохранить целостность культурного объекта и учесть интересы всех детей.
Правобережный районный суд г. Липецка
Дело №2-375/2024
Суть спора
После развода мать пятилетних близнецов запрещала бывшему мужу видеться с детьми, мотивируя это тем, что он настраивает их против неё и демонстрирует модели поведения, противоречащие её религиозным убеждениям (мать исповедовала строгие религиозные взгляды, отец был атеистом). Отец обратился в суд для установления порядка общения.
Детали судебного разбирательства
Центральным вопросом стало разрешение конфликта мировоззрений родителей в контексте воспитания детей. Мать предоставила доказательства того, что отец во время встреч с детьми давал им запрещенные в их семье продукты питания, показывал не одобряемые матерью мультфильмы и высмеивал религиозные практики. Отец утверждал, что это обычные элементы светской жизни.
Достигнутый результат
Суд установил порядок общения отца с детьми с конкретными условиями: уважение религиозных ограничений в питании, запрет на негативные высказывания о религиозных убеждениях матери, а также необходимость согласования с матерью медиа-контента. Для контроля исполнения условий первые три месяца встречи проходили в присутствии психолога. Впоследствии родители смогли найти компромисс, позволяющий детям быть знакомыми с различными мировоззрениями без конфликта лояльности.
Центральный районный суд г. Тюмени
Дело №2-1843/2024
Суть спора
Отец 14-летнего подростка, страдающего игровой зависимостью, обратился в суд с требованием изменить место жительства сына с матери на него. По его утверждению, мать не контролировала время, проводимое ребенком за компьютером, что привело к значительному снижению успеваемости и социальной изоляции подростка.
Детали судебного разбирательства
Было проведено комплексное психологическое обследование подростка, подтвердившее наличие признаков игровой зависимости. Представители школы заявили о многочисленных пропусках занятий и несданных заданиях. Мать не отрицала проблему, но считала контроль со стороны отца чрезмерно жестким и потенциально вредным для подростка. Сам подросток выражал желание остаться с матерью.
Достигнутый результат
Суд определил место жительства подростка с отцом на испытательный период в 6 месяцев. Были установлены четкие правила использования гаджетов, обязательные занятия спортом и регулярные консультации психолога, специализирующегося на игровых зависимостях. Матери предоставлялось право широкого общения с сыном. По истечении испытательного срока академическая успеваемость подростка значительно улучшилась, время, проводимое за компьютерными играми, сократилось.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Дело №2-721/2025
Суть спора
Бывшие супруги не могли достичь соглашения о порядке общения с 9-летней дочерью, которая была серьезно увлечена фигурным катанием и тренировалась 6 дней в неделю. Мать, с которой проживала девочка, отказывалась корректировать график тренировок ради встреч с отцом, считая развитие спортивного таланта ребенка приоритетным. Отец утверждал, что его вытесняют из жизни дочери.
Детали судебного разбирательства
Необходимо было найти баланс между поддержкой спортивной карьеры ребенка и его правом на общение с обоими родителями. Были запрошены заключения тренеров о перспективах девочки в спорте и возможности изменения графика тренировок, а также проведен опрос самого ребенка о его приоритетах и желаниях.
Достигнутый результат
Суд установил нестандартный порядок общения: отцу было предоставлено право присутствовать на тренировках и соревнованиях дочери, а также проводить с ней время в определенные дни после тренировок. Каждое седьмое воскресенье месяца объявлялось “днем отдыха” от тренировок для общения с отцом. Дополнительно отец получал больше времени с дочерью в периоды между соревновательными сезонами. Решение позволило сохранить спортивное развитие ребенка и одновременно укрепить его связь с отцом.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга
Дело №2-1124/2024
Суть спора
Мачеха 11-летнего мальчика обратилась в суд с требованием установить порядок общения с пасынком после смерти его отца (её мужа). Мальчик вернулся к биологической матери, которая препятствовала его встречам с мачехой, хотя именно мачеха фактически воспитывала ребенка последние 7 лет, пока мать восстанавливала родительские права.
Детали судебного разбирательства
Ключевым вопросом было определение юридического статуса мачехи и её права на общение с ребенком при отсутствии кровного родства. Были исследованы сложившиеся между мачехой и пасынком отношения, степень эмоциональной привязанности ребенка. Мать аргументировала свою позицию тем, что после трагедии ребенку нужна стабильность, а общение с мачехой травмирует воспоминаниями об утрате.
Достигнутый результат
Суд признал право мачехи на общение с ребенком и установил порядок встреч с постепенным увеличением их продолжительности. Учитывая психологическую травму ребенка из-за потери отца, первые встречи проводились в присутствии детского психолога. Со временем отношения между всеми сторонами нормализовались, и мать признала положительное влияние мачехи на эмоциональное состояние сына.
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело №2-633/2024
Суть спора
Родители 16-летнего подростка с аутизмом после развода не могли договориться о выборе образовательного маршрута. Отец настаивал на продолжении обучения в специализированной школе, мать требовала перевода в обычную школу с инклюзивной программой, чтобы улучшить социализацию сына. Сам подросток имел высокие академические способности, но выраженные трудности в социальной адаптации.
Детали судебного разбирательства
Потребовалось всестороннее исследование образовательных потребностей ребенка с привлечением экспертов в области образования детей с расстройствами аутистического спектра. Были запрошены характеристики из текущей школы, проведена оценка потенциальных школ для перевода, а также учтено мнение самого подростка, который испытывал сильную тревогу перед переменами.
Достигнутый результат
Суд принял компромиссное решение: подросток остался в специализированной школе, но был разработан план постепенной интеграции в общеобразовательную среду через участие в смешанных программах дополнительного образования и посещение отдельных уроков в обычной школе. Родителям была рекомендована дополнительная консультация с профессиональным медиатором для разрешения будущих разногласий по вопросам образования. Через год подросток успешно адаптировался к смешанной образовательной модели.
Кузьминский районный суд г. Москвы
Дело №2-2157/2024
Суть спора
Бывшие супруги не могли достичь соглашения о дополнительных расходах на содержание общего 10-летнего сына, который проявил выдающиеся музыкальные способности. Мать (с которой проживал ребенок) настаивала на покупке профессионального музыкального инструмента стоимостью более 500 000 рублей и оплате занятий с известным педагогом. Отец считал расходы чрезмерными и не соответствующими его финансовым возможностям.
Детали судебного разбирательства
Требовалось оценить как действительную необходимость таких расходов для развития таланта ребенка, так и финансовую возможность родителей их нести. Были запрошены экспертные заключения от преподавателей музыкальной школы о перспективах ребенка и имеющихся альтернативах. Дискуссия осложнялась значительной разницей в доходах родителей.
Достигнутый результат
Суд признал расходы на развитие музыкальных способностей обоснованными, но установил более сбалансированное распределение затрат. Было принято решение о покупке инструмента в рассрочку с уплатой первого взноса за счет продажи совместно нажитого имущества. Расходы на преподавателя были признаны необходимыми, но с возможностью корректировки их частоты в зависимости от успеваемости ребенка. Такой подход позволил поддержать развитие таланта ребенка без чрезмерной финансовой нагрузки на отца.
Енисейский районный суд г. Красноярска
Дело №2-519/2025
Суть спора
Родители 15-летней дочери, находящейся на длительном стационарном лечении с серьезным заболеванием, не могли договориться о порядке посещения ребенка в медицинском учреждении и принятии решений о методах лечения. После громкого конфликта в больнице администрация учреждения ограничила посещения родителями, что усугубило ситуацию.
Детали судебного разбирательства
Требовалось найти решение, которое в первую очередь соответствует интересам больного ребенка, нуждающегося в поддержке обоих родителей. Были запрошены рекомендации лечащих врачей и медицинского психолога о влиянии конфликта на состояние пациентки. Сложность заключалась также в необходимости оперативного принятия медицинских решений в ситуации, когда родители имеют диаметрально противоположные взгляды на методы лечения.
Достигнутый результат
Суд установил четкий график посещения ребенка каждым из родителей, исключающий их одновременное присутствие до нормализации отношений. По вопросу принятия медицинских решений было принято решение опираться на консилиум врачей, заключение которого становится приоритетным при разногласии родителей. Дополнительно было назначено обязательное участие обоих родителей в программе психологической поддержки. Спустя несколько месяцев родители смогли наладить конструктивное общение, а состояние девочки улучшилось.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Дело №2-854/2024
Суть спора
Бабушка и дедушка 8-летнего ребенка обратились в суд с требованием установить порядок общения с внуком после того, как их сын (отец ребенка) погиб при исполнении воинского долга, а мать ребенка вступила в новый брак и переехала в другой город, значительно ограничив контакты ребенка с родственниками погибшего отца.
Детали судебного разбирательства
Мать объясняла ограничение общения тем, что встречи с бабушкой и дедушкой вызывают у ребенка болезненные воспоминания об утрате. Бабушка и дедушка настаивали на своём праве поддерживать память об отце ребенка и участвовать в его воспитании. Требовалось оценить психологическое состояние ребенка и возможное влияние на него регулярных контактов с родственниками погибшего отца.
Достигнутый результат
Суд установил постепенно расширяющийся порядок общения: сначала короткие встречи в нейтральной обстановке, затем более продолжительные контакты в доме бабушки и дедушки. Отдельным пунктом решения была определена недопустимость обсуждения с ребенком обстоятельств гибели отца без согласования способа подачи этой информации с детским психологом. Дополнительно суд обязал мать передать бабушке и дедушке личные вещи погибшего сына, которые имели эмоциональную ценность для семьи. Установленный порядок общения помог сохранить родственные связи и постепенно выстроить здоровую модель взаимодействия.
Кировский районный суд г. Казани
Дело №2-317/2024
Суть спора
Отец 12-летнего мальчика обратился в суд с требованием запретить бывшей супруге вывоз ребенка за пределы РФ в страны, с которыми у России нет соглашения о правовой помощи. Мать, имевшая двойное гражданство РФ и Австралии, планировала поездку с сыном к своим родителям на длительный срок, что вызвало опасения отца о потенциальной невозможности возвращения ребенка.
Детали судебного разбирательства
Требовалось соблюсти баланс между правом матери на определение места пребывания ребенка и законными опасениями отца о возможном невозвращении сына. Были исследованы намерения матери относительно возможного переезда в Австралию на постоянной основе, её связи с Россией (работа, недвижимость), а также образовательные планы для ребенка.
Достигнутый результат
Суд принял сбалансированное решение: поездка была разрешена при условии предоставления матерью письменных гарантий возвращения ребенка в установленный срок, депозита в размере обеспечительного платежа и нотариально заверенного согласия на определение места жительства ребенка в России до достижения им совершеннолетия. Дополнительно был установлен график ежедневного онлайн-общения с отцом во время пребывания ребенка в Австралии. Мать выполнила все условия и благополучно вернулась с ребенком в Россию в установленный срок.
Подольский городской суд Московской области
Дело №2-1276/2025
Суть спора
После развода родителей возник конфликт из-за смены фамилии 9-летнего ребенка. Мать, с которой проживал ребенок, вступила в новый брак и хотела изменить фамилию сына на фамилию отчима “для создания единой семейной идентичности”. Биологический отец категорически возражал против смены фамилии, считая это попыткой вычеркнуть его из жизни ребенка.
Детали судебного разбирательства
Вопрос осложнялся тем, что сам ребенок неоднозначно выражал свое мнение, с одной стороны желая иметь одинаковую фамилию с матерью и отчимом, с другой — опасаясь обидеть биологического отца. Психолог, проводивший оценку, отметил наличие признаков конфликта лояльности у ребенка. Требовалось определить, соответствует ли изменение фамилии интересам ребенка.
Достигнутый результат
Суд отказал в удовлетворении требования об изменении фамилии, указав на необходимость сохранения родственной связи с биологическим отцом, активно участвующим в жизни сына. Дополнительно был пересмотрен порядок общения отца с ребенком с увеличением времени их совместного пребывания. Матери было рекомендовано посещение психолога для работы с собственными установками относительно роли бывшего мужа в жизни ребенка. Спустя год атмосфера в семье улучшилась, и вопрос о смене фамилии более не поднимался.
Кузнецкий районный суд г. Пензы
Дело №2-925/2024
Суть спора
Разногласия между родителями 14-летней дочери относительно её участия в реалити-шоу для подростков. Девочка прошла кастинг на популярную программу, съемки которой должны были проходить в течение 3 месяцев с проживанием участников на закрытой территории. Мать, с которой проживала дочь, дала согласие, считая это хорошим шансом для развития карьеры, отец категорически возражал, опасаясь негативного влияния на психику ребенка и отставания в учебе.
Детали судебного разбирательства
Требовалось оценить потенциальные риски и преимущества участия несовершеннолетнего в телевизионном проекте. Были запрошены условия контракта, проанализированы предыдущие сезоны шоу с точки зрения этичности контента, рассмотрены механизмы психологической поддержки участников и организации дистанционного обучения. Сама девочка активно настаивала на участии в проекте, считая это важным для своего будущего.
Достигнутый результат
Суд принял компромиссное решение: участие в проекте было разрешено при выполнении продюсерами шоу ряда условий, включая: график дистанционного обучения, регулярные консультации с психологом, отсутствие сцен, потенциально вредных для репутации ребенка, право родителей на просмотр отснятого материала перед эфиром и возможность досрочного прекращения участия при негативном влиянии на психологическое состояние девочки. Такой подход позволил соблюсти интересы ребенка с минимизацией потенциальных рисков.
Ленинский районный суд г. Иркутска
Дело №2-753/2024
Суть спора
Родители-представители разных религиозных конфессий после развода не могли достичь соглашения о религиозном воспитании 7-летней дочери. Отец настаивал на крещении ребенка в православной традиции, мать хотела дождаться совершеннолетия дочери, чтобы она сама могла сделать осознанный выбор. Ситуация обострилась после того, как отец без ведома матери организовал крещение ребенка во время своих выходных.
Детали судебного разбирательства
Необходимо было найти баланс между правом каждого родителя на религиозное воспитание ребенка в соответствии со своими убеждениями и интересами самого ребенка. Мать требовала признать действия отца нарушением родительских прав и ограничить его общение с дочерью. Отец утверждал, что действовал в интересах духовного благополучия ребенка и что крещение является культурной традицией его семьи.
Достигнутый результат
Суд признал действия отца нарушением родительских прав матери, но не стал ограничивать его общение с ребенком. Было принято постановление о необходимости совместного решения всех вопросов, связанных с религиозным воспитанием, с учетом мнения ребенка по мере его взросления. Родителям было рекомендовано знакомить дочь с основами обеих религиозных традиций в доступной для её возраста форме, избегая критики убеждений друг друга. Данное решение позволило сохранить религиозную идентичность обоих родителей при уважении к развивающейся автономии ребенка.
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Дело №2-486/2024
Суть спора
После распада семьи родители 6-летнего ребенка с диагнозом “сахарный диабет 1 типа” не могли прийти к согласию относительно методов лечения. Отец настаивал на использовании инсулиновой помпы и непрерывного мониторинга глюкозы, готовый полностью финансировать эти дорогостоящие методы. Мать, с которой проживал ребенок, предпочитала традиционные инъекции инсулина, считая предложение отца экспериментальным и опасным.
Детали судебного разбирательства
Требовалось определить, какой метод лечения наиболее соответствует интересам ребенка с учетом медицинских рекомендаций. Были запрошены экспертные заключения эндокринологов из нескольких медицинских центров, изучены результаты клинических исследований различных методов контроля диабета у детей. Дополнительным фактором являлось финансовое обеспечение выбранного метода лечения в долгосрочной перспективе.
Достигнутый результат
Суд принял решение в пользу предложенного отцом метода лечения, опираясь на современные медицинские рекомендации о преимуществах помповой инсулинотерапии для детей. Отец взял на себя письменные обязательства по финансированию лечения до совершеннолетия ребенка независимо от изменения его финансового положения. Дополнительно суд обязал обоих родителей пройти обучение по использованию новых технологий контроля диабета. После внедрения нового метода лечения показатели контроля заболевания у ребенка значительно улучшились.
Северный районный суд г. Орла
Дело №2-1023/2025
Суть спора
Родители двоих детей (7 и 10 лет) после развода не могли достичь договоренности относительно их посещения психолога. Мать, заметившая у детей признаки эмоционального стресса после развода, инициировала психологические консультации. Отец категорически возражал, считая, что вмешательство психолога стигматизирует детей и навязывает им статус “проблемных”, настаивая, что дети “в порядке” и просто нуждаются во времени для адаптации.
Детали судебного разбирательства
Ключевой задачей стало определение необходимости профессиональной психологической поддержки для детей в постразводный период. Были запрошены характеристики из школы, свидетельствующие об изменении поведения и успеваемости детей, проведены беседы с классными руководителями. Результаты первичной психологической консультации, которую мать организовала без согласия отца, также были рассмотрены судом.
Достигнутый результат
Суд принял решение о временной (на 6 месяцев) обязательной психологической поддержке детей с последующей переоценкой ситуации. Был назначен независимый детский психолог, одобренный обоими родителями, с обязательным информированием обоих родителей о прогрессе и рекомендациях. После курса терапии эмоциональное состояние детей значительно улучшилось, а отец признал пользу профессиональной психологической помощи, добровольно согласившись на её продление.
Октябрьский районный суд г. Саратова
Дело №2-742/2024
Суть спора
Бывшие супруги конфликтовали по вопросу социальных сетей и публикации фотографий их 8-летнего сына. Мать регулярно размещала фотографии и подробности из жизни ребенка в своих аккаунтах с большим количеством подписчиков (включая рекламные интеграции с участием сына). Отец считал такое поведение нарушением права ребенка на неприкосновенность частной жизни и требовал запрета на публикацию изображений и личной информации о ребенке.
Детали судебного разбирательства
Требовалось определить границы допустимого размещения информации о несовершеннолетнем в интернете одним из родителей без согласия другого. Отец представил доказательства того, что некоторые публикации стали причиной насмешек над ребенком в школе. Мать утверждала, что публикации помогают сыну социализироваться и открывают перед ним возможности для моделинга и рекламной карьеры.
Достигнутый результат
Суд установил ограничения на публикацию информации о ребенке: запрет на коммерческое использование изображений без согласия обоих родителей, запрет на публикацию информации о здоровье, образовательном учреждении и распорядке дня ребенка. Неперсонализированные и нейтральные публикации были признаны допустимыми. Дополнительно суд рекомендовал обсуждать с ребенком все публикации с его участием, учитывая его мнение. Решение позволило защитить приватность ребенка при сохранении разумного присутствия в социальных медиа.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело №2-338/2024
Суть спора
Родители 16-летней девушки, которая была принята в престижную балетную школу в другом городе, не могли достичь соглашения о её переезде. Мать поддерживала профессиональную карьеру дочери в балете и готова была переехать с ней, отец категорически возражал против раннего профессионального самоопределения ребенка и настаивал на завершении стандартного школьного образования по месту жительства.
Детали судебного разбирательства
Центральным вопросом стало определение баланса между развитием профессионального таланта ребенка и получением полноценного образования. Были запрошены экспертные заключения от педагогов по балету о перспективах девушки, изучена образовательная программа балетной школы, а также принято во внимание мнение самой девушки, которая твердо выразила желание развиваться в выбранной области.
Достигнутый результат
Учитывая возраст ребенка и значимость её мнения, суд поддержал решение о переезде с условием продолжения получения общего образования по индивидуальной программе. Дополнительно был установлен порядок регулярного общения с отцом, включая его посещения балетных выступлений дочери и её приезды в родной город на каникулы. Спустя год девушка успешно совмещала профессиональное развитие в балете с учебой, а отношения с отцом остались близкими несмотря на расстояние.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело №2-574/2025
Суть спора
После развода бывшие супруги не могли договориться о судьбе семейного питомца — породистой собаки, к которой был сильно привязан их 11-летний сын. Формально собака была зарегистрирована на мать, но фактически больше времени проводила с отцом, который несколько раз в неделю забирал её вместе с сыном. Когда мать решила запретить перемещение собаки между домами, ребенок стал проявлять признаки эмоционального неблагополучия.
Детали судебного разбирательства
С юридической точки зрения собака является имуществом, однако в данном случае требовалось учесть её значение для психологического благополучия ребенка. Были рассмотрены вопросы условий содержания питомца в обоих домах, возможности ухода за ним, а также эмоциональная связь ребенка с животным, подтвержденная заключением детского психолога.
Достигнутый результат
Суд принял нестандартное решение, установив “порядок общения” с собакой по аналогии с порядком общения с ребенком: питомец перемещался между домами родителей вместе с сыном согласно установленному графику. Были определены обязательства по совместному финансированию ухода за животным, ветеринарного обслуживания и других расходов. Хотя с юридической точки зрения собака осталась собственностью матери, фактически было признано право отца и ребенка на общение с ней. Это решение позволило избежать дополнительного травмирования ребенка и сохранить его эмоциональную связь с любимым питомцем.
Калининский районный суд г. Уфы
Дело №2-1189/2024
Суть спора
Отец двух детей (9 и 12 лет), часто путешествующий по работе, после развода обратился в суд с просьбой установить гибкий порядок общения с учетом его нерегулярного графика. Мать возражала, считая, что непредсказуемое время встреч нарушает стабильность в жизни детей. Она настаивала на фиксированном расписании визитов с возможностью их отмены, но не переноса.
Детали судебного разбирательства
Необходимо было найти баланс между потребностью детей в предсказуемом распорядке и сохранением их полноценного общения с отцом, имеющим нестандартный рабочий график. Были исследованы особенности профессиональной деятельности отца, возможности планирования его рабочих поездок, а также мнение самих детей, которые выразили желание видеться с отцом чаще, даже если это требует некоторых изменений в их распорядке.
Достигнутый результат
Суд установил комбинированный порядок общения: определенные дни и часы были зафиксированы как приоритетные для визитов отца, однако при невозможности соблюдения этого времени из-за рабочего графика предусматривалась возможность переноса встреч с уведомлением матери не менее чем за 48 часов. Лимит подобных переносов был установлен как не более трех в месяц для обеспечения стабильности. Дополнительно была разработана система компенсации пропущенного времени общения. Такое решение позволило отцу поддерживать тесный контакт с детьми без существенного нарушения их режима дня.
Промышленный районный суд г. Самары
Дело №2-693/2024
Суть спора
Бабушка 7-летнего ребенка обратилась в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с внуком, которого фактически воспитывала первые пять лет жизни, пока мать получала образование в другом городе. После возвращения и устройства на работу мать существенно ограничила общение ребенка с бабушкой, мотивируя это тем, что бабушка “балует и портит” ребенка и подрывает её родительский авторитет.
Детали судебного разбирательства
Требовалось оценить значение связи ребенка с бабушкой, которая фактически временно выполняла роль основного воспитателя, и при этом учесть законное право матери на определение круга общения ребенка. Были рассмотрены психологические аспекты резкого ограничения контакта с близким человеком и его влияние на эмоциональное благополучие ребенка.
Достигнутый результат
Суд установил регулярный порядок общения бабушки с внуком: еженедельные встречи и одни выходные в месяц. При этом особым пунктом решения бабушке предписывалось уважать воспитательные установки матери и не подрывать её авторитет. Для гармонизации взаимоотношений между бабушкой и матерью была рекомендована семейная медиация. Спустя несколько месяцев мать признала положительное влияние бабушки на ребенка и добровольно расширила возможности их общения.