Режим дня ребенка влияет на определение порядка общения

ВАШИ ПРАВА ЗАСЛУЖИВАЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

Когда на кону стоят ваше имущество, бизнес, реализация прав или семейное благополучие — компромисс в выборе юриста недопустим. За 20+ лет практики я разработал эффективные стратегии защиты прав как для граждан, так и для бизнеса в самых сложных правовых ситуациях.

Почему клиенты выбирают меня:

❶ Комплексный подход к вашей ситуации с учетом всех правовых аспектов.

❷ Индивидуальная стратегия действий, разработанная специально для вашего случая.

❸ Полное юридическое сопровождение с минимальными затратами вашего времени.

❹ Профессиональное представительство ваших интересов на всех этапах.

⚔︎ Выигранные мною дела ⚔︎

92% моих клиентов достигают желаемого результата

Не откладывайте решение юридических вопросов. Своевременное обращение к профессионалу экономит ваши время, деньги и нервы.

☏ Получить консультацию

❤︎ ❤︎ Читать отзывы клиентов ❤︎❤︎

Ко мне обратилась Елена с просьбой помочь в деле об определении порядка общения с ребенком. На консультации выяснил, что у Елены и её бывшего супруга Владимира есть 3 летний сын Тимофей. Мать живёт с сыном в Москве, а отец – в Московской области. Родители конфликтуют. Бывший платит сыну алименты 1⁄4 заработка. Отец подал в Нагатинский районный суд Москвы иск об определении порядка общения с ребенком, в котором указал, что мать не разрешает ему общаться сыном. Из-за этого он видится с малолетним один раз в месяц.

В иске бывший супруг попросил суд определить следующий порядок общения. По воскресеньям с 10.00 до 18.00 с интервалом в 2 недели в съемной квартире отца в Москве. В период с апреля по сентябрь каждый год: каждый вторник и четверг с 20.00 до 22.00. Каждую четвертую неделю июня, июля и августа с 17.30 пятницы до 17.30 воскресенья по адресу места жительства отца в Московской области.

В ходе консультации выяснил, что Елена не возражает, чтобы папа общался с сыном, но не хочет, чтобы Владимир забирал сына в Московскую область и проводил с ним время там и тем более с ночёвкой. Задача, которая передо мной стояла: убедить суд определить отцу порядок общения, который предложила мать. Оценив ситуацию и судебную перспективу рассмотрения, взялся за это дело.

Подготовил возражение на иск об определении порядка общения с ребенком. В суде сделал упор на режим дня малолетнего. Доверительница по моей просьбе запросила справку из детского садика, подтверждающую, что с февраля по июль включительно Тимофей ходит в детский сад. В суде доказал, что режим дня у малолетнего начинается с 6.00, уход ко сну в 20.30. Нейтрализовал требования истца в части позднего для Тимофея времени общения с ним. Оставалось только возразить на требования забирать малолетнего к себе с ночевкой в Московскую область.

Подготовленная мною для матери правовая позиция строилась на следующих аргументах:

1. Для сохранения нормального физического, психического и эмоционального развития малолетнего, психологической адаптации к возникающим ежедневно ситуациям необходимо соблюдение режима дня.
2. Режим дня устанавливается в зависимости от возрастных показателей, укрепляет здоровье, благоприятствует нормальному отдыху и полезной физической нагрузке.
3. Ребенку нужен полноценный ночной отдых, отход ко сну должен проходить в благоприятной эмоциональной и привычной обстановке.
4. Общение отца с малолетним лучше ограничить, приняв во внимание рекомендованный режим дня для малолетнего, включая необходимое время для вечерних процедур.
5. Ребенку 3 года. В силу малолетнего возраста он сильно привязан к матери.
6. Тимофею нельзя менять режим питания, что играет важную роль в этом возрасте.

В судебном заседании, поддержал доводы возражения на иск об определении порядка общения с ребенком.

Отрывок из моей речи в суде:

Отец по суду получил вот такой порядок общения с несовершеннолетним. Каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 11.00 до 17.00, а также два раза в неделю по вторникам и четвергам в период с апреля по декабрь с 17.00 до 18.30 по месту жительства отца на съемной квартире в Москве либо в местах детского отдыха, детских развлекательных центрах и в других культурно-массовых мероприятиях без присутствия матери, отец забирает малолетнего по месту жительства матери и возвращает по окончании встреч.

Суд указал, что такой график общения отвечает требованиям режима распорядка дня, режиму питания ребенка, соответствует возрасту малолетнего, его привязанностям и интересам. Клиент довольна решением суда и проделанной мною работой. Решение суда Владимир не обжаловал.

Судебный процесс по определению порядка общения с ребенком направлен на установление конкретных правил и условий, по которым будет осуществляться общение с ребенком после развода или расставания родителей.

В ходе судебного процесса рассматриваются различные факторы, включая возраст и интересы ребенка, его связь с каждым из родителей, а также способность родителей обеспечить ему благоприятную и безопасную среду.