Учёт мнения ребенка при определении его места жительства

Учет мнения ребенка в суде — тема сегодняшней статьи. Рассказываю о том, с какого возраста учитывается мнение ребенка в суде при определении места жительства.

Согласно п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Законодательство не указывает возраст, с которого дети вправе самостоятельно решать вопрос с кем им лучше проживать — с отцом или матерью, если последние проживают раздельно. Процесс инициируется исковым заявлением отца или матери несовершеннолетнего об определении его места жительства, но целью судьи является не защита родителя-истца, а интересы подростка, место которого определяется.

Как видим, законодатель не указывает нам минимального возраста, с которого ребенок обладает этим правом. И это правильно, потому что уровень развития каждого подростка носит сугубо индивидуальный характер. Как сказано в пункте 1 статьи 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью. Таким образом, подросток вправе выражать в семье свое мнение с достижением достаточной степени развития для этого.

Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998  N10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которому до опроса несовершеннолетнего в суде следует выяснить точку зрения органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в заседании. Если несовершеннолетний достиг возраста 10 лет, то орган опеки и попечительства выясняет его мнение о том, с кем он  хочет проживать, к кому из родителей у него больше привязанность. При этом,  если малолетний будет категоричен, будет настаивать, что он хочет жить с мамой или с папой, орган опеки будет, скорее всего, исходить исключительно из интересов малолетнего.

Если же подросток не достиг десятилетнего возраста, то его мнение подлежит выявлению и учёту в тех случаях, когда несовершеннолетний может его выразить. В зале заседаний опрос детей проводится с учетом их возраста и развития, в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на детей заинтересованных лиц, то есть, без родителей. Орган правосудия должен выяснить, какое воздействие на детей оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли мнение малолетнего следствием такого воздействия. Осознают ли ваши дочь, сын собственные интересы, как их обосновывают и т.д.

На практике мнение подростка, достигшего 10-летнего возраста, учитывается судом следующим образом: несовершеннолетний вызывается в суд, где в присутствии педагога заслушивается судьёй на предмет того, как юный отпрыск характеризует каждого родителя и с кем из родителей он желает проживать и почему. При установлении в судебном порядке фактов, которые свидетельствуют о том, что желание подростка противоречит его интересам, судья, с учётом исследования всех  обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, выносит соответствующее решение.

Законность решения в данном случае обоснована, так как по данной категории дел не требуется согласия ребенка в силу закона. Мнение ребенка имеет значение, особенно в случаях когда два органа опеки высказались по разному в одном деле. Было такое дело в практике. Орган опеки по месту жительства отца высказался в пользу того, чтобы дети проживали с отцом. А орган опеки по месту жительства матери отдал предпочтение их матери. Человек в мантии заслушал сыновей истца в судебном заседании

И в итоге, учёл их пожелания.

Важно помнить о том, что позиция вашего чада учитывается, но не всегда является определяющим фактором. Фемида оценивает, прежде всего, интересы несовершеннолетнего. В некоторых случаях допускается, что мнение ребенка может быть не учтено. Это бывает только в крайних случаях, когда есть достаточное основание полагать, что нахождение ребенка с отцом или матерью может нанести вред физическому, психическому и нравственному развитию.

Моя практика также подтверждает, что интересы ребенка нельзя считать универсальным правовым критерием при разрешении подобного рода споров, поскольку они должны быть согласованы с интересами родителей, с интересами других детей в семье. Отношения между отцом и матерью нельзя брать за основу разрешения спора о детях. Нередко при разрешении в суде данных споров приходится обращать внимание на привязанность ребенка не только к родителям, но и к братьям и сестрам. Далеко не все юристы обращают внимание на данный момент, и это печально. Разобщение братьев и сестер крайне нежелательно — от этого может пострадать воспитание каждого из них.

В заключение написанного отмечу, что учет мнения ребенка в суде создаёт необходимые условия для здорового и всестороннего развития подростка; обеспечивает защиту несовершеннолетнего от негативных влияний. Учитывая привязанность ребенка и его желание воспитываться у одного из спорящих родителей, суд не может придавать решающего значения его желанию, если выбор, сделанный несовершеннолетним  неудачен и не отвечает его интересам.

С одной стороны, малолетний в силу отсутствия жизненного опыта не всегда и в 10 лет может сам определить свои истинные интересы и выбрать более достойного воспитателя. С другой стороны, передача подростка на воспитание одному из родителей вопреки его желанию может травмировать ребенка и в более раннем возрасте, чем 10 лет. Теперь вы знаете немного больше про учет мнения ребенка в суде, и, я надеюсь, получили полезный выхлоп от прочтения статьи.