Бывший муж подал на уменьшение алиментов: что делать, как оспорить?Ситуации, когда бывший муж подал уменьшение алиментов, являются наиболее распространёнными в моей юридической практике.

Статья посвящена ответам на вопросы о том, что делать женщине, когда она получила от бывшего копию иска и вызвана судом в качестве ответчика по делу.

Можно ли добиться от суда отказа в удовлетворении иска и сохранить малолетнему прежнее финансовое обеспечение?

Если бывший муж подал на уменьшение алиментов в суд, это вовсе не означает, что его пожелания будут непременно удовлетворены.

Позиция ответчика по делу имеет для суда весомое значение, и я не советую вам упускать возможность донести до органа правосудия своё видение ситуации по заявленным истцом требованиям.

Как и на что именно ссылаться матери ребенка в своих доводах?

Обо всём этом подробно далее.

Содержание:

Что сделать в первую очередь при получении иска об уменьшении алиментов

Действующее гражданское процессуальное  законодательство предусматривает обязанность лица, подающего исковое требование, до обращения в суд направить его копию ответчику по делу. Если указанное  требование истцом соблюдено не будет, суд оставит заявление отца без движения.

Поэтому, если в почтовом ящике вы однажды обнаружите иск от отца ребенка об уменьшении размера алиментов, то, значит, скоро суд вызовет вас, как ответчика по делу, с тем, чтобы прояснить ваше мнение и правовую позицию по заявленным требованиям.

Суд вправе, но не обязан удовлетворять исковое заявление о снижении алиментов. В связи с этим, по практически одинаковым  ситуациям в разных регионах страны судами выносятся противоположные решения. Даже в пределах нескольких населенных пунктов одного субъекта Российской Федерации судебная практика по понижению размера алиментов весьма противоречива.

Что из этого следует? У вас есть отличная возможность с помощью подготовленного возражения повлиять на исход дела и итоговый судебный акт фемиды!

При получении от бывшего мужа заявления о снижении выплат на содержание несовершеннолетнего рекомендую выполнить следующие мероприятия.

Внимательно ознакомиться с содержанием заявленных исковых требований.

После этого вы поймете, на каких доказательствах построено заявление. Как показывает моя практика, отцы детей с той или иной степенью подробности расписывают изменение семейного или материального положения, считая эти факторы достаточными для того, чтобы судья удовлетворил иск.

Предварительно решить для себя, согласны ли вы с аргументами о снижении алиментов, которые указал отец ребенка.

Право на материальную поддержку со стороны родителей является субъективным правом самого ребенка, как субъекта семейных правоотношений. Особенность данного права заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний, как правило, не способен осуществить его самостоятельно.

Обязанность отдельно проживающего от ребенка родителя содержать его выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение имущественных интересов.

Поэтому, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособного плательщика, ребенок вправе получить от него необходимое содержание.

Если  муж подал на уменьшение алиментов, и вы согласны с тем, что при сокращении выплаты материальное снабжение ребенка не ухудшится, то тогда можно вообще не предпринимать никаких действий, не являться в суд  и т.п.

Но я считаю такое поведение матери безответственным по отношению к интересам детей, к защите их имущественных интересов и реализации права на получение достойного содержания от родителей.

Если же отец решил понизить алименты, а вы не согласны с его суждениями, то необходимо будет тщательным образом готовиться к написанию возражения и судебному заседанию.

Позвонить в суд, указанный в шапке заявления.

Необходимо уточнить в канцелярии, поступило ли к ним исковое заявление и если да, то какому судье отписано председателем суда для рассмотрения.

Далее, уточнить по телефону приёмной судьи на какое число ориентировочно будет назначено заседание. Это нужно сделать, чтобы понимать, какой есть запас по времени для формирования правовой позиции по делу.

Подумать над тем, потребуется ли вам помощь компетентного специалиста для подготовки письменного обоснования своего несогласия (возражения) и контраргументации.

Если вы не согласны с исковым заявлением, то аргументы и несогласие необходимо будет сформулировать в  возражении.

Самое время подумать и трезво оценить собственные силы. Будете ли вы самостоятельно отстаивать интересы ребенка в суде или же воспользуетесь услугами профессионала.

Решаясь на самостоятельную подготовку письменного возражения на заявление об уменьшении алиментов помните о том, что у вас нет права на ошибку, поскольку на кону стоят имущественные интересы ребенка и его право на достойное материальное обеспечение.

Также не нужно думать, что найденные в интернете шаблоны и образцы возражений вам помогут. Скорее наоборот, шаблоны навредят, поскольку не учитывают конкретную ситуацию и фактические обстоятельства.

Делегируйте профессионалу работу по подготовке качественного возражения, учитывающего непосредственно вашу ситуацию.

Я занимаюсь вопросами снижения алиментов с 2009 года и имею собственный внушительный опыт, как по защите интересов истцов-отцов, так и по защите интересов матерей-ответчиц.

Если вы мыслите глобально,  у вас есть желание, а главное – время (порядка 60 минут), то вы также можете ознакомиться с моей подробной статьей-руководством по уменьшению алиментов на ребенка, чтобы более подробно вникнуть в тему и перенять себе мой опыт в разрешении споров указанной категории, как в пользу истца, так и в пользу ответчика.

ТОП-6 популярных оснований для уменьшения размера алиментов

Если папа подал на сокращение размера алиментов, то среди самых частых причин для положительного исхода дела могут фигурировать нижеследующие.

  • Появление у плательщика ещё одного ребенка (второго, третьего и так далее).

В данном случае истец связывает рождение ещё одного дитя с ухудшением собственной ситуации с материальным обеспечением. Причина так себе, если правильно выстроить линию защиты ответчика.

  • Взыскание алиментов на ребенка/детей плательщика, родившихся в другой семье.

В отличие от первого указанного выше обстоятельства, тут истец уже наглядно демонстрирует фемиде, что его материальное состояние изменилось. Помимо алиментов на первого ребенка, из его заработка или иного дохода постановлено взыскивать материальную помощь и на содержание другого ребенка. Ухудшение материального снабжения плательщика? Конечно.

Между тем, не все суды считают такое основание безусловным для того, чтобы снизить объём алиментной нагрузки. Особенно, если знать, как грамотно оформить возражение на такое обоснование иска бывшим супругом.

Часто на практике происходит так. Бывший муж где-то у кого-то проконсультировался о том, что для получения максимальных шансов на сокращение ежемесячных выплат на ребенка нужно, чтобы его нынешняя супруга подала на него на алименты на ребенка. Сказано  — сделано.

И вот уже мы видим, что на первого ребенка удержание идёт по ставке ¼ от дохода папаши, а на его второго ребенка в другой семье 1/6  от заработка. Как же так?

Первый ребенок получает больше, чем второй. Права второго ребенка оказываются ущемлены?

Если вы не занимаетесь постоянно вопросами понижения алиментов, не вращаетесь в этой теме, то без помощи профессионала вам будет трудно правильно аргументировать собственную позицию суду таким образом, чтобы отстоять право ребенка на получение ¼ доли заработка, вместо предлагаемой бывшим мужем 1/6 доли.

  • Объем взыскиваемых алиментов превышает установленную ст.81 Семейного кодекса величину.

Самое часто встречающееся основание. Само по себе слабовато в силу того, что восемьдесят первая статья кодекса применяется при взыскании алиментов, а не при рассмотрении вопроса о снижении их размера.

Тем не менее, нельзя недооценивать этот вариант в силу того, что, как показывает моя практика, суды часто ведутся на указанный мотив и удовлетворяют требования отцов.

Здесь важно в возражении аргументировано и последовательно довести до суда мысль о необходимости применения статьи 119 Семейного кодекса РФ, учитывая, в том числе, иные обоснования иска и фактические обстоятельства дела.

  • Кредитные обязательства у отца ребенка.

Относительно того, учитывается ли  наличие кредитных обязательств у истца при решении вопроса сокращения алиментных выплат, у судов нет единой точки зрения. Часть судей полагают, что кредитные обязательства сами по себе не влияют на итоги рассмотрения спора.

Другие судьи, наоборот, учитывают наличие у плательщика алиментов непогашенных на день рассмотрения дела кредитов, как одно из оснований для удовлетворения заявленных требований.

  • Снижение заработной платы, а равно потеря работы.

Если у истца снизилась заработная плата либо он вообще потерял работу по тем или иным причинам, формальные основания для снижения ежемесячных платежей, казалось бы, имеются. Но если на стороне ответчика работает профессионал, то разбить указанную позицию истца представляется вполне возможным, если знать определенные нюансы.

  • Высокая белая зарплата у отца и, как следствие, большой объем алиментов, превышающий в несколько раз прожиточный минимум в регионе проживания ребенка.

Как правило, при наличии такого факта, просительная часть иска формулируется требованием не о снижении алиментов, а об изменении способа их взыскания с процентного отношения к заработку на твёрдую денежную сумму.

Это самые часто встречающиеся в моей практике основания для сокращения алиментных выплат, но далеко не все.

Существуют также и другие причины, дающие бывшему мужу право заявить в суд требование об уменьшении процентной ставки по выплатам в пользу малолетнего. Например, ухудшение здоровья, эмансипация ребенка.

Но такие случаи единичные и вряд ли полученный вами иск от бывшего мужа содержит какой-то экстраординарный довод и не вписывается в те шесть оснований, которые указаны мною выше.

Как мать ребенка может оспорить иск бывшего мужа

Оспорить исковые требования бывшего мужа возможно при помощи возражения.

Обязательна письменная форма возражения на заявленные требования. При подготовке возражения советую обращать внимание на фактическое наличие у истца доказательств изменения его семейного положения или существенного ухудшения материального обеспечения.

Законом не запрещено высказать несогласие с иском и в устной форме под протокол судебного заседания, однако, я не советую этого делать, потому что это усложняет восприятие судом предлагаемой вами информации.

Необходимо изучить и дать оценку всем сопутствующим обстоятельствам: насколько существенно изменилась финансовая составляющая плательщика, как изменится уровень жизни ребенка, несёт ли мать дополнительные расходы на образование и/или лечение ребенка, уровень доходов и расходов мамы, наличие у неё кредитных обязательств.

Если после изучения иска и приложенных к нему материалов, вы видите, что фактически отец ребенка не представил никаких доказательств изменения материального положения в худшую сторону, в возражении на иск обязательно акцентируйте на этом внимание.

Но даже при наличии всех документов, на основании которых истец основывает свои требования, никто не гарантирует удовлетворение иска судом, а значит, у вас есть все шансы при грамотной подготовке возражения оспорить иск оппонента.

Именно от того, насколько ответственно вы отнесетесь к подготовке возражения на иск, насколько качественно будет составлен этот документ вами или привлечённым вами профессионалом будет зависеть реализация права ребенка на сохранение прежней величины алиментных выплат.

Не пытайтесь оспорить иск самостоятельно. Самодеятельность в этом вопросе может сыграть с вами злую шутку. Заручитесь моей поддержкой в этом непростом деле, и ваши шансы на успех значительно повысятся. Позвоните или напишите мне.

Помогу сформировать правовую позицию по делу с учётом персональной ситуации и тех оснований, которые фигурируют в иске.

Пошаговый план действий на случай, если суд удовлетворит иск бывшего мужа

В случае принятия судом положительного судебного акта по иску, у вас будет месяц  на то, чтобы оспорить его. Несогласие  с выводами судебного органа необходимо изложить в апелляционной жалобе, которая подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший решение по делу.  Для этого вам нужно:

  1. Получить судебное решение на руки – почтой или непосредственно в канцелярии суда под роспись.
  2. Ознакомиться с судебным актом.
  3. Проверить наличие оснований для обжалования решения органа правосудия в апелляционном порядке, которые предусмотрены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса России.
  4. Самостоятельно или, воспользовавшись услугами специалиста, подготовить апелляционную жалобу.
  5. Отправить копию апелляционной жалобы истцу, оплатить госпошлину 150 рублей.
  6. Отравить пакет документов в суд первой инстанции, а он уже, в свою очередь, переправит документы с делом в апелляционную инстанцию для рассмотрения фактов, изложенных в жалобе, по существу.

Если и апелляционная жалоба не возымеет своего действия, и судебное решение в пользу бывшего мужа устоит в апелляции, то последней возможностью повернуть исход дела в вашу пользу будет подача жалобы в кассационный суд общей юрисдикции.

Такая жалоба может быть подана в течение 3 месяцев со дня принятия апелляционной инстанцией определения по жалобе.

На этом позвольте завершить сегодняшнюю статью и пожелать вам успешного разрешения судебного спора в вашу пользу.

Если у вас остались какие-либо вопросы по теме сегодняшней статьи, задавайте их в комментариях или  свяжитесь со мной для более детального обсуждения всех обстоятельств конкретной ситуации.