уменьшение размера алиментов

Доброго времени, друзья. На связи Евгений Волков, юрист по семейным делам.

Сегодня расскажу про уменьшение размера алиментов.

Снижение размера алиментов сегодня волнует каждого плательщика.

Типичная ситуация, когда после развода и установления алиментов на содержание детей, плательщик вступает в другой брак, где также рождаются дети.

При этом, у плательщиков возникает желание произвести уменьшение алиментов на содержание первых детей.

С гордостью заявляю: статья даст пищу для размышлений. Поймете, можно ли конкретно в вашем случае произвести снизить размер алиментов.

Качественных публикаций о снижении размера алиментов в Интернете мало. Тем ценнее предлагаемая информация, основанная на практике автора.

Итак, снижение алиментов.

Возможно ли?
Как законно снизить алименты?
В каких случаях уменьшают размер алиментов?
Каков порядок снижения алиментов?
Как написать заявление на уменьшение алиментов?
Как подать заявление на снижение алиментов?
Как истцу уменьшить размер алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка?
Какие документы на снижение алиментов потребуются?
Как пишут исковое заявление об уменьшении размера алиментов большинство граждан?
Как писать иск, чтобы у служителя фемиды не возникало соблазна отказать вам в удовлетворении исковых требований?
Как правильно подготовить возражение против иска об уменьшении алиментов?
Как получателю алиментов сохранить установленный судом размер алиментов и добиться отказа истцу в удовлетворении иска?

На эти и другие вопросы найдёте исчерпывающие ответы в статье. Статья получилась очень большой. Но ведь и вы попали к профессионалу и жаждете подробностей.

Если же вам нужны дилетантские советы на полстранички, как это часто встречается на «юридических» сайтах, или вам не нужны комплексные знания о том, как законно снизить алименты, то моя статья не для вас.

Содержание статьи:

Можно ли уменьшить размер алиментов

Цель взыскиваемых на содержание детей алиментов — защита имущественных интересов ребенка после распада семьи и  сохранение ребенку прежнего уровня обеспечения, минимизация неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между родителями.

Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

Вместе с тем, действующим семейным законодательством предусмотрена и возможность снижения размера уплачиваемых алиментов.

Изначально алименты взыскиваются на основании:

Не важно каким способом взысканы алименты: в долевом отношении к заработку, или в твёрдой денежной сумме.  Но давайте по порядку.

Нормативно вопрос про снижение размера алиментов урегулирован в части 3 статьи 209 гражданского процессуального кодекса РФ.

Снижение алиментов, уплачиваемых по заключенному нотариальному соглашению, происходит на основании пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса.

Снижение алиментов, взысканных на основании судебного приказа или решения суда, урегулировано в пункте 1 статьи 119 Семейного кодекса.

Таким образом,  Семейный кодекс обязывает учитывать обстоятельства дела, касающиеся материального или семейного положения при решении вопроса об уменьшении размера алиментов.

При этом, к числу оснований для уменьшения размера алиментов законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учёту при разрешении конкретного дела.

То есть, любой заслуживающий внимания интерес сторон в конкретном деле может стать основанием для уменьшения размера алиментов.

Однако, при этом, учитывайте, что снижение размера алиментов – это право, а не обязанность суда.

Поэтому тот, кто будет заранее гарантировать 100% удовлетворение судом иска об уменьшении алиментов, либо не ориентируется в бытии, либо типичный мошенник.

Нет, в самом деле, господа. Как гарантировать клиенту, что иск об уменьшении размера алиментов будет однозначно удовлетворен судом, если не ты принимаешь  решение по делу, заранее не знаешь правовую позицию противоположной стороны по делу, какой будет её аргументация, влияние этой аргументации на судью и т.п.?

Поэтому по делам об уменьшении размера алиментов  заранее неизвестно, какое в итоге решение примет суд: будет ли удовлетворён иск или же последует отказ в иске.

От чего это зависит?

Причины снижения алиментов, равно как и причины отказа в уменьшении алиментов зависят от следующих факторов.

Фактор №1. Насколько подробно и убедительно сформулирована в исковом заявлении правовая позиция плательщика алиментов.

Краткость — сестра таланта? Нет, эта поговорка не про исковое заявление о снижении размера алиментов.

Взгляните на представленные мною ниже три исковых заявления.

Истец указывает в качестве единственного обоснования исковых требований на изменение семейного положения — рождение второго ребенка. Никакой правовой аргументации в этом иске нет. От слова «совсем».
Нетрудно догадаться, какими будут доводы суда в решении об отказе в удовлетворении заявленных требований. Суд укажет, что рождение у истца второго ребенка само по себе не основание  для уменьшения размера алиментов.

Здесь уже истец, помимо рождения в новой семье у него второго ребенка, ссылается на то, что размер обеспечения превышает установленный законом размер, поскольку составляет 41% заработка, что якобы противоречит требованиям статьи 81 Семейного кодекса РФ.
В этом случае суд, отказывая в удовлетворении иска, укажет, что положения статьи 81 Семейного кодекса РФ применяются при решении вопроса о взыскании алиментов, а не при решении вопроса об уменьшении.

Здесь видим, что истец заявляет требование к двум ответчикам. На ребенка ответчика №1 взысканы алименты 1/4 заработка. И в таком же размере взысканы на ребенка ответчика №2.

Истец также ссылается на то, что алименты составляют 50% заработка и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы.

При этом, истец ссылается на наличие у него задолженности по уплате алиментов и пытается показать суду, что он «в теме», ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного суда РФ (даже жирным шрифтом не поленился выделить главный, по его мнению, пункт). Красавчик!

Для профессионала разбить такую правовую позицию в пух и прах не составит труда. Смотрите сюда.

Двое детей. Каждый получает по 1/4 заработка истца. Равенство прав детей на получение денежного содержания не нарушается. У обоих по 1/4.

Далее, о том, что обеспечение составляет 50% заработка и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы.

Если бы истец открыл статью 138 Трудового кодекса РФ, то так бы лучше не писал.

По выделенному истцом жирным шрифтом пункту со ссылкой на постановление Пленума Верховного суда РФ. Истец, видимо, невнимательно читал этот пункт. Речь там о  взыскании алиментов, а не про уменьшение процента алиментов.

Как считаете, какой из этих исков удовлетворит судья?

Правильно! Ни один не будет удовлетворен. Или полагаете, что с такими исками плательщики вправе рассчитывать на понижение алиментов?

Господа, очнитесь. Так исковые заявления о снижении размера алиментов не пишутся. Для сравнения: клиентам готовлю иски с правовой позицией и мотивировками в 6-9 листов.

Фактор №2. Подход конкретного судьи к оценке и исследованию  материального и семейного положения сторон.

Жрецы фемиды разные. У каждого свой жизненный опыт и, в том числе, опыт судебного разрешения дел о снижении размера алиментов.

Есть судьи, которые досконально изучают материальное и семейное положение сторон, а есть те, кто вопрос исследования материального и семейного положения рассматривают поверхностно, как следствие, вынося шаблонные судебные постановления об отказе в удовлетворении исковых требований.

Помимо исследования материального и семейного положения сторон человек в мантии определяет, имеются ли у истца обстоятельства, влияющие на снижение алиментных выплат.

Фактор №3.  Наличие профессиональной юридической поддержки.

Не последнюю роль в результатах рассмотрения судом дела играет тот факт, пользуется ли плательщик услугами юриста. При этом, крайне важно, чтобы юрист специализировался на уменьшении размера алиментов.

Когда юристы пишут на сайтах «Решаю любые вопросы», или указывают, что готовы помочь в любой сфере права — это звучит классно и убедительно. Клиент сразу такой: «Ого, любые вопросы решаете? Круто».

А теперь к делу. Перед плательщиком стоит задача: уменьшить размер алиментов. Получатель алиментов  хочет защитить в суде прежний установленный размер материального обеспечения.

Вот и ищите человека, который решает именно эту задачу. Чем больше нужных дел провел юрист, тем лучше.

А спецы, которые решают любые вопросы, пусть решают их и дальше, но не с вами, а с другими клиентами. Уважайте себя и собственные проблемы.

Специализация конкретного юриста сегодня решает.  Вот пример. В решении вопроса о снижении размера алиментов вам предложили  помощь четыре кандидата:

  1. Юрист предприятия (юрисконсульт);
  2. Семейный юрист;
  3. Специалист по взысканию долгов;
  4. Адвокат по гражданским делам;

Не доверяйте решение вопроса кандидатам №1,№3,№4.

Кандидат №1 — это юрист, в область профессиональных интересов которого не входит семейное право.

Третий кандидат подготовит иск по взысканию долга, но не иск о снижении алиментных выплат.

Что касается адвоката по гражданским делам, то  он специализируется на нескольких направлениях одновременно. В описании услуг адвоката часто значатся, помимо семейного права, вопросы защиты прав потребителей, договорное право и т.п.

То есть, такой адвокат вроде бы и занимается семейным правом, но не посвящает этому вопросу максимум  рабочего времени.

Отсюда вывод, такой адвокат вряд ли будет  осведомлен о тонкостях и нюансах процедуры снижения размера алиментов.

Подготовить правовую позицию по делу не сложно. Сложнее сформулировать её таким образом, чтобы у суда не оставалось шансов отказать в иске. А это уже искусство, доступное немногим.

Правильным выбором будет кандидат №2, специализирующийся на вопросах семейного права.

Задача профессионала — максимально приблизить клиента к принятию положительного для него решения по заявленному иску о снижении размера алиментов.

Для решения этой задачи необходимо:

  • получить необходимую для понимания ситуации клиента информацию;
  • понять, на каких обстоятельствах клиента заострить внимание суда;
  • определить стратегию подготовки искового заявления;
  • подготовить для клиента такую правовую позицию, чтобы суд с большей долей вероятности удовлетворил иск.

Таким образом, уменьшить размер алиментов возможно, если на стороне истца профессионал. Если же решили попробовать уменьшить размер алиментов самостоятельно, то не надо потом себя вести, как мадам в переписке ниже.

обыватель

Умиляет, когда подобные «бывалые», не ориентируясь в бытии, пишут, что вот, мол, понижение алиментов невозможно.

При этом, сами, наверное, палец о палец не ударили, чтобы ответственно подойти к формированию правовой позиции по делу.

Не удивлюсь, что экономили на услугах профессионала.

Готов подготовить в обоснование требования об уменьшении размера алиментов грамотное исковое заявление и резко повышу шансы на выигрыш дела.

И это не простые слова. Представляю для ознакомления  три десятка судебных решений из собственной практики с разбивкой по регионам России.

В соответствующем разделе статьи ознакомитесь со свежей моей судебной практикой по делам о снижении размера алиментов. Наглядно убедитесь в том, что даже с большим заработком у истца уменьшить выплаты на детей возможно, если помогает профессионал.

А пока изучите решения судов из моей практики по уменьшению алиментов

для просмотра кликаем тут

Алтайский край

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан

Вологодская область

Иркутская область

Калужская область

Костромская область

Липецкая область

Москва

Московская область

Мурманская область

Орловская область

Псковская область

Самарская область

Санкт-Петербург

Свердловская область

Ставропольский край

Томская область

ХМАО-Югра

Здесь, моя судебная практика по уменьшению алиментов за 2016-2018 годы. Это, чтобы понимали, что я не первый год в этой теме работаю.

Примеры из моей судебной практики за 2019-2021 годы приведены в отдельном разделе этой статьи.

Разумеется, судебных решений по уменьшению размера алиментов у меня гораздо больше. Однако, не буду засорять ими свою статью, она и так большая получается.

Свежие решения и кейсы по уменьшению алиментов — в моем сообществе Вконтакте и на моей странице в Инстаграм.Подписываемся!

Я помог уже более чем четырем сотням плательщикам алиментов восстановить справедливость и укрепить их финансовое положение.

Желаете оказаться в их числе? Обращайтесь.

И да прибудут с вами мои знания и опыт в вопросе уменьшения размера алиментов.

Вместе с тем признаюсь, что я не бог. У меня есть как победы, так и проигрыши по таким делам, в силу того, что итоговое решение по делу принимаю не я, а судья.

Однако отмечу, что любое решение об уменьшении размера алиментов либо отказ в иске можно обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Как истец, так и ответчик вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение. Точно также на апелляционную жалобу истец или ответчик вправе подать возражения.

Основания для уменьшения размера алиментов

Чёткого перечня оснований для уменьшения размера алиментов на сегодня в Семейном кодексе РФ нет. Хотя раньше, когда действовал Кодекса о бракосочетании РСФСР эти основания чётко излагались в исчерпывающем перечне. Но это уже в прошлом.

В отличие от того времени, сегодня для понимания того, какие основания для уменьшения размера алиментов существуют, ориентируйтесь исключительно на  практику рассмотрения судами подобных дел.

Верховный суд РФ в пункте 8 Постановления Пленума № 56 от 26.12.2017 указал на три основания для снижения алиментов. Посмотрим, в каких случаях можно уменьшить размер алиментов.

Основание №1. Изменение семейного положения плательщика алиментов.

Изменение семейного положения плательщика алиментов учитывается судом, если  произошло  после взыскания алиментов.

Примеры изменения семейного положения:

— вступление в брак;
— расторжение брака;
— рождение ребенка.

Волков Евгений Дмитриевич
Автор сайта. Юрист. Эксперт по уменьшению алиментов.
Несмотря на то, что изменение семейного положения поименовано в семейном кодексе и разъяснениях Верховного суда в качестве основания для уменьшения алиментов, тем не менее, не найдете ни одного судебного решения, где судья удовлетворил иск только руководствуясь тем, что у истца изменилось семейное положение.

Основание №2. Изменение материального положения плательщика алиментов.

Материальное положение плательщика должно измениться с момента взыскания алиментов.

Примеры изменения материального положения:

Взыскание алиментов на ребенка или детей плательщика, родившихся в другой семье.

Плательщик наглядно демонстрирует фемиде, что его материальное состояние изменилось. Помимо материальной поддержки на первого ребенка, из заработка или иного дохода постановлено взыскивать материальную помощь и на содержание другого ребенка. Ухудшение материального снабжения плательщика? Конечно.

Между тем, не все суды считают такое основание безусловным для того, чтобы снизить объём алиментной нагрузки. Особенно, если знать, как грамотно оформить возражение на такое обоснование иска бывшим супругом.

Наличие кредитных обязательств.

Относительно того, учитываются ли  кредиты при решении вопроса сокращения алиментных выплат, у судов нет единой точки зрения. Часть блюстителей законности полагают, что кредитные обязательства сами по себе не влияют на итоги рассмотрения спора.

Другие судьи, наоборот, учитывают наличие у плательщика непогашенных на день рассмотрения дела кредитов, как сопутствующее основание для удовлетворения заявленных требований.

Снижение заработной платы или потеря работы.

Если у истца снизилась заработная плата либо он потерял работу по тем или иным причинам, формальные основания для снижения ежемесячных платежей, казалось бы, имеются. Но если на стороне ответчика работает профессионал, то разбить указанную позицию истца представляется вполне возможным, если знать определенные нюансы.

Наличие у плательщика алиментов чрезвычайно высокого дохода.

Как правило, при наличии такого факта, просительная часть иска формулируется требованием не о снижении алиментов, а об изменении способа их взыскания с процентного отношения к заработку на твёрдую денежную сумму.

Среди моих клиентов встречаются солидные дяди, размер ежемесячного заработка которых в несколько раз превышает минимальный прожиточный минимум по региону.

Большой заработок у плательщика — это вполне себе обстоятельство, заслуживающее внимания при решении вопроса о снижении материального содержания детей.

Можно ли уменьшить выплаты на содержание ребенка, если плательщик имеет высокий доход?

Да, можно, если суметь правильно донести до суда свою правовую позицию по делу. Моя практика это подтверждает.

Основание №3. Наличие у плательщика иных заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих уменьшить размер алиментов.

Обратите внимание: перечень обстоятельств по указанному основанию открытый.

Это значит, что вы вправе заявлять суду о любом обстоятельстве, которое, по вашему мнению, влияет на понижение алиментов. А уже оценку этому обстоятельству в качестве заслуживающего или, наоборот, не заслуживающего внимание, будет давать конкретный служитель правосудия.

Примеры обстоятельств, заслуживающих внимание:

Объем взыскиваемых алиментов превышает установленную ст.81 Семейного кодекса величину.

Самое часто встречающееся основание. Само по себе слабовато в силу того, что восемьдесят первая статья кодекса применяется при взыскании алиментов, а не при рассмотрении вопроса о снижении их размера.

Тем не менее, нельзя недооценивать этот вариант в силу того, что, как показывает моя практика, суды часто ведутся на указанный мотив и удовлетворяют требования истцов.

Нетрудоспособность членов семьи плательщика алиментов.

Такое основание актуально для ситуации, когда нетрудоспособные члены семьи из-за уплаты плательщиком алиментов недополучают средств, положенных им по закону, или получают их в размере меньшем, чем тот ребенок, на содержание которого выплачивается содержание.

Наступление инвалидности плательщика.

Тут всё логично: если вам, как родителю, который выплачивает алименты, была впоследствии установлена инвалидность I или II группы, то понятно, что вам понадобится посторонний уход, а также дополнительные расходы на содержание.

Наличие у плательщика заболевания, препятствующего продолжению прежней работы.

По этому основанию суд также вправе удовлетворить ваш иск о снижении размера алиментов.

Если вам установлен диагноз заболевания, который ставит крест на возможности заниматься прежней работой, то суд также учтёт этот довод при решении вопроса о снижении размера алиментов.

Поступление ребенка, на которого выплачиваются алименты, на работу.

Действующим трудовым законодательством установлено, за некоторыми исключениями, что заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет.

Соответственно, если ребенок достиг 16 летнего возраста и получает достаточную заработную плату, то при подаче плательщиком на этого ребенка иска о снижении размера алиментов, суд учтёт этот момент для того, чтобы снизить размер алиментов.

Вместе с тем, если ребенок заключил трудовой договор из-за того, что не мог в достаточной степени получать необходимое содержание и средства от родителей, и устройство его на работу явилось вынужденной мерой, то суд 100% откажет плательщику в удовлетворении искового заявления о снижении размера алиментов.

Занятие ребенка предпринимательством.

Иск о снижении размера алиментов в этом случае может быть удовлетворен, если судом будет установлено, что доходы ребенка от занятия предпринимательством полностью или в значительной степени обеспечивают его потребности.

Ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход.

Например, ребенку по наследству досталась квартира, которая сдается в наём, либо счёт в банке, либо ценные бумаги.

Эти факторы также влияют на снижение размера алиментов. Однако, требуются и  другие сопутствующие обстоятельства.

К таким обстоятельствам относится, например, сложное финансовое положение плательщика, когда выплата содержания существенно подрывает его бюджет, в то время как ребенок может и сам себя обеспечить.

Ребенок, на которого происходит взыскание алиментов, воспитывается в детском доме либо в школе-интернате, то есть, находится на полном обеспечении государства.

Алименты в таком случае платятся для того, чтобы обеспечить содержание ребенка в семье в каникулярное время или для возможности покупки ребенку необходимых и полезных вещей, книг и др.

Итак, я только что озвучил основания для уменьшения размера алиментов.

Если ваша ситуация подпадает хотя бы под одно из вышеназванных оснований, то в случае вашего обращения в суд с исковым заявлением на снижение суммы алиментов, есть вероятность того, что оно будет удовлетворено.

Советую ещё раз внимательно прочитать эти основания. Они не выдуманы мною, а выработаны судебной практикой.

У вас, наверняка, возникает вполне резонный вопрос:

Евгений, а что если мой случай не подходит ни под одно из указанных выше оснований? Неужели в таком случае нет шансов снизить алименты?

Перечень из указанных мною выше оснований для уменьшения размера алиментов не исчерпывающий.

Есть в вашем случае основания для уменьшения размера алиментов или нет таких оснований  — решение этого вопроса отдано на откуп судьям.

И ваша задача, как истца, обращающегося в суд с исковым заявлением, — доказать судье, что основание для уменьшения размера алиментов имеется.

Не важно, какое основание приведёте суду. Важно, чтобы это основание суд посчитал заслуживающим внимания обстоятельством, а сделать такое без помощи профессионала будет  нелегко. Но с юристом, разбирающемся в вопросах снижения алиментов, — вполне реально.

Часто истцы задаются вопросом:

подал на уменьшение алиментов — почему отказали?

Когда анализировал судебную практику по вопросу снижения размера алиментов, то заметил следующую тенденцию: граждане подают иски об уменьшении размера алиментов, но, при этом, в качестве основания снижения алиментов на несовершеннолетних детей указывают не то, что нужно.

Например, в качестве основания некоторые указывают высокие доходы того родителя, с которым живёт ребенок, либо наличие непосредственно в собственности у ребенка имущества (включая недвижимое), не приносящего доход.

Другие указывают в иске в качестве основания для уменьшения алиментов наличие пенсии у ребенка.

Запомните: если пытаетесь снизить размер алиментов по этим основаниям, то получите отказ в уменьшении алиментов.

Почему? Ответ прост: вам отказали, потому что материальное и семейное положение самого ребенка ни при каких обстоятельствах не является основанием для снижения размера алиментов, к тому же, оба родителя должны участвовать в содержании своих детей.

Другими словами, суд, придя к выводу о том, что в конкретном деле отсутствуют основания для удовлетворения иска, напишет в решении отказ в снижении размера алиментов.

Это все основания уменьшения размера алиментов на детей, выработанные судебной практикой. Помните об этом.

Как рассчитать уменьшение размера алиментов

Зависит от того, в каком виде изначально взысканы алименты: в долях к заработку или иному доходу либо в твёрдой денежной сумме.

Ситуация №1. Алименты взысканы в долевом отношении к заработку.

Если алименты взысканы в долях, и уменьшить истец хочет именно уплачиваемую долю, то расчёт будет зависеть от общего количества детей у плательщика.

В данном случае применяется аналогия со статьей 81 Семейного кодекса РФ.

Всего детей у плательщикаРазмер уменьшения доли
21/6
31/6
41/8
51/10

Приведу три наглядных примера, как пользоваться данной таблицей.

Пример 1

Взысканы алименты на первого ребенка в размере 1/4. Затем у плательщика в новой семье рождается ещё двое детей. Учитывая, что общее количество детей равно трём, в просительной части иска нужно указывать о снижении алиментов на первого ребенка  с 1/4 до 1/6 доли заработка.

Пример 2

Истец платит на содержание троих детей от первого брака половину заработка. Во втором браке у плательщика рождается двойня. Таким образом, всего у него пять детей. Соответственно, истец может в иске просить снизить алименты на содержание детей от первого брака до 1/10 доли на каждого ребенка.

Пример 3

У истца двое детей от первого брака, на которых взысканы 1/3 доли (то есть, по 1/6 на каждого ребенка). Затем от другой женщины рождается третий ребёнок.

В сумме получается у плательщика алиментов трое детей. Соответственно, на каждого будет приходиться 1/6 доли заработка. Но так как на детей от первого брака уже взыскиваются алименты по 1/6 на каждого ребенка, снижение процентной ставки по алиментам в данном случае невозможно.

Ситуация №2. Алименты взысканы в твёрдой денежной сумме.

В иске в таком случае указывается требуемая денежная сумма, до которой следует снизить алименты. При этом, желательно выразить эту сумму в соотношении с прожиточным минимумом на ребенка в регионе его проживания.

Пример

ребенок живёт с ответчиком в Орловской области. Прожиточный минимум на ребенка в регионе составляет 10 851 рублей в месяц. Алименты на ребенка взысканы в размере 1,3 прожиточного минимума по региону.

Ежемесячно с плательщика удерживаются алименты в твёрдой денежной сумме в размере 14 106, 30 рублей. Истец с учётом своего материального положения посчитал посильным для него выплачивать  8000 рублей.

В этом случае нужно просить в иске уменьшить размер уплачиваемых алиментов и взыскивать их  в твёрдой денежной сумме в размере 8 000 рублей, что соответствует 0,73 прожиточного минимума на ребенка в Орловской области.

Топ-4 заблуждений относительно уменьшения размера алиментов

Выделяю четыре главных заблуждения.

Заблуждение №1.

Все судьи — женщины. Бабская солидарность не позволит уменьшить алименты.

На самом деле, тот, кто так считает, ошибается. Судья, вынося решения по делу, руководствуется исключительно законом и своим внутреннем убеждением, сформированным на основе изучения правовых позиций истца и ответчика, а также на основе доказательств в материалах дела.

Если в удовлетворении иска об уменьшении размера алиментов отказала женщина-судья — это говорит не о солидарности женской, а о том, что иск об уменьшении размера алиментов «не зашёл» этой конкретной жрице правосудия.

А если вам мужик отказывает в иске? Тут ведь уже не получится списать отказ на какую-то там солидарность.

Понимаете теперь, что утверждения о бабской солидарности при принятии судом решения об отказе в снижении алиментных выплат наивны?

Заблуждение №2.

Если не присутствовать на рассмотрение своего иска, то суд откажет в удовлетворении иска.

Участие в судебном разбирательстве в гражданском процессе — право, а не обязанность. Моя собственная практика и статистика подтверждают, что факт явки или неявки истца на судебное заседание никак не влияет на принятое судом решение.

Вспоминаем три фактора, которые влияют на принятие судом решения по делу, о которых писал чуть выше в этой статье. Если все они имеются, то суду неважно — пришли вы на процесс или «забили» на него.

Знаю массу примеров в практике, когда у истца изначально слабое исковое заявление. Он приезжает в суд, лично участвует в судебном процессе, а ему отказывают в уменьшении.

Да, истец присутствовал в суде. Но что толку? Упор надо было делать на подготовку качественного иска, а не на присутствие в судебном заседании.

Не думайте, что, присутствуя в судебном заседании, зарабатываете себе «плюсик» в глазах служителя фемиды.

Нет и ещё раз нет! Суду нужны не вы лично, а ваша правовая позиция по делу, которая, необходимо подробно излагать в исковом заявлении.

А что, если вы живете в ХМАО-Югре, а ответчик — в Краснодарском крае? Полетим в Краснодарский край, чтобы поучаствовать в судебном заседании? Нет, конечно.

Опять-таки, знаком с массой примеров, в том числе, и в собственной практике, когда истец в силу определенных обстоятельств (удаленность суда от места жительства истца, командировка истца, нежелание истца видеться в суде с бывшей супругой и проч.) не мог или не желал участвовать в судебном разбирательстве.

При этом, благодаря грамотно составленному мною исковому заявлению, суд выносил решение о снижении размера алиментов.

Если не можете или не желаете участвовать в судебном заседании, трагедию из этого делать не нужно. В просительной части иска в этом случае указываете фразу: «Прошу дело рассмотреть без моего участия». Причину, при этом, суду пояснять необязательно, так как это не предусмотрено процессуальным законодательством.

Заблуждение №3.

Перед тем, как обратиться в суд, нужно вначале, чтобы действующая супруга взыскала алименты на общего ребенка, и только потом уже обращаться в суд с иском к бывшей супруге о снижении размера алиментов, взыскиваемых на первого ребенка.

Это самое частое заблуждение. Причем, заблуждаются здесь даже юристы.

Если юрист, ознакомившись с ситуацией, начинает советовать сразу, чтобы супруга ваша вначале взыскала с вас алименты на общего ребенка, то лучше бегите от такого юриста подальше.

Дальше, он составит шаблонный иск на пару страничек о том, что вот, мол, на первого ребенка взыскивается ¼ доли заработка, а вторая супруга взыскала в размере 1/6. Все дети имеют право на равное материальное обеспечение,  поэтому на первого ребенка надо бы уменьшить до 1/6.

Ага, сейчас! Вот пару примеров из моей практики, когда на первого ребенка взыскано содержание в размере 1/4, затем с истца вторая супруга взыскивает 1/6, и потом истец обращается в суд с иском об уменьшении выплат на содержание ребенка.

О чём это говорит? О том, что единой судебной практики по данному вопросу нет и быть не может, поскольку предварительное взыскание алиментов на второго ребенка перед подачей иска вовсе  не обязательное условие для снижения алиментных выплат.

Возможно или нет снижение суммы алиментов на содержание детей — решается судом в каждом конкретном деле.

Так нужно или нет взыскивать предварительно алименты на содержание второго ребенка, родившегося в новой семье, чтобы потом снизить алименты на первого ребенка?

Отвечу так: если  алименты на второго ребенка предварительно не взысканы — это не хорошо и не плохо. Если взысканы — то тоже самое — это не плюс и не минус для вашей  ситуации.

Обе ситуации являются работоспособными в плане выработки чёткой правовой позиции, и я знаю, как из каждой из описанных ситуаций без проблем выжать максимум пользы для клиента.

Заблуждение №4.

Уменьшить алименты возможно, не обращаясь к профессиональному юристу.

Опасное заблуждение. В вопросе сокращения алиментных выплат с вашей стороны не должно быть никакой самодеятельности. Объясняю почему.

Подготовить исковое заявление об уменьшении размера алиментов — это не то же самое, что оформить иск о взыскании долга или неустойки, где заранее понятно и известно, каким будет судебное решение.

Семейное право —  сложная область права, в которой решение большинства вопросов, в том числе, снижение материального содержания детей регулируется во многом внутренним убеждением судьи, а не только нормами закона.

Если внимательно почитаете семейный кодекс, то увидите во многих нормах фразу «суд вправе». А такая формулировка, даёт очень широкие полномочия конкретному арбитру самым непосредственным образом влиять на исход дела.

Что-то не понравилось стражу правосудия в ваших доводах — получите отказ в удовлетворении иска, несмотря на то, что семейное или материальное положение ваше изменилось.

Следовательно, уже на этапе подготовки правовой позиции по делу необходимо учитывать эти нюансы и уметь предугадывать то, каким образом те или иные доводы повлияют на внутреннее убеждение судьи и, в конечном итоге, на снижение суммы алиментов.

Доводы иска о снижении размера алиментов должны быть максимально убедительными.

Проще говоря, после ознакомления  с исковым заявлением человеку в мантии в голову должна засесть мысль: «Этот иск я удовлетворю. Чёрт возьми, мне нравятся доводы этого скромного парня».

Это и есть работа профессионала, и именно поэтому подготовкой искового заявления об уменьшении размера алиментов должен заниматься профессионал.

Уменьшение алиментов при рождении второго ребенка

Это часто встречающаяся на практике ситуация. Истец выплачивает содержание первому ребенку, в новой семье рождается второй ребенок, и у истца возникает закономерный вопрос о снижении размера алиментов при рождении второго ребенка.

Здесь расскажу, как правильно оформлять просительную часть иска, то есть, что просить у суда, исходя из ситуации.

Здесь возможны следующие варианты:

Вариант №1

Уменьшение алиментов при рождении второго ребенка с 1/4 доли до 1/6.

Если платите на содержание первого ребенка в долях к заработку или иному доходу (размер алиментов определяется ст.81 Семейного Кодекса РФ и составляет ¼), то в иске просите суд о снижении размера алиментов на первого ребенка до 1/6 доли заработка или иного дохода.

Вариант №2

Снижение алиментных выплат в твёрдой денежной сумме.

Если платите на содержание первого ребенка в твердой денежной сумме, то в исковом заявлении заявляете требование об уменьшении размера алиментов до определенной денежной суммы.

Как правило, это денежная сумма привязывается к  величине прожиточного минимума на ребенка по региону. Например, 1 прожиточный минимум, 0.2 прожиточного минимума и т.п.

Вариант №3

Изменение выплат при рождении второго ребенка с твёрдой суммы на долю к заработку.

Если  платите в твердой денежной сумме, и желаете перейти на уплату в долевом отношении к заработку, то в исковом заявлении юридически правильным будет просить суд не снизить алименты, а изменить способ их взыскания.

При этом, вы должны быть официально трудоустроены на момент подачи искового заявления в суд.

Вариант №4

Если взысканы алименты в долевом отношении к заработку, и вы стали безработным либо появились основания, обозначенные в статье 83 Семейного кодекса РФ.

Также, как и в варианте №3, для уменьшения  алиментов при рождении второго ребенка следует в иске просить суд изменить способ взыскания с долей на твердую денежную сумму.

Вариант №5

Если содержание несовершеннолетнего ребенка происходит на основании заключенного соглашения об уплате алиментов.

В иске просите не уменьшить размер алиментов, а изменить условия соглашения об уплате алиментов.

Какие документы нужны для снижения алиментов

Клиенты-истцы, обращающиеся ко мне за помощью, спрашивают:

Евгений, а какие документы нужны для уменьшения размера алиментов?

В этом разделе статьи дам ответ на обозначенный вопрос. Уверен, будет полезно узнать. Итак, вот какие документы на уменьшение алиментов потребуются.

Документы-доказательства, подтверждающие основания для уменьшения размера алиментов:

  • свидетельство об установлении отцовства, если ребенок рожден не в браке;
  • документ о расторжении брака;
  • судебный приказ или судебное решение о взыскании алиментов на ребенка, детей от первого брака;
  • свидетельство о заключении второго брака, если брак заключен;
  • свидетельство о рождении ребенка, детей во втором браке;
  • справка с места работы о ежемесячном доходе истца;
  • квитанции на оплату коммунальных услуг, если в квитанциях указано, что плательщиком выступает истец;
  • кредитные договоры, оформленные на истца с информацией о ежемесячном платеже по каждому кредиту;
  • иные документы, подтверждающие факт несения ежемесячных расходов: алименты на родителей, на содержание супруги и т.п.;
  • судебный приказ или судебное решение  о взыскании алиментов на ребенка, детей от второго брака;
  • квитанция об уплате государственной пошлины;
  • документ, подтверждающий отправку участвующим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Это примерный перечень документов, который я рекомендую предоставлять. Разумеется, каждая ситуация уникальна, и поэтому окончательный пакет документов должен формироваться исключительно  под конкретную ситуацию.

Доказательства, подтверждающие основания для уменьшения размера алиментов прикладываете в виде копий документов к исковому заявлению.

Ну вот, теперь вы знаете, какие документы нужны для уменьшения размера алиментов, и, если в вашем случае имеются основания для подачи иска, — действуйте.

Куда подавать на уменьшение размера алиментов

Определите подсудность иска об уменьшении размера алиментов, то есть

куда подается заявление об уменьшении размера алиментов, в какой суд?

Подсудность иска об уменьшении размера алиментов определяется путём анализа двух статей гражданского процессуального кодекса. Это статьи 23 и 24 ГПК.

Смысл этих статей применительно к вопросу о том, куда подается иск об уменьшении размера алиментов, сводится к тому, что если рассмотрение дела не отнесено ст.23 ГПК РФ к компетенции мирового судьи, то оно рассматривается в районным суде.

Раньше такие иски рассматривались мировыми судьями, однако, после внесения изменений в гражданское процессуальное законодательство с 01.10.2019 такие иски подаются исключительно в районный (городской) суд.

При этом, исковое заявление об уменьшении размера алиментов в соответствии с правилами, закрепленными в статье 28 ГПК РФ, подаётся в районный (городской) суд по месту жительства ответчика.

Таким образом,

исковое заявление подаёте в районный суд, который распространяет свою юрисдикцию на адрес места жительства взыскателя алиментов.

Теперь вы знаете, куда подается иск об уменьшении размера алиментов.

Также хочу отметить, что в моей практике часто встречаются ситуации, когда готовлю исковое заявление для клиента сразу к двум ответчицам.

Пример

Мужчина вступил в первый брак. Родился ребенок. Мужчина развелся. Бывшая жена подала на алименты на ребенка. Суд присудил выплачивать 1/4 заработка.

Далее, мужчина вновь вступил в брак уже с другой женщиной, в браке также родился ребенок. Затем мужчина снова развелся. Вторая бывшая жена также подала на алименты на ребенка, и суд также присудил выплачивать 1/4 от заработка. Мужчина хочет уменьшить алименты содержание детей, чтобы оно соответствовало ст.81 Семейного кодекса РФ.

Как написать исковое заявление об уменьшении размера алиментов в этом случае? То есть, чтобы на каждого ребенка выплачивалось не по 1/4 заработка, а по 1/6 от дохода?

Вот в таком случае и предъявляется иск сразу к двум ответчикам.

Учитывая, что ответчики могут проживать в разных городах и даже в разных регионах, возникает вопрос, куда подается заявление об уменьшении размера алиментов в данном случае? Ведь не в два же суда отправлять исковое заявление?

В этом случае решение вопроса о том, по месту жительства какого именно ответчика подавать исковое заявление об уменьшении размера алиментов принадлежит истцу (часть 1 ст.31 ГПК РФ).

Как рассчитать госпошлину при уменьшении размера алиментов

Каждый, кто собирается подать исковое заявление об уменьшении размера алиментов, сталкивается с вопросом о том,

как рассчитывается цена иска при уменьшении размера алиментов и, соответственно, как рассчитать размер госпошлины на уменьшение алиментов?

Плательщики не всегда понимают, как производится расчет госпошлины при уменьшении размера алиментов.

Госпошлина оплачивается в размерах, которые установлены подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса.

Как рассчитать размер госпошлины на уменьшение алиментов?

Расчёт госпошлины при уменьшении размера алиментов покажу на конкретном примере.

Что такое алименты? Это некая сумма, так? Оформляя исковое заявление о снижении размера алиментов, мы просим  суд о снижении определенной суммы, верно?

Так вот, там где появляется конкретная сумма, принято говорить об имущественном характере иска и о цене иска, другими словами, о денежном выражении предъявленного требования.

Госпошлина по иску об уменьшении размера алиментов определяется в зависимости от цены иска, которую составляет сумма, на которую уменьшается выплата алиментов, но не более совокупной суммы платежей за 1 год (см. п.6 части 1 ст.91 Гражданского Процессуального Кодекса РФ).

Пример расчета госпошлины при уменьшении размера алиментов.

На первого ребенка по судебному приказу Емельян уплачивает ¼ заработка. Заработок Емельяна после уплаты подоходного налога, но до уплаты алиментов составляет  86 000  рублей. У Емельяна рождается второй ребенок.

Емельян решает подать исковое заявление об уменьшении размера алиментов на первого ребенка с 1/4 доли заработка до 1/6 доли.

Как рассчитать размер госпошлины на уменьшение алиментов в данном примере?

Вначале определяем цену иска.

Для этого размер ежемесячного заработка Емельяна умножаем на размер доли алиментов, который ему установлен и далее умножаем на 12 месяцев. Получаем, таким образом, размер алиментов, которые истец может получить в год при текущей форме взыскания.

86 000 * 1/4 *12 = 258 000 рублей.

Далее, высчитываем размер алиментов, которые истец будет получать в год в случае, если суд удовлетворит Емельяну исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

86 000 * 1/6 *12 = 172 000 рублей.

Высчитываем цену иска. Для этого,

Из действующего размера алиментов в год вычитаем предлагаемый Емельяном размер алиментов в год.

258 000 рублей — 172 000 рублей = 86 000 рублей.

Это и есть сумма, на которую изменятся алименты в год, то есть цена иска.

Ну, а зная, как определяется цена иска при уменьшении размера алиментов, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, не сложно сделать расчет госпошлины.

Госпошлина по иску об уменьшении размера алиментов составит в данном примере:

800 рублей +(86 000 — 20 000) *3% = 2 780 рублей.

Надеюсь,  понятно объяснил, и теперь расчет госпошлины при уменьшении размера алиментов вы сможете сделать самостоятельно и без проблем.

Как написать заявление на уменьшение алиментов?

Требования к форме и содержанию искового заявления закреплены в статье 131 Гражданского процессуального кодекса России.

Универсального образца искового заявления об уменьшении размера алиментов на все случаи жизни нет и быть не может. Иск может быть оформлен как печатный документ на компьютере, так и в рукописном виде.

Оба варианта исполнения иска допускаются законом. Но, предпочтение, лучше отдать иску в печатном виде, так как вряд ли судья в 21 веке захочет ломать глаза, разбирая ваш почерк.

Структура иска:

Часть искаЧто включается?
ШапкаНаименование суда, в который подается иск и его адрес. Фамилии, имена, отчества участвующих лиц. Адреса их фактического места жительства. Дополнительно можно указать контакты для связи.
ОписаниеПредшествующие возникновению спора обстоятельства дела: дата и обстоятельства заключения брака, рождения ребенка, развода. Причины, по которым требуется уменьшить алименты на ребенка
МотивировкаДоказательства позиции заявителя, почему алименты следует уменьшить. Ссылки на нормы права, а также правоприменительную практику.
ПрошениеПросьба к суду об уменьшении размера алиментов
ЗаключениеПриложения к иску, дата составления заявления, подпись истца.

Как показывает практика, с мотивировочной частью иска у заявителей возникают проблемы.

И это закономерно, потому как мотивировочная часть иска должна подробным образом раскрывать имеющиеся у истца доказательств обоснованности его правовой позиции. К тому же, следует правильно сослаться на нормы закона и корректно использовать подходящую судебную практику.

Поскольку каждая ситуация уникальна, любой иск должен готовиться с учётом конкретных обстоятельств дела.

Прежде чем привести свой образец искового заявления об уменьшении размера алиментов, хочу обратить внимание вот на какие моменты.

Часто вижу в интернете образец заявления на снижение процентной ставки по алиментам, где истец ссылается в обоснование требований на ст.81 Семейного Кодекса РФ.

Это говорит о том, что авторы таких вот шаблонов, выложенных в интернете, не  ориентируются в семейном законодательстве!

А народ ведь любит халяву, лень проконсультироваться у юриста, и забывают о том, что бесплатный сыр — только в мышеловке, и скупой платит дважды.

Набирают в поисковике  «как написать заявление на уменьшение алиментов образец» или «заявление в суд об уменьшении размера алиментов». Скачивают образец искового заявления о снижении размера алиментов. Вставляют в него свои фамилии, даты. Потом радостные, что всё сделали сами, без помощи юриста, бегут подавать иск об уменьшении размера алиментов в суд, даже не подозревая, какой их потом ждёт облом в суде!

Запомните:

ст.81 Семейного Кодекса РФ используется только для исков о взыскании алиментов. Если у вас иск не о взыскании, а об уменьшении размера алиментов, то обоснованием такого иска должна быть ст.119 Семейного кодекса РФ.

Если не послушаете меня, то в результате с высокой долей вероятности получите отказ в уменьшении алиментов.

Образец заявления об уменьшении размера алиментов

Итак, необходимые процессуальные моменты, связанные с подачей иска обсудили в предыдущих разделах статьи.

Теперь давайте посмотрим, как написать заявление на снижение алиментов. Выкладываю примерный образец искового заявления об уменьшении размера алиментов.

Дамы и господа, вот только не нужно использовать этот образец в качестве шаблона для вашего собственного иска.

Категорически не советую этого делать!

Этот бланк заявления на уменьшение размера алиментов предлагаю для ознакомления, чтобы вы представляли, что там в этом иске обычно пишется горе-истцами.

заявление на уменьшение алиментов: образец (кликните для просмотра)

В Ворошиловский районный суд
г. Волгограда

400074 г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37

Истец: Иванов Иван Иванович, 180004 г. Псков, ул. Гущина, д.00, кв.00, конт. тел. +7 9000000000

Ответчик: Попова Ольга Евгеньевна, 400120 г. Волгоград, ул. Кузнецкая, д.00, кв.00, конт. тел. +7 9000000001

Исковое заявление о снижении размера алиментов

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 135 Ворошиловского района г. Волгограда от 10.01.2012г. с меня в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р. в размере ¼ от всех видов заработка, начиная с 01.11.2011г. и до совершеннолетия ребенка.

На момент установления судом указанного размера алиментов я был холост, работал в ООО «Сигма-755». Моя заработная плата составляла 20000 рублей в месяц.

Впоследствии в моей жизни произошли следующие обстоятельства, а именно:

1. Изменилось моё семейное положение.

Так 21.10.2014г. мною был зарегистрирован брак с гр. Лопатиной Анастасией Владимировной. От этого брака у нас родился совместный ребенок Иванов Кирилл Иванович 01.02.2015г.р., которому я добровольно предоставляю материальное содержание.

Лопатина А.В. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

2. Изменилось моё материальное положение.

Приказом N 23 от 01.03.2015г. я был уволен с прежней работы в связи с сокращением штата. В настоящее время я трудоустроился в ООО «Заклёпка», и моя заработная плата составляет 18000 рублей в месяц. Других источников доходов я не имею.

Ответчик в настоящее время работает на ООО «Гамма-5», имеет стабильный источник заработка.

Материальное положение сторон характеризуется размером их дохода, а также стоимостью принадлежащего им имущества.

Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания, среди которых указаны и другие несовершеннолетние дети.

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении размера алиментов также должен быть определен в долях.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ размер взысканных с родителя алиментов может быть уменьшен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей -одной трети заработка и(или) иного дохода родителей.

Изменение установленного судом размера алиментов или освобождение от уплаты алиментов производится судом по основаниям, предусмотренным статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Полагаю, что сохранение прежнего размера алиментов, взыскиваемых с меня на содержание Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р., приведет к ущемлению прав второго ребенка — Иванова Кирилла Ивановича 01.02.2015г.р.., мать которого в настоящее время не работает, осуществляя за ним уход.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу суд:

1. Снизить размер алиментов, взыскиваемых с меня по судебному приказу от 10.01.2012г. на содержание сына Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р. в пользу Поповой О.Е., уменьшив его до 1/6 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына.

2. Взыскивать с меня в пользу ответчика на содержание сына Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р алименты в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно и до совершеннолетия сына.

Приложение:
-Копии документов, подтверждающих правовую позицию истца

«_____» ______________ г.
Подпись, расшифровка

Если на основе этого шаблона подадите собственноручно изготовленное исковое заявление об уменьшении размера алиментов, суд у вас его примет, только вот далеко не факт, что ваши исковые требования  будут удовлетворены.

Почему?

Тупое копирование в ваш документ содержания, взятого из какого-нибудь образца, означает лишь то, что вы добровольно пускаете дело на самотёк и изначально теряете контроль над ситуацией и ходом процесса.

Для того, чтобы правильно подготовить исковое заявление об уменьшении размера алиментов, требуется тщательная подготовка и представление человеку в мантии ряда  доказательств, подтверждающих необходимость урезания алиментных выплат.

Кроме того, ни один образец иска не учитывает возможные возражения ответчика, настрой судьи, ряд обстоятельств, присущих конкретной ситуации.

Некоторые образцы исков устарели, так как выкладывались авторами сайтов еще задолго до внесения изменений в процессуальное законодательство и с тех пор не обновлялись.

Поэтому, не рекомендую  заниматься самодеятельностью в вопросе подготовки иска об уменьшении алиментов.

Не думаю, что вы читаете эту статью исключительно, чтобы найти вменяемый бесплатный образец иска о снижении размера алиментов.

О многочисленных шаблонах исков, разбросанных по сети интернет и на стендах некоторых судов,  даже писать здесь ничего не буду — оставим это для халявщиков, они это заслуживают.

Тот, кто ищет халяву и бесплатные образцы, рано или поздно поймет, что «профессионально» и «бесплатно» — это два противоположных понятия.

Для халявщиков судебной системой  уготована  только одна участь — отказ в иске. Надеюсь, у вас хватит житейской мудрости не проверять правоту моих слов на практике.

Суды шаблонные иски щёлкают на раз-два и выдают такие же шаблонные решения об отказе в их удовлетворении.

Ни один профессионал не будет помогать клиенту бесплатно за простое «спасибо». И я не исключение. Профессионализм всегда стоит денег.

Вам ведь нужен качественный иск об уменьшении размера алиментов, не так ли?

А некачественно я не умею, уж извините.

Я знаю, как и что указывать в исковом заявлении, чтобы шансы на положительный исход дела были реальными, как при рождении второго или третьего, четвертого ребенка, так и при наличии других оснований для уменьшения размера алиментов.

За ударную пятилетку с 2016 по 2020 я подготовил и отправил в российские суды 308 исковых заявлений об уменьшении размера алиментов. Из них 264 иска удовлетворены. 

Для победы в таком деле мне не важно, являетесь ли вы официально трудоустроенным или безработным, так же не играет никакого значения ваш уровень заработка или дохода. Не важно, есть ли у вас дети во втором браке.

Для каждой конкретной ситуации, на основе исходных данных, полученных от клиента, я руководствуюсь одной из шести стратегий, основанных на моих личных разработках в этом вопросе.

Звоните, если желаете заручиться поддержкой профессионала.

Чтобы не быть голословным, приведу пример.

Ко мне обратился за помощью человек, назовем его Алексей, и сообщил, что подал мировому судье исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Дело было до изменений в правилах подачи иска, до 01.10.2019 года иски об уменьшении размера алиментов подавались мировому судье, а не в районный суд.

На мой вопрос, сам ли Алексей подготовил исковое заявление, ответил, что «сам готовил, взял образец со стенда, расположенного в здании судебного участка».

А хотите посмотреть это исковое заявление, сделанное по шаблону, указанному на стенде в помещении суда?

Нет проблем — вот оно. Давайте вместе посмотрим на это чудо.

Итак, что видим?

В этом иске в качестве основания для снижения алиментных выплат указано только лишь то, что общий размер взыскиваемых алиментов с истца превышает установленную законом долю.

Понимаете теперь, как судебная система издевается над истцом ещё на стадии подготовки им иска?

То есть, шаблон суда предлагает указывать в обоснование требований только это «основание» для снижения.

А теперь представьте — приходите в суд, решили что не нужно платить юристу за подготовку иска -вон ведь образец висит на стенде. Заполняете исковое заявление по шаблону, увиденному в суде или в интернете, передаёте в канцелярию суда.

А далее вас ждёт печаль. Вот взять хотя бы этот же иск о снижении размера алиментов, который подготовил Алексей.

Я Алексею сказал и показал на конкретном примере, что его ожидало бы впереди при рассмотрении судом поданной им бумажки (иском это назвать у меня язык не поворачивается).

То есть, Алексей получил бы отказ в уменьшении алиментов.

Нетрудно себе представить реакцию истца после того, как ему зачитают такое решение.

То есть, если истец стал выплачивать алименты на другого ребенка, рожденного  позднее от другой женщины (не важно, при этом, вступил истец в новый брак или нет), то, по мнению служителя фемиды, это — не основание для снижения размера алиментов на первого ребенка.

Зачем тогда пудрить мозги истцам, вывешивая на стендах гнилые и тухлые образцы исков, по которым истец изначально обречен на проигрыш в деле о снижении размера алиментов?

Ответ очевиден. Так удобнее для судьи.

Судья видит, что человек который использует для защиты своих интересов шаблоны для составления процессуальных документов, в том числе, вывешенные на стендах в помещении суда, юридически не подкован, услугами профессионала в этом вопросе не пользуется, а раз так, то разумеется этого человека проще оболванить и сделать отказ в уменьшении алиментов.

Если истец даже для составления иска к юристу не обратился, то и обжаловать решение будет, готовя апелляционную жалобу самостоятельно, не  обращаясь за квалифицированной юридической поддержкой.

И точно также в удовлетворении жалобы ему откажут. Потому что документ составлен по-дилетантски.

Одним словом всё сделано для простоты и упрощения работы судьи, для создания предпосылок к вынесению судом готового шаблонного решения.

Ну что? Решили использовать образец заявления на снижение размера алиментов, взятый в суде или в интернете?

Не удивляйтесь потом, почему судебная система такая не справедливая, если получите шаблонное решение об отказе в удовлетворении заявленных вами исковых требований.

Я надеюсь, что вы достаточно мудры, чтобы не проверять правильность моих слов на практике.

Но вернемся к Алексею. Парень, как будто, почувствовал, что с таким поданным им шаблонным исковым заявлением, ему ничего не светит, и обратился ко мне.

К счастью он не опоздал, так как на момент обращения ко мне дело к рассмотрению еще назначено не было.

Я помог Алексею обрести уверенность и заметно осложнил работу судье. Подготовил юридически грамотное исковое заявление об уменьшении размера алиментов, а затем изменил основания для снижения алиментов.

Вам, наверное, не  терпится посмотреть на исковое заявление, подготовленное мною?

Я готов показать его, но только в плане объема, чтобы вы почувствовали разницу между шаблоном и иском, подготовленным профессионалом.

Текстовки и формулировки, которые использованы в иске, скрыты от прочтения. Бездумное копирование формулировок из этого иска пользы не принесёт.

Каждый иск уникален и составляется под конкретную ситуацию клиента. То, что работает в одном деле, будет неактуальным для другого дела.

Нужен профессионально составленный иск об уменьшении  размера алиментов,— обращайтесь. Координаты для связи:

Для победы в суде шаблоны не подойдут.

Только профессиональный разбор конкретной ситуации и выбор правильной стратегии подготовки иска с учетом последних тенденций региональной судебной практики способны принести успех в деле о снижении размера алиментов.

Никто не заставляет бежать и отдавать деньги первому попавшемуся юристу, чтобы он помог составить исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Можете, конечно, попробовать составить иск по шаблону, взятому в интернете или на стенде, но делайте это на собственный страх и риск.

Некоторые, потом убеждаясь в правоте моих слов, просят помочь обжаловать несправедливое решение суда, подготовить апелляционную жалобу на решение  суда.

Но позвольте заметить, что подготовка апелляционной жалобы у юристов стоит дороже, чем подготовка искового заявления.

Ведь нужно в жалобе показать, что служитель правосудия не ориентируется в бытии. А это уже искусство.

Есть истцы, которые сразу после получения решения суда об отказе в уменьшении выплат на содержание детей пытаются вначале устранить замечания судьи, указанные в решении, из-за которых получен отказ в снижении размера алиментов.

И потом бегут подавать новый иск, полагая, что теперь  иск о снижении размера алиментов будет удовлетворен и без помощи юриста.

Ну как же — ведь все замечания устранены. Наивные.

Особенность ситуации в том, что к истцу у блюстителя законности уже сложилось определенное предубеждение, и сломать его непросто. Необходимо  правильно  воспользоваться имеющимися доказательствами и грамотно, структурировано изложить правовую позицию.

Поэтому,

если решили попытаться впервые уменьшить алименты, не страдайте самодеятельностью в этом вопросе, обратитесь к специалисту.

Помните, что гораздо легче и дешевле будет убедить с первого раза суд в необходимости снижения алиментов, чем делать это во второй раз.

К подготовке искового заявления  об уменьшении размера алиментов подходите ответственно, чтобы иметь шансы на победу в суде.

Надеюсь, теперь понятно, что искать образец иска об уменьшении размера алиментов в интернете или же брать на информационном стенде, размещенном в суде — бессмысленная и крайне глупая затея.

Как подать заявление на снижение алиментов?

Вот три способа подать исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Способ №1

Личное посещение канцелярии суда.

Заранее позаботьтесь о том, чтобы помимо копий документов, прилагаемых к иску, был еще один экземпляр искового заявления.

На этом экземпляре иска девочка-секретарь (ну… или мальчик) поставит входящий штамп, подтверждающий принятие искового заявления и прилагаемых к нему документов.

Способ №2

Почта России

Актуален в случаях, когда районный суд, в который подается иск о снижении размера алиментов, удалён от места жительства истца. Частая ситуация в практике, когда ответчик живёт в другом регионе.

Отправка искового заявления почтой в таком случае – решение проблемы. Также   подача иска через отделение почтовой связи возможна и в том случае, если попросту лень прийти в суд, чтобы зарегистрировать исковое заявление.

Отправляете исковое заявление и прилагаемый к нему пакет документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо ценным письмом с описью вложения.

Способ №3

Интернет

Подача искового заявления в электронном виде через сайт суда, в который подается документ. Ищите на сайте суда в левом верхнем углу в колонке меню ссылку «Подача процессуальных документов в электронном виде». Кликайте и следуйте инструкциям на сайте суда.

Надеюсь, понятно объяснил, как подать на снижение  алиментов, и с отправкой искового заявления проблем не возникнет.

Возражение на уменьшение размера алиментов

Нельзя с уверенностью утверждать, что иск о снижении размера алиментов — это в большинстве ситуаций выигрышное дело. Ничего подобного.

Причины уменьшения алиментов специфичны в каждом конкретном деле.

Снижение суммы по алиментам зависит не только от усмотрения судьи, но и от качества подготовки возражения на уменьшение алиментов на ребенка и используемых аргументов против уменьшения алиментов.

Если бывший муж подал на алименты, узнайте порядок действий в этом материале.

Там же найдёте и подробную информацию о том, как и что именно указывать в возражении на исковое заявление об уменьшении алиментов.

Сразу  хочу предупредить: не ищите в Интернете готовый образец возражения на уменьшение размера алиментов.

Как нет двух одинаковых дел, так и в каждом деле присутствуют нюансы, а в шаблонах такое учесть  невозможно.

Если хотите получить в  распоряжение  сильный ответ на исковое заявление бывшего мужа  о снижении размера алиментов, то решением проблемы станет телефонный звонок.

Не важно, подготовил бывший муж исковое заявление об уменьшении размера алиментов с участием юриста или без такового.

Результативно разбиваю правовую позицию истца по делам о снижении размера алиментов.

С 2016 по 2020 подготовил для ответчиков 108 возражений на исковые заявления об уменьшении размера алиментов. Из них, 96 положены в основу судебных решений об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, моё участие в 89% дел об уменьшении размера алиментов принесло пользу ответчикам.

Звоните, если желаете сэкономить нервы и время.

Чем отличается отзыв на заявление об уменьшении алиментов  от возражения

Иногда отзыв и возражение на уменьшение алиментов путают друг с другом. Различие состоит в том, что возражение составляется исключительно ответчиком по делу.

Отзыв на заявление об уменьшении алиментов составляет либо действующая супруга истца, либо бывшая супруга истца, но не являющаяся ответчиком по делу.

Для этой категории лиц, участвующих в деле, информация ниже.

  1. Подготовка отзыва  — это право, а не обязанность. Санкций за отсутствие отзыва по делу об уменьшении размера алиментов законодательством не предусмотрено.
  2. Право на подготовку отзыва возникает в том случае, если в вашу пользу взыскиваются алименты на содержание вашего с истцом несовершеннолетнего ребенка.

Факт того, что вы  — действительная жена истца и наличие у вас с истцом общего несовершеннолетнего ребенка, ещё не дают вам права на подготовку отзыва на исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Главное условие — взыскание в вашу пользу алиментов на ребенка.

В этом случае,  муж в исковом заявлении об уменьшении размера алиментов указывает вас третьим лицом по делу. А у вас появляется право написать отзыв на иск об уменьшении размера алиментов.

Разумеется, содержание отзыва будет в поддержку искового заявления мужа, поэтому в конце документа прописывайте фразу: «Доводы искового заявления об уменьшении размера алиментов поддерживаю полностью, исковое заявление ФИО прошу удовлетворить».

Как считаете, отзыв на исковое заявление поможет истцу в деле об уменьшении алиментов?
Да
28.57%
Нет
19.05%
Затрудняюсь ответить
52.38%
Проголосовало: 21

Если с мужем развелись, не живёте вместе и не выступаете на стороне ответчика по делу, а с  истца взысканы алименты в вашу пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, то вы вправе:

  1. вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
  2. в отзыве на заявление об уменьшении алиментов письменно изложить правовую позицию по делу.

Моя судебная практика по снижению алиментов

Судебная практика по уменьшению размера алиментов познавательна тем, что снижение размера алиментов по каждому гражданскому делу отдано на усмотрение служителей фемиды.

Предлагаю к изучению материалы собственной  судебной практики по снижению алиментов, в которые вошли как решения судов первой инстанции, так и определения апелляционных и кассационных инстанций.

Никаких густых соплей и никому не нужного пафоса. Только факты и внутреннее убеждение судей. Мои победы и поражения. Обещаю — время проведёте с пользой.

Не буду представлять сотни этих судебных актов. Приведу мотивировки решений и определений судов о снижении размера алиментов, на которые стоит обратить внимание, если собираетесь подать иск или подготовить возражение на уменьшение алиментов.

Имена участвующих лиц изменены.

Моя судебная практика по уменьшению размера алиментов для истцов (плательщиков алиментов)

Дело №1.

Владимир обратился с просьбой подготовить исковое заявление об уменьшении размера алиментов на содержание сына с 1/4 до 1/6 части заработка. После взыскания алиментов на сына, Владимир вступил в брак, родились ещё двое детей.

Владимир содержит неработающую супругу. Официально трудоустроен. Ежемесячный заработок до вычета налогов составляет 210 000 рублей, после вычета налогов остается 182 000 рублей.

Это исходная ситуация клиента. Предстояло выработать правовую позицию по делу. Учитывая заработок Владимира, основу иска составили два тезиса.

Первый тезис о соблюдении баланс интересов всех несовершеннолетних детей Владимира.

Второй тезис — о том, что размер алиментов превышает установленный минимальный размер прожиточного минимума на ребенка.

Дело №2.

Ренат попросил подготовить исковое заявление об уменьшении размера алиментов на содержание сына с 1/4 до 1/6 части заработка. После взыскания алиментов на сына, у Рената родилась дочь в новом браке.

Супруга Рената в отпуске по беременности и родам. Ренат официально трудоустроен. Ежемесячный заработок составляет 140 000 рублей. Супруга Рената не взыскивала алименты на дочь.

Стандартная ситуация клиента. При подготовке искового заявления в обоснование требований о снижении размера алиментов я ссылался на изменение материального и семейного положения Рената: рождение второго ребенка в браке, нахождение супруги в отпуске по беременности и родам, а также наличие у Рената кредитных обязательств.

Кроме того, учитывая, что ответчик жила в другом регионе, я аккуратно использовал в исковом заявлении довод о том, что прожиточный минимум на дочь истца выше, чем прожиточный минимум на сына ответчика.

Суд посчитал указанные мною в исковом заявлении доводы, заслуживающими внимания, и удовлетворил исковые требования об уменьшении размера алиментов.

Дело №3.

Егор связался со мной для оценки ситуации и перспективы подачи иска об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С него взыскиваются 1/4 заработка на содержание сына. Егор вступает в брак. Рождается второй сын.

Супруга Егора подает на алименты на содержание сына. Ей, также как и ответчику, суд присуждает 1/4 заработка.

Ежемесячный заработок Егора 73 500 рублей, из которого по 25 процентов  выплачиваются алиментов каждой матери.

Обсудили с Егором перспективы подготовки иска и условия сотрудничества. Подготовил Егору иск об уменьшении размера алиментов сразу к двум ответчикам.

Дело №4.

Помогал Дмитрию с подготовкой искового заявления об уменьшении размера алиментов.

Исходная информация: Дима платит алименты 1/4 заработка на дочь. Вступает в брак, в котором рождаются двое детей. На каждого из детей, рожденных во втором браке, взысканы алименты по 1/6 заработка.

Помимо этого, решением суда с Дмитрия  взысканы алименты на содержание супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Дмитрий  военнослужащий. Ежемесячный доход 53 594 рубля. Кредитные обязательства перед банками.

Дело №5.

Кирилл платит по 1/4 алименты двум женщинам на содержание  детей. Кроме алиментных обязательств у Кирилла кредит и ипотека.

Средний заработок Кирилла за период с января по июль 2020 года 140 000 рублей.

Удалось донести до суда мысль о том, что Кирилл с учетом материального положения и иных обстоятельств, заслуживающих внимание, не может содержать детей, выплачивая алименты в прежнем размере.

Дело №6.

Позвонил Алексей. В пользу первой супруги Алексея на содержание первого ребенка взыскано 1/4 доли заработка. На содержание второго ребенка взыскано 1/6 доли заработка.

Алексей вступил в новый брак, в котором родился третий ребенок. Алименты на третьего ребенка с Алексея второй супругой не взысканы.

Ежемесячный доход Алексея 141 000 рублей. Вторая супруга не работает. В качестве главного аргумента в подготовке иска использовал довод о том, что материальное и семейное положение истца изменилось.

У Алексея на иждивении дополнительно появилось два человека: малолетний сын и супруга, которых Алексей обязан содержать материально. При этом, среднемесячный доход истца снизился.

Дело №7.

Николай платит алименты 1/4 заработка на дочь. Вступает в брак, в котором рождается ещё двое детей. На одного ребенка супруга взыскивает с Николая алименты 1/6 доли заработка.

С супругой Николай ведут общее хозяйство, но у каждого свой бюджет. Сколько денег получает супруга, Николаю не известно.

Ежемесячный доход Николая 54 000 рублей. Кредитные обязательства 10 000 рублей в месяц, денежных средств на жизнь после уплаты ежемесячных платежей не остается.

При этом, алименты на содержание первого ребенка Николаю оставалось выплачивать полгода.

Николай попросил подготовить для него исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Определена стратегия, по которой будет строиться  выигрышная позиция для клиента. Подготовлено исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Шансы выиграть дело имелись, так как у Николая  не оставалось денег на собственное жизнеобеспечение.

Тем не менее, суд пришёл к выводу о том, что Николай не доказал изменение  материального и семейного положения.

Решение суда не устроило ни меня, ни клиента.

Пока бывшая супруга Николая наслаждалась выводами судебного решения и ожидала вступления судебного решения в силу, я времени не терял.

Подготовил апелляционную жалобу на решение суда об отказе в уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В жалобе  подробно расписал, как и почему суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также, где судом нарушены нормы материального и процессуального права при вынесении решения.

По результатам рассмотрения  жалобы, апелляционная инстанция Ленинградского областного суда отменила решение суда и приняла по делу новое решение, которым удовлетворила исковые требования клиента об уменьшении размера алиментов в полном объеме.

В кассационном порядке ответчик указанное апелляционное определение обжаловать не стала.

Разумеется, я мог бы здесь привести еще больше апелляционных определений по делам об уменьшении размера алиментов, где апелляционная инстанция отменяет вынесенные судами решения об отказе в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов, как незаконные.

Однако, важно не то, что в апелляционной инстанции тоже выигрывают дела об уменьшении размера алиментов. Отказ суда в удовлетворении иска  не означает, что судебное решение законно и обоснованно.

Каждое решение суда тщательно анализируйте на предмет соответствия выводов суда обстоятельствам дела. Районные, городские суды допускают ошибки.

В судебной практике по делам об уменьшении размера алиментов встречаются абсурдные судебные решения, когда истец представил доказательства  ухудшения материального положения, а суд на это внимание не обратил. Такие решения лучше обжаловать.

И не забываем, как и в случае с подачей искового заявления, никакой самодеятельности в вопросе подготовки аргументированной апелляционной жалобы по делу об уменьшении размера алиментов быть не должно.

На этом для истцов-плательщиков алиментов  обзор случаев из своей практики завершаю. Периодически буду дополнять раздел свежими судебными решениями и классными кейсами.

Моя судебная практика по уменьшению размера алиментов для ответчиков (получателей алиментов)

Данную информацию решил включить в статью, чтобы не подумали, что защищаю интересы только плательщиков алиментов. Вовсе нет.

Одинаково защищаю интересы истцов и ответчиков по делам об уменьшении размера алиментов. Не важно, кто вы по делу — истец или ответчик, или даже третье лицо.

Итак, давайте изучим дела, в которых моими клиентами были как раз получатели алиментов.

Приведу для ознакомления 3-4 дела. Нет никакого смысла выкладывать здесь десятки судебных дел — вы не осилите такой объем информации.

В каждом из дел я готовил изначально письменное возражение на снижение размера алиментов. Постараюсь кратко, но по существу.

Дело №1

Ко мне обратилась Наталья с просьбой подготовить возражение на исковое заявление о снижении размера алиментов. Наталья выслала

Истец ссылался на то, что после взыскания алиментов на первого ребенка, у него родилось еще двое пацанов, на которых взысканы алименты в размере 1/6 доли заработка, на каждого. Таким образом, материальное и семейное положение истца изменилось.

Кроме того, в соответствии с правилами статьи 81 Семейного кодекса РФ размер алиментов на трех детей составляет половину заработка и (или) иного дохода родителей. А истец выплачивает алименты на троих детей 66,6% заработка.

Изучив доводы иска, я подготовил для Натальи возражение на иск об уменьшении размера алиментов, в котором поспешил спустить истца на скоростном лифте с небес на землю.

По содержанию иска: нет развития, нет продолжения, аргументация нулевая. Обратись истец ко мне, это дело можно было бы вытащить.

Но судьба распорядилась так, чтобы в споре Натальи с бывшем супругом я защищал интересы Натальи. А значит у истца не было шансов с такой правовой позицией, которая изложена в иске.

В суде было доказано, что материальное положение у истца не ухудшилось, а наоборот улучшилось.

Суд, исходя из доводов возражения, в итоге указал, что наличие на иждивении истца других детей, в отношении которых также взысканы алименты в судебном порядке, основанием для изменения размера алиментов на содержание первого ребенка не будет. Истец не представил доказательств, что материальное положение ухудшилось.

Не согласившись с выводами суда, истец подал апелляционную жалобу на указанное решение, в которой указал, что суд принял незаконное решение. Материальное положение истца улучшилось на 3 996 рублей.

Истец привел расчеты, подтверждающие, что снижение процентной ставки по алиментам никаким образом не повлияет на прежний уровень содержания ребенка. Также истец указал, что судом допущены процессуальные нарушения.

С учетом изложенного истец просил отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым уменьшить размер алиментов н содержание ребенка с ¼ до 1/6 части заработка.

Как только апелляционная жалоба об уменьшении размера алиментов оказалась в моём распоряжении, подготовил возражение на указанную жалобу.

Указал на то, что Наталья  согласна с указанным законным и обоснованным решением суда. Суд правильно определил значимые для дела обстоятельства. Я последовательно раскрыл и развил в возражении на апелляционную жалобу указанную мысль.

Апелляционная инстанция  вынесла  вот такое

Апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены судебного решения, поскольку выводы суда основаны на установленных в судебном заседании  обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Как результат, я помог Наталье отстоять в суде прежний размер алиментов на содержание ребенка в размере ¼ доли заработка истца.

Истец в кассационную инстанцию не обращался. Решение суда вступило в законную силу.

Дело №2

Дина прислала для ознакомления исковое заявление об уменьшении размера алиментов и попросила помощи с подготовкой возражения.

Само исковое было мало того, что не аргументировано, так ещё и составлено с ошибками в цитировании правовых норм. Истец также дал понять, что в суде присутствовать не будет.

Аргументация возражения на иск сводилась к тому, что  что улучшение благосостояния истца за счёт ухудшения материального положения несовершеннолетнего ребенка не допустимо.

Вокруг этого аргумента крутились остальные доводы возражения на исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Доводы в возражении о том, что у истца не изменилось материальное положение суд посчитал несостоятельными, поскольку они якобы опровергнуты имеющимися материалами дела.

Первая инстанция проиграна. Суд «вступился» за истца.

Дина расстроилась. Но нашла в себе силы согласиться продолжить биться за прежний размер алиментов для ребенка. Ведь было проиграно только сражение, но не битва.

Объяснил Дине, что подаю апелляционную жалобу на указанное несправедливое и незаконное судебное решение. Сказано – сделано.

В жалобе указал на то, что суд  неправильно определил  юридически значимые обстоятельства по делу. Судья не дал оценку доказательствам, приняв неверное решение по делу. Вокруг указанного довода строилась аргументация апелляционной жалобы.

Однако, несмотря на мои старания, Верховный суд респ. Башкортостан расценил ситуацию снова в пользу истца.

Апелляционная инстанция указала, что соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и бла, бла, бла.

А доводы апелляционной жалобы — не основание для отмены обжалуемого судебного решения. Эти доводы якобы проверялись судом, им дана надлежащая правовая оценка и т.п.

После ознакомления с апелляционным определением захотелось обжаловать этот абсурд в кассационную инстанцию. Твёрдо уверен, что свежий взгляд судьи из другого региона исправит ситуацию и восстановит справедливость.

Мною в шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) подготовлена кассационная жалоба на решение суда об уменьшении размера алиментов и на апелляционное определение Верховного суда респ. Башкортостан.

В жалобе указал, что вывод суда первой инстанции о существенном изменении материального положения истца, якобы не позволяющем истцу выплачивать Дине алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сделан на основании лишь справки с места работы об удержаниях с заработной платы истца.

При этом, указанная справка не содержит даже сведений о ежемесячном доходе истца и сведений о том, в каком размере взыскиваются алименты на детей истца.

Получается, что суд сделал вывод о существенном изменении материального положения истца только на основании сведений из справки о том, что на второго ребенка истца взысканы алименты 1/6 доли заработка.

Видимо, почувствовав, что дело пахнет жареным, истец в этот раз подготовил возражение на подготовленную мною кассационную жалобу.

В возражении истец указал, что обжалуемые судебные акты основаны на исследованных в судебных заседаниях доказательствах, которые отвечают требованиям допустимости. Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому не являются основанием для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов.

Ознакомившись с доводами кассационной жалобы, возражением истца на жалобу, шестой кассационный суд общей юрисдикции вынес следующее

Таким образом, только дойдя до кассационной инстанции мне удалось добиться признания незаконными обжалуемых судебные постановлений и их отмены.

Шестой кассационный суд пришел к выводу, что допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции и не устраненные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными и могут быть устранены только путем отмены решения суда и апелляционного определения Верховного суда республики Башкортостан, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Далее, истец приобщает в суд первой инстанции документ под названием «Исследование материального положения плательщика алиментов, подтверждающее невозможность предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере».

С нашей стороны подготовлены:

Плюс к этому приобщаем наше итоговое возражение на заявленные истцом требования об уменьшении размера алиментов.

Наконец, проходит судебное заседание и вот итог.

Не последнюю роль в таком исходе, пожалуй, сыграло то обстоятельство, что после кассационного обжалования дело в первой инстанции рассматривала та же судья, которая изначально рассматривала дело.

Понятное дело, что ей психологически было тяжело вынести решение противоположное тому, что она вынесла изначально. Особенно, когда кассационная инстанция указала на недостатки принятого судьёй решения.

Возможно, это и сыграло ключевую роль в том, что эта же судья вновь вынесла решение об удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов в пику ответчику.

Дина посчитала, что суд апелляционной инстанции вновь встанет на сторону истца, поблагодарила за проделанную работу.

Итог: дело рассматривалось 13 месяцев. Да, в этом конкретном деле мне не удалось защитить интересы клиента.

Несмотря на подобный результат, признателен судам, рассматривавшим дело, и стороне истца за тот опыт, который  получил. Благодаря этому делу я стал ещё сильнее и опытнее.

Здесь моя работа не принесла для клиента нужного результата. И такое бывает.

Это ещё раз говорит о том, что хоть я и профессионал в делах об уменьшении размера алиментов, тем не менее, последнее слово в деле остаётся за судьёй.

Ни у одного юриста или юридической компании не видел результатов проигранных дел. Все выставляют напоказ, какие они чемпионы.
Что ни дело глянь — везде одни победы. Но не забывайте, что у каждого юриста есть как победы, так и проигрыши. Другое дело, что большинство юристов о своих неудачах помалкивают.

Не знаю, с чем это связано, возможно, комплексы у них какие на этот счёт, или  боятся, что клиенты от них  отвернутся.

Для меня, прежде всего, важно доверие людей, и я стараюсь быть для людей открытым. В том числе, показывая и результаты дел, которые не удалось выиграть.

Волков Евгений Дмитриевич
Автор сайта, юрист, эксперт в делах об уменьшении алиментов
Проиграть оппоненту в суде - значит обрести новый опыт, стать сильнее.

Парадоксальный факт: проигрыши полезны. Юрист проиграл дело - и сразу узнал список потенциальных проблем, с которыми может столкнуться в следующем суде. Чем больше список, тем больше проблем он предвидит и тем больше решений заготовлено.

Проигрыш дела - не позор, не клеймо и не «вон из профессии». Проигрыш - это всегда опыт.
Чем более опытного юриста вы наняли, тем меньше шанс, что он будет учиться на вас.

Вывод такой: юрист, проигравший 50 дел, практически неуязвим. Особенно, если он выиграл остальные 300.

На примере указанного мною дела теперь вы понимаете, что лёгких дел по уменьшению размера алиментов не бывает в принципе.

Ещё раз повторюсь, не занимайтесь самодеятельностью в вопросах уменьшения размера алиментов. Лучше позвоните мне, и обсудим предметно вашу ситуацию

Дело №3.

Ещё одно долгоиграющее дело, рассмотрение которого длилось 9 месяцев и закончилось в итоге нашей с ответчиком безоговорочной победой в первом кассационном суде общей юрисдикции.

В отличие от предыдущего дела, где мы с Диной постоянно были жалобщиками, в этом деле с Наташей – моим клиентом — мы, наоборот, вынуждены были защищать принятые по делу в пользу ответчика судебные постановления, отбиваясь от жалоб истца и его адвоката.

Наташа прислала

Ознакомился с ним.

Обоснование иска: истец вступил в новый брак, в котором родился второй ребенок, на содержание которого супруга взыскала алименты 1/6 части заработка.

Помимо этого, супруга взыскала с истца алименты на свое содержание 6000 рублей ежемесячно до достижения общим несовершеннолетним ребенком трехлетнего возраста.

Также сторона истца ссылалась на получение истцом кредита на приобретение готового жилья в сумме 2 700 000 рублей.

Мною для Натальи было подготовлено возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов, в котором сослался  на то, что взыскание с истца алиментов на содержание второго ребенка и супруги автоматически не влечет необходимости снижения размера алиментов, взысканных на содержание первого ребенка.

Помимо этого, в возражении на иск обозначил и  обосновал позицию о том, что доходы Наташи ниже доходов истца. Поэтому уменьшение размера алиментов нарушит интересы ребенка Наташи. Ребенку не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также в возражении  обосновал, почему суду не следует принимать во внимание кредитные обязательства истца, как доказательства изменения материального положения истца.

Суд первой инстанции ознакомился с доводами искового заявления и возражения, вынес

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд учёл  заявленные мною в возражении  доводы и принял справедливое и законное решение. Однако, с выводами фемиды не согласились истец и адвокат.

Они подали апелляционную жалобу, доводы которой сводились к переоценке установленных судом первой инстанции фактов и обстоятельств дела.

На указанную жалобу  подготовил возражение, в котором указал, что несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного решения в апелляционном порядке.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.

Разумеется,  не просто указал одно это предложение в возражении, а соответствующим образом развил указанную мысль, чтобы у истца и его представителя  не было шансов.

В итоге по результатам рассмотрения апелляционной жалобы и возражения на неё апелляционная инстанция также приняла апелляционное определение в нашу пользу.

Само апелляционное определение, к сожалению,  не сохранилось.  Истец  решили испытать удачу в первом кассационном суде общей юрисдикции.

Вот

На неё подготовил возражение, в котором просил суд кассационной инстанции оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, а жалобу истца  – без удовлетворения.

В возражении на кассационную жалобу  указал, что доводы кассационной жалобы  не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при их принятии норм материального либо процессуального права, являющихся  основанием для отмены судебных постановлений, не допущено.

Рассмотрев материалы дела, изучив кассационную жалобу, возражение на неё, первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) вынес определение, которым решение суда и апелляционное определение были оставлены без изменения, а кассационная жалоба истца и его представителя – без удовлетворения.

Таким образом, в данном деле мне удалось отстоять для своего клиента ранее установленный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Все попытки истца и его представителя изменить ход дела оказались безуспешными.

Дело №4

В этом деле  дистанционно помогал  Ольге в деле об уменьшении размера алиментов.

По первой инстанции дело рассматривал  Ноябрьский городской суд ЯНАО.  А жирную точку в этом деле поставил Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Срок рассмотрения дела составил 9 с половиной месяцев. Ольга обратилась ко мне за помощью, когда получила

Указанный судебный акт был вынесен в то время, когда Ольга находилась в отпуске. Ольга также предоставила для изучения

Бывший муж ссылался на то, что помимо ребенка Ольги, с него взыскиваются алименты на второго ребенка 1/6 части заработка.

Таким образом, общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляет 5/12 части (41,67%) от заработной платы.

Обратите внимание, что бывший муж Ольги в иске сослался не на статью 119, а на 81 статью семейного кодекса.

Я подготовил Ольге

В заявлении указал, что иск не признаём. На момент вынесения решения Ольга находилась в другом городе. Узнала о наличии судебного решения спустя неделю после его вынесения.

Кроме того, мною было указано в заявлении о наличии обстоятельств, которые могут существенно повлиять на содержание решения суда.

Суд назначил заседание по рассмотрению поданного заявления об отмене заочного решения.

По результатам рассмотрения суд  заочное решение отменил и назначил судебное заседание, вызвав Ольгу в качестве ответчика по делу.

Со стороны бывшего мужа Ольги новых аргументов, дополнений к иску приведено не было. Поэтому при подготовке возражения я исходил из того иска, который  представила Ольга.

Далее подготовил

в котором подробно и детально обосновал, почему в иске об уменьшении размера алиментов бывшему мужу Ольги  следует отказать.

По результатам рассмотрения суд снова выносит

Не смутило судью ни отсутствие доказательств, подтверждающих изменение материального положения истца в худшую сторону, ни ссылка на статью 81 семейного кодекса России в обосновании заявленных исковых требований.

На указанное решение суда мною подготовлена в интересах Ольги

Далее, жалоба отправлена в суд.

Рассмотрение апелляционной жалобы судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа повергло истца в уныние.

Благодаря составленной апелляционной жалобе, судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции, как основанными на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для верного разрешения спора по существу.

Бывшим мужем Ольги подготовлена

Получив

Ольга снова обратилась ко мне с просьбой защитить определение суда апелляционной инстанции об отказе истцу в иске. Ознакомившись с жалобой истца, я подготовил Ольге

Привёл подробную контраргументацию ответчика на требования, заявленные истцом.

Результатом рассмотрения дела стало

Мы с Ольгой победили в этом деле, истец проиграл.

На этом позвольте закончить обзор моей судебной практики по делам об уменьшении размера алиментов.

Надеюсь, сделанная мною подборка даст  пищу для размышлений: как для истца, так и для ответчика.

Моя статистика по делам об уменьшении алиментов  (с 2016 по 2020 год)

От выбора юриста по делам о снижении алиментов зависит результат. Доверьте решение проблемы профессионалу в вопросах снижения алиментов.

  1. Специализируюсь на делах по снижению алиментов с 2015 года.
  2. Постоянно отслеживаю судебную практику разрешения подобных споров на всей территории РФ.
  3. С 2016 по 2020 годы моя статистика по делам о снижении алиментов выглядит следующим образом:

Обращайтесь ко мне. Сэкономьте собственное время и деньги. Получите так необходимое вам чувство защищенности.

Волков Евгений Дмитриевич
Автор сайта, юрист по семейным делам
Консультация
Если у вас остались вопросы после прочтения статьи - можем обсудить их в рамках моей консультации по телефону или вацап. Проанализирую конкретно вашу ситуацию, отвечу на вопросы и предложу возможные варианты решения проблемы.

На этом статью завершаю. Надеюсь, пригодится в практике. Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными — оцените статью.