Доброго времени, друзья. На связи Евгений Волков, ваш юрист по семейным делам. Сегодня я расскажу вам про снижение размера алиментов. Уверен, уменьшение алиментов актуально для многих граждан.

snizheniye_razmera_alimentovТипичная ситуация, когда после развода и установления алиментов на содержание детей граждане вступают в другой брак, где также рождаются дети.

При этом, у плательщиков алиментов возникает желание произвести уменьшение алиментов на содержание первых детей.

Итак, снижение алиментов. Возможно ли это?

И если да, то как такое можно осуществить? Ответы вы найдете в этой моей статье.

С гордостью могу заявить, что моя статья, посвященная снижению алиментов, единственная в Рунете, даст вам пищу для размышлений, а, главное, научит мыслить в правильном направлении.

Более того, для многих из вас, мои дорогие читатели, данная статья станет решением наболевшей проблемы по снижению размера алиментов.

Сразу предупреждаю, что статья получилась очень большой, но ведь и вы попали к профессионалу по снижению алиментов и жаждете подробностей, нет так ли?

Если же вам нужны дилетантские советы на полстранички, как это сейчас часто встречается на многих якобы «юридических» сайтах, то эта статья не для вас.

Волнуетесь? Ладно, давайте перейдем уже к содержанию статьи.

Итак, вот какая информация готова просочиться в ваш мозг тёплой питательной струйкой.

Не слабо для начала, не правда ли?

Введение

umensheniye_razmera_alimentovЯ постоянно работаю над улучшением своей статьи по снижению размера алиментов и 14.04.2017г. мною произведено очередное плановое обновление информации, содержащейся в статье.

Мною учтены последние тенденции и реалии судебной практики по снижению размера алиментов в разрезе ВСЕХ регионов России.

Разделы статьи дополнены новой интересной и практически полезной информацией.

Информация, которой я с вами делюсь — на вес золота, хоть я и делюсь ею с вами бесплатно!

Просто мне порядком поднадоел тот шлак, которым переполнен юридический рунет, и которым питается большинство граждан, выискивающих ценную информацию по поводу снижения размера алиментов.

Сразу хочу предупредить, что в этой статье содержится крайне важная информация как для истца по делу, так и для ответчика.

Я одинаково качественно защищаю интересы обращающихся ко мне  истцов и ответчиков по делу. При этом, я не отдаю заранее предпочтение какой-либо из сторон.

Я — всего лишь профессионал, который помогает тому, кто ко мне обратится за помощью, мне абсолютно не важно, при этом, кто вы по делу — истец или ответчик, или даже третье лицо.

Если вы истец — я подготовлю в обоснование вашего требования о снижении размера алиментов грамотное исковое заявление и резко повышу ваши шансы на снижение размера алиментов.

И это не просто слова.

Такие примеры я мог бы приводить вам до бесконечности, но всё же не будем превращать мою статью в длинный рулон туалетной бумаги, договорились?

В соответствующем разделе моей статьи вы найдете информацию о том, как пишут исковые заявления о снижении размера алиментов большинство граждан (и потом терпят фиаско в суде), а также информацию о том, как надо писать подобный иск, чтобы у судьи не возникало соблазна отказать вам в удовлетворении исковых требований.

Я помог уже нескольким десяткам истцов восстановить справедливость и укрепить их финансовое положение.

Есть желание оказаться в их числе? Я к вашим услугам.

Если же вы ответчик по делу — я подготовлю вам такое возражение на исковое заявление о снижении размера алиментов, из которого потом судья сама будет выбирать абзацы для вставки в своё решение об отказе в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.

Если кратко, то те возражения на иск о снижении размера алиментов, которые я готов для вас подготовить можно ёмко выразить

Кстати, вот обычный результат и «КПД», если можно так выразиться, от составленных мною возражений на исковое заявление о снижении размера алиментов.

Более детальную и подробную информацию о том, как правильно нужно готовить возражение на исковое заявление о снижении размера алиментов вы также сможете найти в соответствующем разделе моей статьи.

Приводить бесчисленное множество побед моих клиенток-ответчиц по делам о снижении размера алиментов непосредственно в этом разделе моей статьи думаю не имеет смысла.

В разделе моей статьи, посвященном возражениям на исковое заявление о снижении размера алиментов, разберем конкретный случай и то, как я помог своей клиентке-ответчице выиграть дело.

Да и вот еще на какой момент хочу обратить ваше внимание. Вот я вам предварительно показал, что провел много успешных дел по делам о снижении алиментов.

Если вы зайдёте на страницу моего сайта, где размещены отзывы моих клиентов, то можете заметить, что большинство отзывов, оставленных моими клиентами там, — это именно отзывы о сотрудничестве со мной по делам о снижении размера алиментов.

Всё потому, что я специализируюсь именно на этой категории дел.

Дела о снижении размера алиментов — моя любимая категория судебных споров и таким делам я отдаюсь со всей душой и страстью, если можно так выразиться.

Другими делами и судебными спорами я также занимаюсь, но ни одно из дел меня так не цепляет, как дело о снижении размера алиментов. Вот такие вот дела!

Вместе с тем признаюсь, что я не бог.

И, безусловно, у меня есть как победы, так и проигрыши по таким делам.

Не потому что я как-то халатно отношусь к подготовке необходимых документов для своего клиента, а в силу того, что итоговое решение по делу принимаю не я, а судья.

И снизить размер алиментов — это всего лишь право, но не обязанность судьи. Иногда бывает так, что ты в лепешку разбиваешься, собираешь кучу доказательств, тщательно всё мотивируешь — а на выходе — судья встала не с той ноги, у судьи ПМС или что-либо ещё — и клепаются решения не в твою пользу.

Причем, некоторые судьи вообще не заморачиваются и используют шаблонные решения, в которых меняются только фамилии и контактные данные участвующих в деле лиц.

Одно из проигранных дел я также детально рассмотрю в этой статье, чтобы вы могли убедиться в правоте моих слов.

Кстати, с этим делом я и мой клиент попытались достучаться до Верховного суда РФ. О том, что из этого вышло — читайте в следующих разделах моей статьи.

Ну и не следует забывать, что любое решение суда о снижении алиментов можно обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Как истец, так и ответчик могут подать апелляционную жалобу на решение суда. Точно также на апелляционную жалобу истец или ответчик вправе подать свои возражения.

Но об этом я также еще детально расскажу в соответствующих разделах статьи. Не всё сразу, а то впадёте в информационную кому  после прочтения этой статьи и что мне потом с вами делать?

Четыре обязательных условия для снижения размера алиментов

snizhe-ali001Как вы, наверное, знаете, целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями.

Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

Вместе с тем действующим семейным законодательством предусмотрена и возможность снижения размера уплачиваемых алиментов.

Обратимся к части 1 ст.119 Семейного кодекса РФ

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как видите, исходя из указанной нормы, снижение размера алиментов вполне реально осуществить. Но  нужно учитывать, что, во-первых, снижение размера алиментов – это всегда право, а не обязанность суда.

Во-вторых, такое право суд может реализовать только, если поступило соответствующее требование любой из сторон алиментных отношений, которое должно быть выражено в виде искового заявления о снижении размера алиментов.

В-третьих, суд при принятии решения по делу о снижении размера алиментов вправе учесть заслуживающие внимания обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения конкретного дела.

В качестве таковых обстоятельств могут выступать любые факты, которые оказывают влияние на материальное положение сторон и которые суд посчитает достаточно серьезными в данном конкретном случае.

В-четвертых, сторона, заявляющая иск о снижении размера алиментов должна доказать в суде, что её семейное или материальное положение изменилось.

Здесь остановлюсь немного подробнее. Итак, если вы решили заявить иск о снижении размера алиментов, то будьте готовы подтвердить документально изменение вашего материального положения.

При решении вопроса о снижении размера алиментов материальное положение определяется, как совокупность всех имеющихся у вас источников поступления доходов + стоимость принадлежащего вам на праве собственности имущества.

Возможна и другая ситуация, когда материальное положение ваше никак не изменилось, но изменения у вас произошли в семейном положении.

Так вот, определяя семейное положение алиментообязанного лица при подачи им иска о снижении размера алиментов, судьи, в первую очередь, смотрят и определяют, есть ли у этого лица на иждивении дети, не достигшие 18-летнего возраста либо члены семьи, утратившие нетрудоспособность, которые вправе требовать от него содержания (например, родители алиментообязанного лица, нуждающиеся в его помощи).

В понятие «семейное положение» плательщика алиментов включается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители, нуждающиеся в помощи несовершеннолетние братья и сестры и др.).

Если вы платите алименты, и затем были признаны нетрудоспособным либо малообеспеченным, то при подачи вами искового заявления о снижении размера алиментов суд будет принимать во внимание также и семейное положение ребенка (наличие либо отсутствие у него второго родителя).

Вообще, по своему опыту скажу, что дела по искам о снижении размера алиментов принято относить к категории сложных.

Единой судебной практики рассмотрения подобных дел на сегодняшний день не существует. Одни судьи охотно удовлетворяют иски о снижении размера алиментов, другие находят основания, чтобы отказать Истцам.

Давайте посмотрим, какие основания для снижения размера алиментов учитывают судьи, а какие могут не браться ими во внимание.

Девять оснований для снижения размера алиментов

snizit_alimentiИтак, основания для снижения размера алиментов на сегодняшний день не прописаны в действующем законодательстве РФ, хотя раньше во время действия Кодекса о бракосочетании РСФСР все эти основания были четко изложены в исчерпывающем перечне. Но это уже история.

Сейчас для понимания оснований для снижения алиментов следует обращаться исключительно к судебной практике РФ, так как вопрос, касающийся снижения размера алиментов, – отдан исключительно на усмотрение судьи, рассматривающего конкретное гражданское дело.

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 25.10.1996г. №9 (пункт 14) указал нижестоящим судам, что к основаниям для снижения размера алиментов следует относить следующие обстоятельства.

1. Нетрудоспособность членов семьи плательщика алиментов, которые из-за уплаты плательщиком алиментов недополучают средств, положенных им по закону, или получают их в размере меньшем, чем тот ребенок, на содержание которого уплачиваются алименты.

К таким членам семьи судебная практика относит следующих лиц:

1. супруг (в том числе, бывший) плательщика алиментов, достигший пенсионного возраста либо являющийся инвалидом I, II или, в отдельных случаях, III группы;
2. совершеннолетние братья и сестры плательщика алиментов;
3. несовершеннолетние дети плательщика алиментов, если имеет место быть ситуация, когда при взыскании алиментов в установленном законом размере эти дети получали бы от этого родителя меньше средств на свое существование, чем дети, на которых взыскиваются алименты;
4. нетрудоспособные родители плательщика алиментов.

2. Наступление инвалидности плательщика алиментов.

Тут всё вполне логично: если вам, как родителю, который выплачивает алименты, была впоследствии установлена инвалидность I или II группы, то понятно, что вам понадобится посторонний уход, а также дополнительные расходы на содержание.

3. Наличие у плательщика алиментов заболевания, препятствующего продолжению прежней работы.

По этому основанию суд также может удовлетворить ваш иск о снижении размера алиментов.

Если вам установлен диагноз заболевания, который фактически ставит крест на возможности заниматься прежней работой, то суд также учтёт этот ваш довод при решении вопроса о снижении размера алиментов.

4. Поступление ребенка, на которого выплачиваются алименты, на работу.

Действующим трудовым законодательством (ст.63 Трудового кодекса РФ) установлено, за некоторыми исключениями, что

заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет.

Соответственно, если ребенок достиг 16 летнего возраста и получает достаточную заработную плату, то при подаче плательщиком алиментов на этого ребенка иска о снижении размера алиментов, суд учтёт этот момент для того, чтобы снизить размер алиментов.

Вместе с тем, нужно понимать, что если ребенок заключил трудовой договор из-за того, что он не мог в достаточной степени получать необходимое содержание и средства от родителей, и устройство его на работу явилось вынужденной мерой, то суд 100% откажет плательщику алиментов в удовлетворении искового заявления о снижении размера алиментов.

5. Занятие ребенка предпринимательской деятельностью.

Иск о снижении размера алиментов в этом случае может быть удовлетворен, если судом будет установлено, что доходы ребенка от занятия предпринимательской деятельностью полностью или в значительной степени обеспечивают его потребности.

6. Ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход.

Например, ребенку по наследству досталась квартира, которая сдается в наем, либо счет в банке, либо какие-то ценные бумаги.

Эти факторы также могут влиять на снижение размера алиментов. Однако я вам скажу, что для снижения размера алиментов по данному основанию, необходимо, чтобы были и другие сопутствующие обстоятельства.

К таким обстоятельствам можно отнести, например, сложное финансовое положение плательщика, когда уплата алиментов существенно подрывает его бюджет, в то время как ребенок может и сам себя обеспечить.

7. С плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда.

Это наиболее часто встречающее на практике основание для снижения алиментов.

Например, отцу присуждены алименты на ребенка в размере 25% от заработка, но он уже платит алименты на ребенка от предыдущего брака и также в размере 25%.

Общая сумма алиментов на двух детей у этого отца оказалась не 33%, а 50%.

В такой ситуации плательщик алиментов может предъявить иск о снижении размера алиментов к лицам, получающим алименты, о снижении размера алиментов.

8. Плательщик имеет очень высокий доход.

Редко встречающееся на практике основание для снижения алиментов, может иметь место, например, когда плательщик алиментов занимается предпринимательской деятельностью и 25% от его дохода с лихвой перекрывают все разумные потребности ребенка.

В этом случае суд также вправе удовлетворить иск о снижении размера алиментов.

9. Если ребенок, на которого происходит взыскание алиментов воспитывается в детском доме либо в школе-интернате, то есть находится на полном обеспечении государства.

Алименты в таком случае платятся лишь для того, чтобы обеспечить содержание ребенка в семье в каникулярное время или для возможности покупки ребенку необходимых и полезных вещей, книг и др.

Итак, я только что озвучил вам 9 оснований для снижения размера алиментов.

Если ваша ситуация подпадает хотя бы под одно из вышеназванных оснований, то в случае вашего обращения в суд с исковым заявлением о снижении размера алиментов, велика вероятность того, что ваш иск будет удовлетворен.

Советую еще раз внимательно прочитать эти основания. Они не выдуманы мною, они выработаны судебной практикой.

У вас, наверняка, возникает вполне резонный вопрос: «Евгений, а что если мой случай не подходит ни под один из указанных девяти пунктов? Неужели в таком случае у меня нет оснований для того, чтобы снизить алименты?»

Давайте-ка для ответа на этот вопрос заглянем в пункт 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996г. №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Там сказано

14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Ключевое слово я выделил вам жирным шрифтом. То есть, понимаете, что перечень из указанных мною выше девяти оснований не является исчерпывающим.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ дан лишь примерный перечень оснований.

Обратили внимание, что в этом пункте Постановления не указано девятое основание, о котором я упомянул — (Если ребенок, на которого происходит взыскание алиментов воспитывается в детском доме либо в школе-интернате, то есть находится на полном обеспечении государства).

Откуда тогда я взял это основание? Правильно — из собственного анализа судебной практики по самым разным регионам России. Это как раз подтверждает, что исчерпывающего перечня оснований для снижения размера алиментов не существует.

То же самое касается и основания №7 — его тоже нет в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, но в тоже время — это основание чуть ли не самое распространенное в судебной практике.

Есть в вашем случае основания для снижения размера алиментов или нет оснований  — решение этого вопроса отдано на откуп судьям.

И ваша задача, как истца, обращающегося в суд с исковым заявлением о снижении размера алиментов, — доказать судье, что в вашем случае это основание для уменьшения размера алиментов имеется.

Если вы думаете, что для того, чтобы вам снизили алименты достаточно подыскать в интернете какой-нибудь шаблон и на его основе сделать собственное исковое заявление, то вы заблуждаетесь.

Но об этом мы еще с вами поговорим в разделе этой статьи, посвященном подготовке искового заявления в суд.

А вообще, отвечая на ваш вопрос, который я обозначил чуть выше красным шрифтом, скажу, что не важно, какое основание для снижения размера алиментов вы приведете суду.

Важно, чтобы это ваше основание суд посчитал заслуживающим внимания обстоятельством, а сделать это без помощи профессионала будет ой как не просто, но с юристом, разбирающемся в вопросах снижения алиментов — вполне реально.

Что ни при каких условиях не является основанием для снижения размера алиментов?

umensheniye_alimentovМногие из вас задаются вопросом: в каких случаях могут отказать в уменьшении алиментов?

Когда я анализировал судебную практику по вопросу снижения размера алиментов, то я заметил следующую тенденцию:

многие наши граждане подают иски о снижении размера алиментов, но, при этом, в качестве оснований для снижения указывают совсем не то, что нужно.

Например, в качестве оснований для снижения размера алиментов некоторые указывают высокие доходы того родителя, с которым проживает ребенок, либо наличие непосредственно в собственности у ребенка какого-либо имущества (включая недвижимое), не приносящего доход.

Некоторые указывают в исках о снижении размера алиментов такое основание как наличие пенсии у ребенка.

Запомните: если вы пытаетесь снизить размер алиментов по этим основаниям, то потерпите в суде фиаско.

Почему? Ответ прост: потому что материальное и семейное положение ребенка ни при каких обстоятельствах не может являться основанием для снижения размера алиментов, к тому же оба родителя должны участвовать в содержании своих детей.

Другими словами, суд, придя к выводу о том, что в данном конкретном деле отсутствуют основания для снижения размера алиментов, просто напишет в своем решении отказ в снижении размера алиментов.

Но, думаю, это и так понятно.

Интересным в этой связи будет также и позиция Верховного суда РФ, отраженная им в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.)

Обзор достаточно большой, поэтому чтобы вы не блуждали в нем в поисках информации о том, какие обстоятельства по мнению Верховного суда РФ не являются основаниями для снижения размера алиментов, я приведу ниже перечень этих обстоятельств:

Итак, по мнению Верховного суда РФ безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются:

— изменение материального положения родителей как таковое;

— наличие кредитных обязательств;

— несение расходов на жилье;

— образовавшаяся задолженность по алиментам;

— ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы;

Часто жёны истцов мне звонят и просят ответить вот на какой вопрос: стоит ли подавать на алименты для последующего снижения алиментов?

Так вот, Верховный суд РФ в своем Обзоре указал, что наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Отсюда, вроде бы следует логичный вывод, что подавать на алименты для на второго ребенка для дальнейшего снижения размера алиментов на первого необходимо.

Однако, этот вывод будет не совсем правильным. Почему?

Объясняю. Смотрите, в Обзоре указано, что

сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Эти цитаты из Обзора можно встретить практически в любом решении суда по делу о снижении алиментов, где судья отказывает в иске.

Многие меня спрашивают — откуда судьи берут эти мотивировки, ведь в законе ничего подобного нет? Вот — теперь вы знаете откуда.

Но тут тоже не так всё прозрачно, к счастью для Истцов. Как показывает моя собственная юридическая практика, далеко не все суды и мировые судьи руководствуются вышеназванным Обзором Верховного суда РФ.

Не нужно забывать, что Обзор — это всего лишь Обзор, он не имеет для нижестоящих судов обязательного значения, как например Постановления Пленума Верховного суда РФ.

То есть, суды не обязаны следовать в своих решениях выводам, указанным в Обзоре Верховного суда РФ.

А раз так, то все вышеперечисленные в Обзоре основания можно указывать и в иске, хуже не будет. Только делать это нужно не напрямую, как делают большинство истцов, а немного по-хитрому.

Для этого существуют определенные стратегии. Тогда у вас имеются неплохие шансы как на уменьшение размера алиментов при рождении второго ребенка, так и при наличии любых других оснований для снижения алиментов.

Я, например, для подготовки искового заявления по снижению размера алиментов в зависимости от ситуации и исходных данных, полученных от клиента, руководствуюсь одной из двух стратегий, основанных на моих личных разработках в этом вопросе, но не будем сейчас об этом.

Какие документы нужны для уменьшения алиментов

kakie_docementi_nuzhni_dlya_umensheniya_alimentovКлиенты-истцы, обращающиеся ко мне за помощью, спрашивают меня: Евгений, а какие документы нужны для уменьшения алиментов?

В этом разделе своей статьи дам ответ на обозначенный вопрос.

Уверен, многим будет полезно узнать.

Итак, вот какие документы нужны для уменьшения алиментов:

  • Копия свидетельства об установлении отцовства (если ребенок рожден не в браке);
  • Копия свидетельства о расторжении брака;
  • Копия судебного приказа или копия решения мирового судьи о взыскании алиментов на ребенка (детей) от первого брака;
  • Копия свидетельства о заключении второго брака (если брак заключен);
  • Копия свидетельства о рождении ребенка (детей) во втором браке;
  • Копия справки с места работы о ежемесячном доходе Истца (можно справку 2НДФЛ);
  • Копии квитанций на оплату коммунальных услуг (Если в квитанциях указано, что плательщиком выступает Истец);
  • Копии кредитных договоров, оформленных на Истца с информацией о ежемесячном платеже по каждому кредиту;
  • Иные документы, подтверждающие факт несения ежемесячных расходов (алименты на родителей, на содержание супруги и т.п.);
  • Копия судебного приказа или копия решения мирового судьи о взыскании алиментов на ребенка (детей) от второго брака (если соответствующее требование заявлялось);
  • Квитанция об уплате государственной пошлины (оригинал). Об этом подробно расскажу в одном из следующих разделов моей статьи;
  • Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Это всего лишь примерный перечень документов, который я рекомендую предоставлять. Разумеется, каждая ситуация уникальна, и поэтому окончательный пакет документов, который нужен для уменьшения размера алиментов, должен формироваться исключительно  под конкретную ситуацию.

Нужно ли копии документов заверять у нотариуса? Отвечаю, нет не нужно. Это не предусмотрено действующим процессуальным законодательством.

Хотя на некоторых сайтах авторы-дилетанты пишут, что требуется нотариальное заверение. Кому верить — решать вам.

Итак, если по вашему мнению есть основания для снижения размера алиментов, то тогда смело пишем

Грамотный иск о снижении размера алиментов (мой пример)

isk_o_snizhenii_razmera_alimentovТолько делать это нужно правильно.

Прежде чем привести свой пример иска о снижении размера алиментов хочу обратить ваше внимание вот на какие важные моменты.

Во-первых, очень часто вижу в интернете шаблоны исков о снижении размера алиментов, где Истец ссылается в обоснование своих требований на ст.81 Семейного Кодекса РФ.

Выглядит исковое заявление на снижение размера алиментов образец в этом случае примерно вот так:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 СК РФ,

Прошу суд:

1. Снизить размер алиментов, бла...бла...бла...

Это говорит лишь о том, что авторы таких вот шаблонов, выложенных в интернете, не совсем ориентируются в семейном законодательстве!

А у нас народ ведь любит всё получать на халяву, лень проконсультироваться у юриста, и забывают про то, что бесплатный сыр — только в мышеловке, и скупой платит дважды.

Набирают в поисковике что-то типа «снижение размера алиментов исковое заявление» или «исковое заявление на снижение размера алиментов образец», скачивают, вставляют в шаблоны свои фамилии, даты и, радостные, что всё сделали сами, без помощи юриста, бегут подавать иск о снижении алиментов в суд, даже не подозревая, какой их потом ждёт облом в суде!

Запомните: ст.81 Семейного Кодекса РФ используется только для исков о взыскании алиментов.

Если у вас иск, не о взыскании, а о снижении размера алиментов, то обоснованием такого иска должна быть ст.119 Семейного кодекса РФ.

И выглядеть исковое заявление  о снижении размера алиментов должно вот так:

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу суд:

1. Снизить размер алиментов, взыскиваемых бла...бла...бла...

Если не послушаете меня, то в результате вам с высокой долей вероятности будет отказано в удовлетворении исковых требований.

Не верите? Тогда вот вам реальный

Пример из практики
…Обращаясь в суд, истец просил изменить установленный судом размер алиментов, на основании ст.81 СК РФ.

Изменение установленного судом размера алиментов или освобождение от уплаты алиментов производится судом по основаниям, предусмотренным статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Принимая решение, мировой суд сослался на часть 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ и указал, что алименты на двух детей взыскиваются в размере 1/3 части заработка, поэтому на содержание дочери от первого брака, алименты должны быть снижены до 1/6 части заработка.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд не применил, что является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Мировой суд, применяя положения статьи 81 Семейного кодекса РФ не учел, что она устанавливает размеры алиментов при их взыскании на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Изменение уже установленного судом размера алиментов данной нормой права не регулируется.

...Требования об уменьшении размера алиментов заявлены не в соответствии со ст.119 СК РФ, а на основании иной нормы закона, регулирующей иные правоотношения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об отмене решения мирового суда и отказе в удовлетворении исковых требований.

Судья В.В.Грачев

См. Апелляционное определение Прохоровского районного суда Белгородской области от 08.06.2012г № 11-8/2012

Запомните: при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит.

В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке.

Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Во-вторых, перед написанием иска о снижении размера алиментов определяемся, куда (в какой суд) будем его подавать.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Ответчик в данном случае — это лицо, которому производятся выплаты, размер которых необходимо снизить.

Согласно ст. 23 ГПК РФ

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

Поэтому исковое заявление нужно подавать мировому судье, того судебного участка, который распространяет свою юрисдикцию на адрес места жительства взыскателя алиментов.

Также хочу отметить, что в моей практике часто встречаются ситуации, когда я готовлю иск о снижении размера алиментов для своего клиента сразу к двум ответчицам.

Вы спросите: как такое может быть?

Вот, вам пример. Мужчина вступил в первый брак. Родился ребенок.Мужчина развелся. Бывшая жена подала на алименты на ребенка. Суд присудил выплачивать ¼ от заработка.

Далее, мужчина вновь вступил в брак уже с другой женщиной, в браке также родился ребенок. Затем мужчина снова развелся.

Вторая бывшая жена также подала на алименты на ребенка и суд также присудил выплачивать ¼ от заработка.

Мужчина хочет уменьшить размер алиментов, чтобы их размер соответствовал ст.81 Семейного кодекса РФ. То есть, чтобы на каждого ребенка выплачивалось не по ¼ от заработка, а по 1/6 от заработка.

Вот в таком случае и предъявляется иск сразу к двум ответчицам.

Оформляется это в шапке иска

Учитывая, что ответчики могут находится в разных городах и даже в разных регионах, возникает вопрос, куда подавать иск?

Ведь не в два же суда отправлять иск. В этом случае решение вопроса о том, по месту жительства какого именно ответчика подавать иск принадлежит истцу (часть 1 ст.31 ГПК РФ).

В-третьих, необходимо правильно рассчитывать сумму госпошлины за обращение с иском о снижении алиментов. Об этом я также еще расскажу в своей статье, а пока, как обещал, выкладываю образец заявления на снижение размера алиментов.

исковое заявление о снижении размера алиментов

Мировому судье судебного участка №1 Красногорского района
г. Каменска-Уральского

623400 г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая 100

Истец: Иванов Иван Иванович, г. Каменск-Уральский, ул. Октябрьская 180-34, конт. тел. +7 9000000000

Ответчик:
Попова Ольга Евгеньевна, г. Каменск-Уральский, ул. Чеснокова 10-23, конт. тел. +7 9000000001

Исковое заявление о снижении размера алиментов

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Синарского района г. Каменска-Уральского от 10.01.2012г. с меня в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р. в размере ¼ от всех видов заработка, начиная с 01.11.2011г. и до совершеннолетия ребенка.

На момент установления судом указанного размера алиментов я был холост, работал в ООО «Сигма-7». Моя заработная плата составляла 20000 рублей в месяц.

Впоследствии в моей жизни произошли следующие обстоятельства, а именно:

1. Изменилось моё семейное положение.

Так 21.10.2014г. мною был зарегистрирован брак с гр. Лопатиной Анастасией Владимировной. От этого брака у нас родился совместный ребенок Иванов Кирилл Иванович 01.02.2015г.р., которому я добровольно предоставляю материальное содержание.

Лопатина А.В. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

2. Изменилось моё материальное положение.

Приказом N 23 от 01.03.2015г. я был уволен с прежней работы в связи с сокращением штата. В настоящее время я трудоустроился в ООО «Заклёпка», и моя заработная плата составляет 18000 рублей в месяц. Других источников доходов я не имею.

Ответчик в настоящее время работает на ООО «Гамма-5», имеет стабильный источник заработка.

Материальное положение сторон характеризуется размером их дохода, а также стоимостью принадлежащего им имущества.

Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания, среди которых указаны и другие несовершеннолетние дети.

Данная позиция отражена в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении размера алиментов также должен быть определен в долях.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ размер взысканных с родителя алиментов может быть уменьшен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей -одной трети заработка и(или) иного дохода родителей.

Изменение установленного судом размера алиментов или освобождение от уплаты алиментов производится судом по основаниям, предусмотренным статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Полагаю, что сохранение прежнего размера алиментов, взыскиваемых с меня на содержание Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р., приведет к ущемлению прав второго ребенка — Иванова Кирилла Ивановича 01.02.2015г.р..., мать которого в настоящее время не работает, осуществляя за ним уход.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу суд:

1. Снизить размер алиментов, взыскиваемых с меня по судебному приказу от 10.01.2012г. на содержание сына Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р. в пользу Поповой О.Е., уменьшив его до 1/6 части заработка и иного дохода до совершеннолетия сына.

2. Взыскивать с меня в пользу ответчика на содержание сына Иванова Аркадия Ивановича 01.01.2006г.р алименты в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно и до совершеннолетия сына.

Приложение:
— Копии документов, подтверждающих правовую позицию истца

«_____» ______________ г.
Подпись, расшифровка

Дамы и господа, вот только не нужно использовать этот образец в качестве шаблона для вашего собственного иска.

Я категорически вам не советую этого делать!

Образец я вам этот представил лишь для ознакомления, чтобы вы примерно себе представляли, что там в этом иске обычно пишется истцами.

Безусловно, если вы на основе этого шаблона подадите своё собственноручно изготовленное исковое заявление, суд у вас его примет, только вот далеко не факт, что ваши исковые требования о снижении размера алиментов будут удовлетворены.

Почему такое может произойти? Ответ прост: потому что каждая ситуация уникальна, и нельзя (от слова «категорически») в таких делах использовать шаблонные заготовки.

Тот, кто это не хочет понимать и слышать, вынужден будет потерпеть в суде фиаско в вопросе снижения размера алиментов.

Я настоятельно не рекомендую пользоваться, в принципе, любыми шаблонами исковых заявлений о снижении размера алиментов, выложенных в интернете.

Мудрые истцы, действительно заинтересованные в снижении размера алиментов, просто обращаются за помощью к профессиональным юристам, специализирующимся на вопросах семейного права.

Чтобы не быть голословным, приведу пример.

Ко мне обратился за помощью человек, назовем его Алексей, и сообщил, что он подал исковое заявление мировому судье о снижении размера алиментов.

На мой вопрос, сам ли Алексей подготовил исковое заявление, ответил, что «сам готовил, взял образец со стенда, расположенного в здании мирового судьи».

А хотите посмотреть это исковое заявление, сделанное по шаблону, указанному на стенде в помещении у мирового судьи?

Нет проблем — вот оно. Давайте вместе посмотрим на это «чудо».

Итак, что мы с вами видим?

В этом иске в качестве основания для снижения размера алиментов указано только лишь то, что общий размер взыскиваемых алиментов с Истца превышает установленную законом долю.

Понимаете теперь как судебная система «имеет» Истца  (уж простите за выражение) ещё на стадии подготовки им иска о снижении размера алиментов?

То есть, шаблон суда предлагает вам указывать в обоснование своих требований только это «основание» для снижения.

А теперь представьте — приходите вы в суд, решили что незачем платить юристу за подготовку иска, вон ведь образец висит на стенде, заполняете исковое заявление по шаблону, увиденному в суде (или где-нибудь на просторах интернете, не  важно) и передаете в канцелярию суда.

А далее вас ждёт печалька. Вот взять хотя бы этот же иск, который подготовил Алексей.

Я Алексею сказал и показал на конкретном примере, что его ожидало бы впереди при рассмотрении судом поданной им бумажки (иском это назвать у меня язык не поворачивается).

Нетрудно себе представить реакцию истца после того, как ему зачитают вот такое вот решение:

Ни хуа, хуа!

То есть, если ты стал выплачивать алименты на другого ребенка, рожденного у тебя позднее и от другой женщины (не важно, при этом, вступил ты в новый брак или нет), то по мнению суда это — не основание для снижения алиментов на первого ребенка?

Нет, это всё понятно, и спорить с этим не нужно.

Вопрос в другом: зачем тогда пудрить мозг истцам, вывешивая на стендах такие вот гнилые и тухлые образцы исков, по которым истец изначально обречен на проигрыш в деле о снижении размера алиментов? А?

Не задумывались никогда над этим? А ответ очевиден: так удобнее для судьи.

Судья видит, что человек который использует для защиты своих интересов шаблоны для составления процессуальных документов, в том числе, вывешенные на стендах в помещении суда, юридически не подкован, услугами специалиста-профи в этом вопросе не  пользуется, а раз так, то разумеется этого человека проще всего объегорить и отказать ему в удовлетворении исковых требований.

Если истец даже для составления искового заявления к юристу не обратился, то и обжаловать решение будет (если вообще будет), готовя апелляционную жалобу самостоятельно, не  обращаясь за квалифицированной юридической поддержкой.

И точно также в удовлетворении жалобы ему откажут. Почему?

Потому что документ составлен по-дилетантски. Вот и всё.

Одним словом всё сделано для простоты и упрощения работы судьи, для создания предпосылок к вынесению судом готового шаблонного решения. Ой! Кажется я спалил вам тему...

Ну что? Решили использовать для снижения размера алиментов шаблон искового заявления, взятый в суде или в интернете?

Не удивляйтесь потом, почему судебная система такая не справедливая, если получите шаблонное решение об отказе в удовлетворении заявленных вами исковых требований.

Я надеюсь, что вы достаточно мудры, чтобы не проверять правильность моих слов на практике.

Но вернемся к Алексею. Парень, как будто, почувствовал, что с таким поданным им шаблонным исковым заявлением о снижении размера алиментов, ему ничего не светит, и обратился ко мне.

К счастью он не опоздал, так как на момент обращения ко мне дело к рассмотрению еще назначено не было.

Я помог Алексею обрести уверенность и заметно осложнил работу судье, подготовив юридически грамотное исковое заявление о снижении размера алиментов, а затем изменив основание исковых требований

Теперь судья уже не сможет вынести шаблонное решение за 5 минут, ей нужно будет тщательно обдумывать каждый довод истца.

Почему? Потому что любое игнорирование доводов, озвученных в исковом заявлении, в таком случае приведет к появлению у истца неплохих шансов к успешному обжалованию вынесенного решения.

И судья, читая грамотно составленный иск, прекрасно понимает, что тут поработал профи.

Да, кстати, вам, наверное, не  терпится посмотреть на исковое заявление, подготовленное мною?

Я готов вам показать его, но только в плане объема, чтобы вы, так сказать, почувствовали разницу между шаблоном и иском, подготовленным профессионалом.

Текстовки и формулировки, которые я использовал в данном иске скрыты от прочтения. Логика тут простая: бездумное копирование формулировок из чужого иска ни к чему хорошему не приведет.

Нужен профессионально составленный иск о снижении размера алиментов, учитывающий конкретно вашу ситуацию, — обращайтесь, составлю вам самый лучший иск. Я не шучу. Координаты для связи со мной — ниже.novayaplashka

Ладно с иском о снижении размера алиментов более менее разобрались, и в вашей голове, я надеюсь, отложилось, что для победы в суде шаблоны не подойдут.

Только кропотливая работа профессионала над изучением вашей личной ситуации и выбор правильной стратегии подготовки иска с учетом последних тенденций судебной практики по вашему региону способны принести вам успех в деле о снижении размера алиментов.

Надеюсь, вы это понимаете. Если нет, то я вам искренне сочувствую.

Ах да, чуть не забыл. Ещё такой момент.

Меня часто спрашивают, что вот, мол, можно ведь подать вначале иск, сделанный по шаблону, и, если судья откажет, то потом можно уже обратиться за помощью к юристу.

Мой ответ — смотрите в переписке с клиентом ниже.

Иными словами, никто вас не заставляет бежать и отдавать деньги первому попавшемуся юристу, чтобы он помог вам составить иск.

Можете попробовать составить иск по шаблону, взятому в интернете или на стенде, но о рисках такого действия, считайте, я вас предупредил.

Некоторые, потом убеждаясь в правоте моих слов, вначале просят помочь им обжаловать несправедливое решение суда, подготовить апелляционную жалобу на решение  суда.

Но позвольте заметить, что подготовка апелляционной жалобы у любого юриста стоит дороже, чем подготовка искового заявления.

Ведь нужно в жалобе показать, что судья совершенно не ориентируется в бытии. А это уже искусство.

Вот и получается, что скупой истец в итоге платит дороже за решение своей проблемы.

Кто-то сразу после получения решения суда о снижении размера алиментов пытается вначале устранить те «замечания» судьи, указанные в решении, из-за которых истец, собственно, и получил отказ в снижении размера алиментов.

И потом, вроде бы устранив в течении ближайших 1,5-2 месяцев все «замечания» бегут подавать новый иск, наивно полагая, что уж вот теперь-то 100% иск о снижении размера алиментов будет удовлетворен.

Ну как же — ведь все замечания судьи устранены!!? Наивные!

Судьи ведь не дураки, тоже в решении суда вам не все свои «замечания» в решении выкладывают, а оставляют на десерт вот для таких особо пытливых истцов, чтобы посмотреть, как истец поведет себя дальше.

Но особенность ситуации в том, что к вам (к Истцу) у судьи уже сложилось определенное предубеждение и сломать его очень и очень тяжело, но можно, если правильно  воспользоваться имеющимися доказательствами и изложить свою правовую позицию грамотно и структурировано.

Именно поэтому я вам настоятельно и рекомендую: если решились попытаться впервые снизить алименты, не страдайте самодеятельностью в этом вопросе, а бегом к квалифицированному юристу.

Помните, что гораздо легче и дешевле для вас будет убедить с первого раза судью в необходимости снижения алиментов, чем делать это во второй раз.

Хотя, можете провести собственный эксперимент, если у вас есть время и вы готовы навсегда забыть о возможности снижения размера алиментов.

Переходим к следующему вопросу.

Как рассчитывается госпошлина за подачу иска о снижении размера алиментов (на конкретных примерах)

gosposhlina_snizheniye_razmera_alimentovПрактически каждый, кто подавал иск о снижении размера алиментов, сталкивался с таким вопросом: какова госпошлина за снижение размера алиментов и как же правильно её рассчитать ?

У многих истцов на этом моменте начинается головная боль, связанная с необходимостью грамотного расчёта.

Поэтому, чтобы вы случайно не накосячили с оплатой госпошлины за снижение размера алиментов я расскажу (и покажу на конкретном примере), как это правильно сделать.

Итак, как вы уже поняли, госпошлина по иску о снижении размера алиментов платится в любом случае (если только вы не освобождены от её уплаты).

Во-вторых, ошибкой будет платить 150 рублей. Откуда берется эта ошибка? Смотрим подп. 14 п. 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;

Главное слово выделил жирным. Понимаете теперь?

Иск о взыскании алиментов и иск о снижении размера алиментов – это совершенно разные иски, имеющие различные правовые основания!

В последнее время многие судьи охотно признают, что госпошлина при снижении размера алиментов
может быть оплачена в фиксированном размере = 300 рублей.

С чем это связано я сказать затрудняюсь, но практика такая есть в большинстве регионов. А у меня по таким делам вся Россия как на ладони, уж поверьте.

Откуда берется эта цифра в 300 рублей?

А вот отсюда: истцы ссылаются на подп.3 п.1 ст.339.19 Налогового кодекса РФ, то есть, как за подачу искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.

Но, как юрист, скажу вам, что данный подход к расчету размера госпошлины за снижение размера алиментов не является правильным.

И, подавая иск о снижении размера алиментов с уплаченной за его подачу госпошлиной в размере 300 рублей, нужно быть готовым к тому, что судья может запросто оставить исковое заявление без движения (и, кстати, правильно сделает с точки зрения закона).

Чтобы не получить такое определение судьи, подавая иск о снижении размера алиментов, юридически верным будет сделать расчёт суммы госпошлины.

Как это сделать? Смотрите сюда. Что такое алименты? Это некая сумма, так?

В иске о снижении размера алиментов мы просим именно о снижении некой суммы, верно?

Так вот, там где появляется конкретная сумма, принято говорить об имущественном характере иска и о цене иска, другими словами, о денежном выражении предъявленного требования.

Госпошлина за снижение размера алиментов определяется в зависимости от цены иска, которую составляет сумма, на которую уменьшается выплата алиментов, но не более совокупной суммы платежей за 1 год (см. п.6 части 1 ст.91 Гражданского Процессуального Кодекса РФ)

Статья 91. Цена иска

1. Цена иска определяется:

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ устанавливает следующие ставки государственной пошлины по искам имущественного характера в зависимости от цены иска:

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Вот и всё. Ах дааа..., чуть не забыл, обещал же на примере конкретном рассмотреть, как рассчитывается госпошлина за снижение размера алиментов.

Нет проблем, показываю даже на двух примерах.

Пример №1 расчета госпошлины за подачу иска о снижении размера алиментов.

Возьмем за основу ситуацию, описанною мною выше, в иске о снижении размера алиментов.

На первого ребенка гражданин уплачивал ¼ своего заработка. Автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru. Заработок его изначально был 20 000 рублей, соответственно по судебному приказу ежемесячно платится 5000 руб. на ребёнка (20 000:4), итого за год — 60 000 руб. (5000 руб. х 12 мес.).

Далее, учитываем, что у гражданина изменилось материальное положение, и его заработок теперь не 20 000 руб., а 18 000 руб., о чём указано в иске.

Учитывая, что Истец просит снизить размер выплачиваемых алиментов до 1/6 со всех видов заработка, то он, получается, просит о снижении алиментов до 3000 рублей (18 000:6), то есть за год — 36 000 руб. (3000 руб. х 12 мес.).

Отсюда видим снижение на сумму 24 000 руб. (60 000 руб. — 36 000 руб.).

Госпошлина по иску о снижении размера алиментов в приведенном мною примере составит (см. подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ):

800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

или 800 руб.+(4000×3%) = 800руб.+120=920 рублей.

Пример №2 расчета госпошлины за подачу иска при снижении размера алиментов.

Возьмем похожую ситуацию (снижение размера алиментов с ¼ до 1/6). С той лишь разницей, что у вас ежемесячный доход постоянный.

Допустим, у вас имеется на руках справка 2 НДФЛ и в ней прописан ваш

Давайте с вами рассчитаем госпошлину за подачу иска о снижении размера алиментов в данном примере.

Итак, в справке 2 НДФЛ указан ежемесячный доход 91 450 руб. Но этот ежемесячный доход указан без учета налога на доходы физических лиц 13%.

Поэтому вычисляем сумму, из которой у нас производится удержание алиментов. 91 450 руб. — (91 450 руб. * 13%) = 79 561,50 руб.

Далее, рассчитываем размер алиментов, которые ответчик может получить в год при текущем (¼) размере взыскания.

Для этого, существующий размер алиментов (79 561,50 руб. : 4= 19 890,37 руб.) умножаем на количество месяцев (12) в году.

Таким образом, размер алиментов, которые ответчик может получить в год при текущем (¼) размере взыскания составляет 19 890,37 руб. *12 = 238 684,50 руб.

Затем, рассчитываем размер алиментов, которые ответчик может получить в год в случае удовлетворения заявленных вами исковых требований  (с ¼ на 1/6).

Для этого, желаемый размер алиментов (79 561,50 руб. : 6= 13 260,25 руб.) умножаем на количество месяцев (12) в году.

Таким образом, размер алиментов, которые ответчик получит за год при размере взыскания алиментов, установленном как 1/6 составит 13 260,25 руб. *12 = 159 123 руб.

Далее, всё просто — рассчитываем цену иска.

Для этого, из действующего размера алиментов в год (238 684,50 руб.) вычитаем предлагаемый размер алиментов в год (159 123 руб.) = 79 561, 50 руб.

Ну а зная цену иска, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, легко подсчитать госпошлину за подачу искового заявления о снижении размера алиментов.

Госпошлина по иску о снижении размера алиментов в рассматриваемом примере составит: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Расчёт: 800 руб + (79 561, 50 — 20 000) *3%= 800 руб. + 1 786, 84 =2 586 рублей.

Надеюсь, я понятно объяснил, и теперь проблем с правильностью расчета госпошлины за снижение размера алиментов у вас не возникнет.

Для ситуации, когда вы предъявляете иск сразу к двум ответчикам, порядок расчета не меняется. Просто делаете соответствующие расчеты для каждого ответчика.

А в формуле расчета цены иска у вас будет:

(сумма действующих размеров алиментов в год на двух ответчиков) -  (сумма предлагаемых размеров алиментов в год на двух ответчиков)

Итак, я только что вам рассказал, как правильно нужно рассчитывать госпошлину за подачу искового заявления о снижении размера алиментов.

В заключение данного раздела моей статьи, дам вам совет.

Изначально, в целях экономии ваших денежных средств, платите госпошлину  за снижение размера алиментов в размере 300 рублей.

И только в случае, если судья попадется принципиальный и вынесет определение, наподобие того, что я указал выше, тогда сделаете правильный расчет госпошлины и доплатите к уже оплаченным вами 300 рублям необходимую сумму.

Например, если при расчете госпошлины у вас получилась сумма 2 586 рублей, то, при условии, что вами уже была оплачена госпошлина в размере 300 рублей, вам останется доплатить 2 586 — 300 = 2 286 рублей.

Двигаемся дальше.

Составляем возражения на уменьшение алиментов

vozrazheniye_na_islovoe_o_snizhenii_razmera_alimentovКак вы уже знаете, нельзя с уверенностью утверждать, что иск о снижении размера алиментов — это всегда выигрышное дело. Ничего подобного.

Очень многое в данном случае зависит не только от усмотрения судьи, но и от качества подготовки такого документа как возражение на исковое заявление об уменьшении алиментов.

Некоторые граждане, кстати, неправильно именуют указанный документ как возражение на ходатайство о снижении алиментов.

Ну, наверное, этот раздел моей статьи будет больше актуален для девчат.

Многие из вас сталкиваются с ситуацией, когда спустя некоторое время после развода бывший муж подал иск об уменьшении алиментов.

Так вот, сразу вас хочу предупредить: не нужно искать с выпученными глазами в Интернете готовый шаблон-возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Как нет двух одинаковых дел, так и в каждом деле всегда есть свои нюансы, а в шаблонах такое учесть практически невозможно.

Поэтому первое, что вам нужно сделать — это покопаться в судебной практике, посмотреть по каким основаниям чаще всего суды выносят отказ в снижении размера алиментов.

Да, времени потратите не меряно на это дело. К тому же, далеко не факт, что найденная  в судебной практике информация будет правильно вами интерпретирована и преподнесена судье.

А вы думали будет легко? Ничего подобного.

Хотя, если не хотите особо заморачиваться сами и желаете получить грамотно составленное возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов, подготовленное на основе анализа судебной практики по уменьшению размера алиментов конкретно по вашему региону, то можете обратиться ко мне.

Я помогу, но не за бесплатно конечно. Вам ведь результат нужен в виде отказа в снижении размера алиментов и желательно побыстрее, не так ли?

Ниже пример одного из моих возражений, чтобы вы примерно почувствовали разницу между тем, что обычно выкладывают в интернете на всяких «как бы» юридических сайтах и профессионально составленным документом.

При желании, я бы мог выложить в этой статье десятки своих возражений, но боюсь ваш мозг после такого будет сильно перегружен и вы впадете в информационную кому.

Поэтому приведу всего один показательный пример, договорились?

Итак, ко мне обратилась Татьяна Станиславовна из с. Новоникольск Приморского края (её отзыв есть на моем сайте) с просьбой помочь ей подготовить возражение на исковое заявление её бывшего мужа.

Вот само

Ознакомившись внимательно с исковым заявлением, я приступил к подготовке возражения на исковое заявление о снижении размера алиментов.

Мною было оформлено вот такое

Ну и собственно решение суда не  заставило себя долго ждать.

Вот оно (выкладываю только первую и последнюю страницу решения)

Вот и всё. Возражения, подготовленные мною сыграли ключевую роль в вынесении решения суда.

Я не стал приводить вам здесь всё решение суда полностью, поскольку в своё решение судья фактически скопировала доводы из моего возражения, текст которого я также скрыл от вашего прочтения по понятным причинам.

Значит, составленное мною возражение на исковое заявление о снижении размера алиментов достигло цели — внутреннего убеждения судьи.

А это лучший комплимент проделанной мною работе!

Кстати, по данному делу истец оказался чересчур настырным и подал апелляционную жалобу на решение. Что из этого вышло, я расскажу чуть позже в этой статье в соответствующем разделе.

Дамы, если вы хотите получить в своё распоряжение достойный и сильный ответ на любое исковое заявление вашего бывшего мужа  о снижении размера алиментов, то решение вашей проблемы находится на расстоянии телефонного звонка от вас.novayaplashka

Не важно при этом, подготовил ваш бывший муж исковое заявление о снижении размера алиментов с участием юриста или без такового.

Я одинаково эффективно разбиваю любую правовую позицию Истца по делам о снижении размера алиментов.

Благо огромный багаж собственной практики и знаний по данному вопросу даёт мне право уверенно заявлять об этом. Попробуйте — и сэкономите свои нервы и время.

Ну, а если решили всё-таки самостоятельно дать Истцу отпор, то начните подготовку возражения на исковое заявление об уменьшении размера алиментов с анализа судебной практики.

Хотя еще раз повторюсь (это аксиома успеха!) — не пытайтесь бездумно вставлять фразы, абзацы из разных решений судов, превращая своё возражение на иск в этакий винегрет.

В суде это не  прокатит. Помните, что я писал про использование шаблонов при подготовке искового заявления?

Аналогичные правила действуют и при подготовке возражения на исковое заявление о снижении размера алиментов.

Ну и чтобы вам не захлебнуться в океане судебных решений, читаем дальше.

Судебная практика по снижению размера алиментов

snizheniye_razmera_alimentov_sudebnaya_praktikaНе открою тут никакого секрета, заявляя, что судебная практика по уменьшению размера алиментов весьма разношёрстна.

В первую очередь, это связано с тем, что само по себе снижение размера алиментов по каждому конкретному гражданскому делу отдано фактически на усмотрение судьи.

Ниже я предлагаю вашему вниманию собственный анализ судебной практики об изменении размера алиментов, в который вошли как решения судов 1 инстанции, так и определения апелляционной и даже кассационной инстанций.

Судебная практика по снижению размера алиментов, представленная мною в данном разделе статьи содержит как решения о снижении размера алиментов, так и отказы в снижении размера алиментов.

Опять же обратите внимание на  то, что судебная практика об оспаривании (изменении) размера алиментов  разная, и, если в каком-либо приведенном ниже примере, вы видите описание ситуации, вполне похожей на вашу, то это вовсе не означает, что судья, который будет рассматривать ваше дело, примет аналогичное решение.

Я не буду представлять тексты судебных актов полностью, а равно не буду представлять вам десятки этих судебных актов.

Дело в том, что судебная практика по снижению размера алиментов весьма обширна.

Поэтому, я лишь приведу самые интересные моменты из решений и определений судов о снижении размера алиментов, на которые безусловно вам стоит обратить внимание, если вы собираетесь подать иск о снижении размера алиментов либо собираетесь подготовить грамотное возражение на уменьшение алиментов с целью получить отказ в снижении размера алиментов.

Итак, вот судебная практика об изменении размера алиментов, которую, я думаю, вам интересно будет почитать:

1. Апелляционное определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 11-156/25 (12)

Заключение кредитных соглашений для улучшения жилищных условий не является существенным изменением материального положения плательщика алиментов, поскольку материальное положение истца не изменилось, увеличился объем его финансовых обязательств вследствие добровольного волеизъявления истца.

Заключая кредитный договор и принимая дополнительные обязательства, Б. знал о наличии у него алиментных обязательств по отношению к несовершеннолетнему Б.

По смыслу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации несение плательщиком алиментов ежемесячных расходов на оплату содержания жилья и коммунальных платежей, несение бремени расходов на содержание иного имущества, в том числе транспортного средства, не подлежит учету при определении размера алиментов, поскольку не характеризует уровень дохода плательщика алиментов.

Как видно из материалов дела, Б. полностью дееспособен, степень его трудоспособности с момента вынесения судебного приказа не изменилась, увеличение его расходов вследствие заключения кредитного договора не является основанием уменьшения ежемесячного содержания, предоставляемого его несовершеннолетнему ребенку.

Там же

Доводы истца о материальном положении ответчика, непредоставлении ответчиком отчета о размерах ежемесячных затрат на содержание ребенка правового значения не имеют, поскольку не являются основанием для изменения размера алиментов.

2. Апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по иску Усатого Э.Н. к Давыдкиной М.А.

факт наличия у истца обязательства по выплате алиментов в пользу Усатой С.С. на содержание несовершеннолетней дочери Усатой Анастасии не является изменением материального или семейного положения истца, в связи с чем отсутствуют основания для изменения размера алиментов.

Кроме того, судом установлено, что истец продолжает проживать совместно с Усатой С.С., не смотря на то, что брак между ними расторгнут.

Мировым судьей при вынесении решения правильно сделан вывод, что изменение размера алиментов приведет к ухудшению материального положения ответчицы в том числе и к ухудшению положения несовершеннолетнего Усатого Никиты, поскольку в настоящее время Давыдкина М.А. не работает, одна воспитывает двоих детей, единственным источником ее дохода является получение алиментов на содержание первого и второго ребенка, тогда как доходы истца значительно превышают и удержание с его заработной платы в пользу Давыдкиной М.А. не значительно увеличивают расходы истца.

Учитывая, что истцом не представлено заслуживающих внимание доказательств для уменьшения размера взыскиваемых алиментов, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

3. Апелляционное определение Пристенского районного суда Курской области по делу № 11-5/2012

Мировой судья на основании ст.119 СК РФ отказал в удовлетворении иска стороны истца Красавина А.В. об уменьшении размера алиментов на содержание супруги до достижения их общим несовершеннолетним ребенком возраста трех лет.

В обоснование такого решения судья указал на то, что с момента взыскания алиментов материальное положение бывшей супруги (ответчицы Красавиной Е.А.) не улучшилось, она по-прежнему не имеет возможности работать и содержать себя, ввиду необходимости постоянного ухода за ребенком.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы представителя истца о том, что доход Красавина А.В. уменьшился и не позволяет выплачивать алименты в вышеуказанном размере, не могут служить основанием для отмены обжалованного решения мирового судьи, поскольку Красавина Е.А. в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за их общим малолетним ребенком.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел каких-либо документально подтверждённых ограничений в трудоспособности истца Красавина А.В., объективно препятствовавших бы его трудоустройству на более высокооплачиваемую работу, в целях как повышения своего собственного материального положения, так и надлежащего исполнения решения мирового судьи от 09.02.2011 года о взыскании с него в пользу Красавиной Е.А. средств (алиментов) на её содержание до достижения их общим ребёнком возраста трёх лет.

Стороной истца никаких достоверных доказательств этому не представлено и в материалах дела таковых не содержится.

4. Апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Перми от 18.01.2011 по делу № 11-28 ап\10

Истцом не представлено доказательств изменения материального или семейного положения, как плательщика алиментов, он не состоит в новом браке, отсутствуют сведения о рождении других детей, кроме Левина Д., на содержание которого взысканы алименты, а также других нетрудоспособных иждивенцев, которых он обязан содержать в силу закона, например, нетрудоспособность и нуждаемость родителей истца.

Сам по себе высокий размер алиментов, от получаемого им дохода, не может служить основанием для снижения размера, установленного п. 1 ст. 81 СК РФ

5. Апелляционное определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2015г. по делу № 11-5/2015

Мировой судья не выяснил наличие основания к уменьшению размера алиментов в соответствии с ч. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, а именно окажется ли несовершеннолетний ФИО1 менее обеспеченным, чем ФИО2 в случае продолжения взыскания алиментов в установленном размере и имеются ли иные уважительные причины для снижения размера алиментов, взысканных с Тюфтина М.Н.

Обстоятельства, которые послужили основанием для не согласия ответчика с исковыми требованиями истца об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка связаны с необходимостью постоянного наблюдения у врачей и лечения ребенка, приема лекарственных препаратов.

6. Постановление Президиума Верховного суда р. Дагестан от 08.10.2014г.

Принимая во внимание алиментные обязательства истца перед своим отцом ФИО1, суд не учел, что они носят добровольный характер.

При этом судом не учтены возражения ответчика относительно того, что истец ФИО3 не является единственным ребенком в семье, у его отца ФИО1 помимо него шестеро детей; отец истца получает пенсию в размере 13.000 рублей).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации.

Добровольно принятые истцом на себя дополнительные алиментные обязательства, имея в виду, что материалами дела не подтверждается нуждаемость отца истца в его помощи, не должны вести к ущемлению материальных интересов ребенка, которому истец уплачивает алименты на основании судебного решения.

Приведенные выводы суда в отношении требования ФИО3 о снижении размера алиментов на содержание сына свидетельствуют о неправильном применении судом норм ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, которая в качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В данном случае стороны в алиментном обязательстве – родитель, плательщик алиментов, и несовершеннолетний ребенок – инвалид с детства, страдающий, как видно из материалов дела, эпилепсией и гидроцефалией головного мозга.

Суд в нарушение норм ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации не учел материальное положение несовершеннолетнего ребенка, материальные возможности его матери, с учетом нахождения на ее иждивении еще и 17-летнего сына, являющегося студентом 1 курса математического факультета ДГУ, а исходил из интересов только одной стороны – истца по делу.

7. Решение Мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области по делу № 2-587/2014

Дети плательщика алиментов имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Наличие у ребенка второго родителя и уровень его обеспеченности не принимаются во внимание при определении размера алиментов с другого родителя, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.

8. Решение мирового судьи судебного участка № 1 Арбажского района Кировской области

Материальное положение сторон характеризуется размером их дохода, а также стоимостью принадлежащего им имущества.

Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания, среди которых указаны и другие несовершеннолетние дети.

Установленные обстоятельства и исследованные документы подтверждают доводы истца об изменении его материального и семейного положения.

Суд полагает, что сохранение прежнего размера алиментов, взыскиваемых с истца на содержание дочери <ФИО 1>., приведет к ущемлению прав второго ребенка — <ФИО 2>., мать которого в настоящее время не работает, осуществляя за ним уход.

При этом судом учитывается размер пособия по уходу за ребенком, которое она будет получать согласно ФЗ от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и обязанность истца, в настоящее время не имеющего постоянного источника дохода, по содержанию сына.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Локтина Р.П. к Перминовой Е.В.об уменьшении размера алиментов, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

9. Определение Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 4г/1-4047

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Окей, для начала этой судебной практики по снижению размера алиментов вам хватит за глаза. Дальше либо ищите самостоятельно либо обращаетесь ко мне.

Теперь давайте рассмотрим

Решение суда о снижении размера алиментов (конкретные примеры из моей практики)

resheniye_suda_o_snizhenii_razmera_alimentovДавайте, рассмотрим ещё пару интересных случаев из моей собственной судебной практики по делам о снижении размера алиментов.

Честно говоря, я долго выбирал, какие бы дела представить вам для ознакомления в своей статье — уж слишком большой выбор был у меня, и в то же время весь имеющийся у меня и наработанный годами практики объем решений судов в одну статью не уместишь.

Чтобы информация, представляемая мною далее в своей статье, была практически полезной и для истцов, и для ответчиков по делам о снижении размера алиментов, я выбрал два дела.

Дело №1. Ко мне обратился Василий из Данковского района Липецкой области. Он являлся истцом по делу о снижении размера алиментов.

Василий просил меня помочь составить апелляционную жалобу на решение об уменьшении размера алиментов. Василию отказали в иске об уменьшении алиментов.

Я попросил Василия представить мне составленное им исковое заявление, и вынесенное по исковому заявлению решение суда по уменьшению размера алиментов.

Когда  я получил от Василия составленное им исковое заявление, мне захотелось просто выругаться.

Если вы внимательно  читали раздел моей статьи, посвященный составлению иска о снижении размера алиментов, то поймете мои чувства.

Мало того, что Василий подготовил иск по шаблону, найденному в интернете, а, может быть, и размещенному на стенде у какого-нибудь мирового судьи, так еще и сослался в иске на ст. 81 Семейного кодекса РФ!

При этом, не приводя в иске ни одного доказательства изменения своего материального положения. Василий, красавчик!!!

Собственно говоря, как Василий подошел к подготовке искового заявления о снижении размера алиментов, сэкономив на услугах профессионального юриста и подготовив иск самостоятельно, так и суд вынес ему вполне ожидаемое

И вот тут-то Василий понял, почему суд не снижает размер алиментов, и что нужно было изначально обращаться к юристу и ответственно подходить к подготовке иска о снижении размера алиментов, а не заниматься самодеятельностью.

Но, ничего не поделаешь — решение об уменьшении размера алиментов уже было вынесено, однако на тот момент не вступило в законную силу, поскольку не истек срок обжалования.

Василий решил обжаловать незаконное по его мнению решение суда и в интернете наткнулся на мой сайт.

Далее, связался со мной — вот так мы с Василием и познакомились.

О том, что происходило по этому делу дальше, я расскажу в одном из нижеследующих разделов своей статьи. А пока

Дело №2. Ко мне обратился Руслан из г. Кузнецка Пензенской области (его отзыв тоже есть на моем сайте) и обрисовал ситуацию: его жена — ответчик по делу о снижении размера алиментов.

Бывший муж жены Руслана подал иск в суд на, соответственно, жену Руслана, о снижении размера алиментов на их общего несовершеннолетнего ребенка.

Вот собственно само

Обратили внимание, кстати, что Истец в своем иске об уменьшении алиментов тоже ссылается на ст.81 СК РФ, а не на ст.119 СК РФ?

А помните, я вам приводил пример из судебной практики по уменьшению размера алиментов, что ссылаться на ст.81 СК РФ в данном случае неверно?

Да, даже взять решение по делу Василия, там судья правильно всё расписал про то, что ссылка истца на ст. 81 Семейного кодекса РФ является ошибочной.

Руслан был представителем ответчика-своей жены по данному иску, а я консультировал Руслана по вопросу правильности выбора правовой позиции по этому делу.

Кстати, для неюриста Руслан очень хорошо, грамотно и структурировано излагал позицию ответчика по делу и справился с поставленной задачей, однако мировой судья даже не пыталась услышать доводы представителя ответчика.

В итоге мировым судьей было вынесено вот такое

Разумеется ни меня, ни Руслана, являвшегося представителем ответчика, такой дилетантский подход судьи к рассмотрению дела не устроил.

Поэтому решено было обжаловать указанное решение суда.

Об этом деле также читайте далее  в моей статье.

Апелляционная жалоба на решение суда о снижении алиментов (из моей практики)

В этом разделе своей статьи, я приведу вам только парочку из многочисленных примеров апелляционных жалоб по делам о снижении размера алиментов из своей собственной практики.

Первый пример — это апелляционная жалоба истца на решение суда об отказе в удовлетворении требований о снижении размера алиментов (дело Василия, о котором я писал выше)

Второй пример — это апелляционная жалоба ответчика на решение суда об удовлетворении требований истца о снижении размера алиментов (по делу жены Руслана).

Итак, начнем.

Пример №1. — апелляционная жалоба истца

Как вы помните из предыдущего раздела статьи, Василий обратился ко мне с просьбой подготовить апелляционную жалобу на решение суда об отказе в снижении размера алиментов.

Я согласился помочь Василию в подготовке апелляционной жалобы, хотя понимал, что с такими исходными данными (откровенно слабый, немотивированный иск о снижении размера алиментов и достаточно мотивированное на этом фоне решение суда) сделать это будет крайне непросто.

В итоге я подготовил Василию вот такую

Пример №2. — апелляционная жалоба Ответчика

В этом примере я продолжу своё повествование по делу жены Руслана. Она, как вы помните, по делу являлась ответчиком.

Решение суда по указанному делу я выкладывал в предыдущем разделе статьи.

Мировой судья вынес решение по делу не в её пользу, удовлетворив требования истца о снижении размера алиментов.

По просьбе Руслана и его жены  я подготовил следующую апелляционную жалобу ответчика на решение суда о снижении размера алиментов.

Вот такая апелляционная жалоба ответчика на решение суда о снижении размера алиментов у меня получилась.

Как вы, наверное, уже заметили, тексты апелляционных жалоб на решения судов по этим двум вышеуказанным делам о снижении размера алиментов, а также главные мотивировки, на которые следует опираться при обжаловании в апелляционном порядке решения по делу о снижении размера алиментов, намеренно скрыты мною от прочтения.

Почему?

Потому что — это результаты моего интеллектуального труда, и я бы хотел предоставить эту информацию только тем людям, которые действительно в этом нуждаются.

Поэтому, если вам нужно подготовить апелляционную жалобу на решение суда по делу о снижении размера алиментов, то я подготовлю для вас апелляционную жалобу «с нуля», учитывающую все нюансы конкретно вашей ситуации.

Напоминаю координаты для связи со мнойnovayaplashka

О том, какие определения вынесли суды апелляционной инстанции по делу Василия и по делу жены Руслана, а также учли ли суды доводы, озвученные мною в апелляционных жалобах, вы узнаете далее в одном из следующих разделов моей статьи.

Терпение, друзья мои. А пока я хочу предложить вашему вниманию не менее интересный раздел моей статьи, который называется

Возражение на апелляционную жалобу на решение по делу о снижении размера алиментов (из моей практики)

Как вы наверное знаете, в случае несогласия с решением суда, не только ответчик, но и истец вправе подать апелляционную жалобу на такое решение.

У оппонента в таком случае появляется право подать возражение на апелляционную жалобу по делу о снижении размера алиментов.

Несмотря на то, что процессуальное законодательство не обязывает стороны представлять возражение на апелляционную жалобу, тем не менее, я вам настоятельно рекомендую это самое возражение составлять, если вы действительно заинтересованы в том, чтобы решение, принятое в вашу пользу, устояло в вышестоящем суде.

В своих возражениях вы должны показать вышестоящему суду, что доводы апелляционной жалобы — по сути, «ни о чём».

Обратимся к примеру с Татьяной Станиславовной, для которой я готовил возражение на исковое заявление по делу о снижении размера алиментов.

Как вы, наверное, помните, если читаете эту статью полностью, суд отказал Истцу в удовлетворении исковых требований.

Однако истец, не согласился с решением мирового судьи и подал в суд апелляционной инстанции

Татьяна вновь обратилась ко мне за помощью. И я согласился ей помочь. Ознакомившись с доводами жалобы я подготовил следующее

В результате суд отказал истцу в удовлетворении апелляционной жалобы.

Апелляционное определение о снижении размера алиментов (из моей практики)

В этом разделе моей статьи будет два апелляционных определения по делам о снижении размера алиментов, ранее освещенным мною в этой статье.

Я имею в виду дело Василия из Данковского района Липецкой области (Дело №1.) и дело жены Руслана из г. Кузнецка (Дело №2).

Итак, результаты по делу №1.

Как вы помните, я помогал Василию (истец по делу) в подготовке апелляционной жалобы на решение суда об отказе в снижении размера алиментов.

В результате по составленной мною для Василия апелляционной жалобе  суд апелляционной инстанции вынес вот такое

Вы спросите — как так? Фантастика? Нет. Это кропотливая работа профессионала.

А что с делом №2?

Вот результаты по делу №2.

Как вы помните, я помогал Руслану из г. Кузнецка Пензенской области(представитель ответчика) и его жене (ответчик по делу) обжаловать решение суда о снижении размера алиментов, которое было вынесено в пользу Истца.

И вот какое апелляционное определение вынес вышестоящий суд.

Как видно из определения, в удовлетворении апелляционной жалобы нам с Русланом было отказано. По сути, перед вами типичная судебная отписка.

Единственное основание, по которому судья Кузнецкого районного суда отказала в удовлетворении жалобы, я специально выделил в желтой заливке.

Самое интересное, что ни мировой суд, ни районный суд не учли, а скорее всего, просто проигнорировали тот факт, что такие обстоятельства, как изменение семейного положения Истца — появление у Истца второго ребенка, которого он в силу закона также обязан содержать в равной степени, как и первого ребенка, — не является само по себе безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на содержание первого ребенка.

Забавно то, что Руслан задал вопрос судье, о том, чем она руководствовалась когда выносила апелляционное определение.

Судья ему сказала, что доводы жалобы, это, мол – теория. А практика, якобы всегда идет в сторону снижения размера алиментов.

Руслан ей ответил, что есть и прямо противоположная практика. Судья в ответ:

— ну да есть, но я решила так.

В конце разговора Руслан спросил судью:

— Так вы решение-то приняли справедливое или законное?
— Законное.

Вот такие дела.

Да, такое вот «законное и обоснованное» решение в итоге вступило в силу.

И в этом случае подготовленная мною жалоба не принесла для моего клиента нужного результата. И такое бывает!

Это ещё раз говорит о том, что хоть я и профессионал в делах о снижении размера алиментов, тем не менее, последнее слово в деле всегда остаётся за судьёй.

Кстати, ни у одного юриста или юридической компании на их сайтах я не видел результатов проигранных дел. Все выставляют напоказ, какие они чемпионы.

Что ни дело глянь — везде одни победы.

Но не нужно забывать, и я об этом уже писал на главной странице своего сайта, что абсолютных победителей и чемпионов не бывает.

У каждого юриста есть как победы, так и проигрыши. Другое дело, что большинство юристов о своих неудачах помалкивают.

Я не знаю с чем это связано, возможно, комплексы у них какие на этот счёт, или они просто боятся, что клиенты от них в таком случае отвернутся.

А у меня вот нет таких комплексов. Для меня, прежде всего, важно доверие людей, и я стараюсь быть для людей максимально открытым, в том числе, показывая и результаты дел, которые не удалось выиграть.

Если апелляция отказала в уменьшении алиментов, куда идти дальше?

Можно конечно подать кассационную жалобу, но думаю, что жалобу вряд ли удовлетворят. По своему опыту знаю, что кассационная инстанция очень редко «решает».

Учитывая, что дело Руслана и его жены для меня представляло профессиональный интерес и я был крайне недоволен отписками нижестоящих судов, я всё же решил провести эксперимент и подготовить кассационную жалобу.

Кстати, не ищите образцы кассационных жалоб по гражданским делам о снижении размера алиментов в свободном доступе  — такие жалобы не возможно подготовить по заранее заготовленному образцу. Хотя это в раной степени относится и к апелляционным жалобам тоже.

Итак, как я и обещал, вот моя

Кассационная жалоба о снижении размера алиментов (из моей практики)


Определение кассационной инстанции (из моей практики)

Через некоторое время получили определение кассационной инстанции по данному делу.

Ну вот, самое время подвести итоги эксперимента. Как я и ожидал, вышестоящий судья не стал вникать в суть жалобы и просто отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Желтым выделил единственную мотивировку, по которой судья отказал в передаче жалобы на дальнейшее рассмотрение.

Типичная заготовка-отписка, не правда ли? Её с успехом можно применять и в любом другом деле.

К счастью, по делам о снижении размера алиментов с подобной практикой мне пришлось столкнуться лишь в Пензенской области и то лишь однажды.

По другим регионам у меня всё тип-топ.

Ну, вот вообщем-то и всё. В рассмотренном деле можно поставить жирную точку. Дальше обжаловать уже некуда.

Вы можете спросить — даже в Верховный суд РФ нельзя будет обжаловать?

Да, именно так — обжаловать в Верховный суд РФ не получится.

Это связано с особенностями нашего гражданского процессуального законодательства. Дело в том, что  в соответствии со статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

кассационная жалоба, представление подаются в том числе:

1)     на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2)     на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Другими словами, при наличии определения судьи кассационной инстанции областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба с соблюдением требований главы 41 ГПК РФ, может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, если предметом кассационного обжалования является решение или определение районного (городского) суда, принятое им по первой инстанции.

В случае если определением судьи кассационной инстанции областного суда отказано в передаче для рассмотрения в президиуме  областного суда кассационной жалобы, поданной на судебный приказ, определение или решение мирового судьи, а также апелляционное определение районного суда, то дальнейшее кассационное обжалование в отношении поименованных судебных актов, невозможно.

Чтобы было более понятно и доходчиво, проведем небольшой эксперимент — подготовим и отправим жалобу в Верховный суд РФ и посмотрим, что нам ответит Верховный суд РФ, примет ли он нашу жалобу.

Жалоба в Верховный суд РФ по делу о снижении размера алиментов (из моей практики)

Выкладываю

Вот такая жалоба в Верховный суд по делу о снижении алиментов у меня получилась.

А теперь давайте посмотрим, что скажет Верховный суд РФ.

Решение Верховного суда РФ по жалобе о снижении размера алиментов (из моей практики)

ответ Верховного суда РФ не заставил себя долго ждать

То есть, это как раз то, о чем я вам и говорил выше: подача вами жалобы в Верховный суд РФ в аналогичной ситуации приведет к тому, что получите сообщение из Верховного суда РФ о том, что при подачи жалобы нарушили правила подсудности.

Ну что ж, на этом, думаю, пора закончить свою статью. Она получилась весьма объемной по содержанию, и я надеюсь, вы получили полезный выхлоп от её прочтения.

Если какие непонятки остались — задавайте вопросы в комментариях. Ну а если нужна моя помощь в подобных делах — наберитесь смелости решить вашу проблему — звоните, обращайтесь, или добавляйтесь ко мне Вконтакте (если вам удобнее общаться там). Я специализируюсь на таких делах. novayaplashka

На этом у меня вся информация по снижению размера алиментов. Надеюсь, вы получили полезный выхлоп от прочтения моей статьи.