Когда Роспатент присылает решение об отказе в выдаче патента, это не всегда означает окончание процедуры. Часто к такому результату приводят разногласия в оценке новизны или изобретательского уровня, которые можно разрешить в административном порядке. Для этого закон предусматривает подачу возражения в Палату по патентным спорам.
Главный риск при использовании типового шаблона заключается в формальном подходе. Если просто заявить о несогласии, не разбивая аргументы экспертизы по пунктам, ведомство оставит решение в силе. Ниже представлен образец жалобы и подробная инструкция по защите интеллектуальной собственности.
Кратко по сути
Жалоба (возражение) подается в Роспатент, если заявитель не согласен с отказом в регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца. Документ подписывает заявитель или патентный поверенный. Подать возражение нужно в течение семи месяцев с даты направления решения. Основной риск — неверная трактовка признаков прототипа или неточное обоснование технического результата.
Скачать образец в Word
Формат .docx, можно адаптировать под свою ситуацию
* Образец является типовым. Перед использованием проверьте, подходит ли он к вашей ситуации.
Образец документа
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент)
Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993
Заявитель: [ФИО или наименование компании]
Адрес: [адрес регистрации]
Телефон: [номер телефона]
Электронная почта: [адрес почты]
Возражение на решение об отказе в выдаче патента
«__» ________ 20__ г. заявителем была подана заявка на выдачу патента на [изобретение / полезную модель / промышленный образец] под названием «[Наименование объекта]», которой присвоен регистрационный номер [Номер заявки].
По результатам экспертизы по существу Роспатентом было принято решение об отказе в выдаче патента от «__» ________ 20__ г. Основанием для отказа послужил вывод экспертизы о несоответствии заявленного объекта условию патентоспособности «[например, изобретательский уровень или новизна]».
Заявитель считает указанное решение необоснованным по следующим причинам. Экспертиза указывает на источник информации [Номер патента или название публикации], утверждая, что из него известны все существенные признаки заявленного решения. Однако в указанном источнике отсутствует признак «[описание признака]», который обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в [описание результата].
Таким образом, совокупность существенных признаков заявленного объекта не следует явным образом из уровня техники. Представленные в решении экспертизы доводы не опровергают наличие творческого вклада в создание технического решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 1387 Гражданского кодекса РФ,
ПРОШУ:
Отменить решение об отказе в выдаче патента по заявке № [Номер] и вынести решение о выдаче патента.
Приложения:
- копия решения об отказе в выдаче патента;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- дополнительные материалы (схемы, сравнительные таблицы, экспертные заключения), подтверждающие позицию заявителя.
«__» ________ 20__ г.
________________ / [Фамилия И.О.]
Как заполнить образец
При подготовке возражения следует сосредоточиться на технической стороне вопроса. Каждое утверждение экспертизы требует мотивированного опровержения. Если эксперт нашел прототип, ваша задача — показать те отличия, которые он проигнорировал.
Какие данные вписать
В первую очередь укажите точный номер заявки и дату решения Роспатента. Ошибка в одной цифре может привести к формальному возврату документов. Описывая технический результат, используйте те же термины, которые были указаны в первоначальной формуле и описании. Новые технические результаты, не упомянутые в заявке, палата может не принять к рассмотрению.
Какие документы подготовить
Для успешной подачи жалобы подготовьте следующий пакет документов:
- оригинал квитанции об уплате пошлины за рассмотрение возражения;
- сравнительную таблицу признаков вашего решения и прототипа, найденного экспертом;
- научные публикации или данные испытаний, если они подтверждают неочевидность решения;
- доверенность, если документ подписывает не сам заявитель, а представитель.
Когда этот образец подойдет, а когда нет
| Ситуация | Рекомендация |
|---|---|
| Отказ из-за отсутствия новизны | Подходит, если вы можете доказать наличие отличительного признака. |
| Отказ из-за отсутствия изобретательского уровня | Подходит, если технический эффект не является очевидным для специалиста. |
| Нарушение процедуры подачи | Нужен другой документ или ходатайство о восстановлении срока. |
| Заявка подана на объект, не подлежащий защите | Образец не поможет, если объект (например, алгоритм) в принципе не патентуется. |
Правовые основания
Процедура оспаривания регулируется несколькими важными нормами. Основной является статья 1248 ГК РФ. Она устанавливает, что споры, связанные с защитой интеллектуальных прав в административном порядке, рассматриваются федеральным органом исполнительной власти.
Нормы о сроках и содержании
Статья 1387 ГК РФ определяет порядок принятия решения об отказе и право на его обжалование. По закону у вас есть семь месяцев на подачу возражения. Поэтому крайне важно отслеживать почтовую корреспонденцию от Роспатента. Если этот срок пропущен, его можно восстановить в течение года, но только при наличии уважительных причин.
Важно также учитывать требования четвертой части Гражданского кодекса к условиям патентоспособности. В частности, юрист по интеллектуальным правам часто указывает на то, что эксперты Роспатента иногда ошибочно объединяют признаки разных устройств, создавая искусственную картину известности решения.
Требуется мотивированная жалоба на отказ Роспатента?
Типовой образец не учитывает специфику конкретной формулы и аргументы экспертизы. Неверная правовая позиция на этапе Палаты по патентным спорам может сделать невозможным дальнейшее обжалование в суде.
Я могу провести анализ вашей ситуации и подготовить письменную правовую позицию или полную жалобу для подачи в ведомство.
* Формат работы: дистанционно, по всей России.
Как правильно использовать документ
Разберу типовую ситуацию. Человек подготовил документ по образцу, но не проверил соответствие технического результата признакам формулы. Формально текст выглядел аккуратно, но по сути не закрывал главный вопрос: почему найденный экспертом аналог не является тождественным. В таких ситуациях проблема обычно не в том, что шаблон плохой. Она заключается в том, что он не связан с материалами заявки и глубоким техническим анализом.
Типичные ошибки
Пропуск срока подачи
Подача возражения позже семи месяцев без ходатайства о восстановлении срока приведет к отказу в рассмотрении.
Изменение сущности объекта
Попытка добавить в жалобу новые признаки, которых не было в описании заявки, юридически недопустима.
Отсутствие оплаты пошлины
Без подтверждения платежа Роспатент не начнет процедуру рассмотрения возражения.
Вопросы и ответы
Сколько времени рассматривается жалоба в Палате по патентным спорам?
Обычно срок рассмотрения составляет от 4 до 6 месяцев. Этот период включает назначение коллегии, проведение заседания и подготовку итогового заключения. Если потребуются дополнительные экспертизы, срок может быть продлен, что увеличивает риск откладывания коммерческого запуска продукта.
Можно ли внести изменения в формулу во время обжалования?
Да, допускается внесение изменений, если они устраняют причины отказа, но не расширяют объем правовой охраны. Однако такая корректировка — сложный процесс. Она требует точного сопоставления с первоначальным описанием, иначе документ признают меняющим сущность изобретения.
Что делать, если Роспатент снова отказал в Палате по патентным спорам?
Решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения, можно оспорить в Суде по интеллектуальным правам. Срок на такое обжалование составляет три месяца. Важно понимать, что в суде будет оцениваться обоснованность позиции, заявленной именно в первой жалобе.
Проверьте готовность к подаче
Отметьте пункты, чтобы понять, готов ли ваш документ к отправке.
Показать результат
Предварительная оценка
Если все пункты отмечены, формальные требования соблюдены. Однако успех зависит от глубины обоснования технической новизны и качества сравнительного анализа материалов заявки.
Смотрите также:
Использование этого образца поможет вам структурировать свои возражения. Помните, что документ является типовым и требует глубокой адаптации. Основной риск при самостоятельном заполнении — упустить технический нюанс, который отделяет ваше решение от уровня техники. Рекомендуется начать работу с подготовки сравнительной таблицы и детальной проверки сроков. Если ситуация спорная, лучше заранее провести глубокий разбор документов перед подачей жалобы.
Нужна моя помощь?
Более 20 лет защищаю права доверителей.
Работаю с каждой проблемой как с собственной.
Посмотрите полный каталог услуг
