Добрый день, уважаемые читатели. На связи практикующий юрист Евгений Волков. В этой статье поговорим о том, как происходит отмена заочного решения суда, и какой образец заявления больше всего подойдет для этих целей.

Однако, было бы наивно полагать, что я вам процитирую пару статей из Гражданского процессуального кодекса и на этом закончу своё повествование.

Если вы являетесь постоянным читателем моего сайта, то уже знаете, что я никогда не гонюсь за количеством статей на своем сайте. Я всегда работаю над качеством. И данная статья, разумеется, не исключение.

Итак, приступим. Вначале ознакомьтесь с оглавлением моей статьи, чтобы понимать, будет ли информация в моей статье полезной для вас.

Что такое заочное производство? Условия применения, плюсы и минусы для участников судебного процесса.

В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации.

Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава.

Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут – бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества.

Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда.

При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали.

Другими словами, вы не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении вас гражданского дела, не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию – всё это будет свидетельствовать о том, что
исполнительное производство в отношении вашей персоны было инициировано на основе так называемого заочного решения суда.

Вы спросите: Евгений, а разве такое бывает? Отвечаю, бывает и встречается сплошь и рядом в жизни.

Частенько истцами по делам, по которым суды выносят заочное решение, являются банки и страховые организации, которые не заинтересованы в том, чтобы вы, как ответчик, оспаривали их исковые требования, касающиеся взыскания с вас задолженности и т.п.

И, конечно же, такие истцы совсем не против применения судом заочного порядка рассмотрения дела (так называемое заочное производство).

Заочный порядок рассмотрения судом гражданского дела в настоящее время регламентируется в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодатель допускает заочное производство только в отношении ответчика.

Согласно части 2 ст.233 ГПК РФ

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае неявки истца суд может отложить разбирательство дела в порядке ч. 1 ст. 169 ГПК РФ или рассмотреть его без участия истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Для того, чтобы суд мог применить заочный порядок рассмотрения гражданского дела необходима в наличии вся совокупность нижеследующих условий:

А) Надлежащее извещение судом ответчика о месте и времени судебного заседания.
В деле должны быть документы и сведения, подтверждающие это обстоятельство.

Б) Несообщение ответчиком суду об уважительности причин неявки.

Если неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен, то суд не вправе применять заочный порядок рассмотрения дела.

В) Отсутствие адресованной суду просьбы ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Если ответчик письменно попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае, когда ответчик не пришел, но в судебном заседании присутствует его представитель, применять заочный порядок рассмотрения дела нельзя.

Г) Согласие истца на рассмотрение судом гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласие истца означает его убежденность в правильности своей позиции, подтверждаемой соответствующими доказательствами.

Если же истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то в этом случае, согласно части 3 ст.233 ГПК РФ, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Обратите внимание, что истец может возражать против вынесения судом заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия истца.

Согласие истца на рассмотрение его исковых требований в порядке заочного производства обязательно заносится в протокол судебного заседания и скрепляется подписью истца.

Обратите внимание, что несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.

Д) Неявка ответчика. Тут без комментариев. Представитель ответчика также должен отсутствовать в судебном заседании.

Запомните эти пять условий. Они предусмотрены статьей 233 ГПК РФ.

Если рассматривать заочное производство с разных сторон, то тут получается следующая картинка.

Плюсы и минусы заочного производства для суда.

+ Заочное производство, несомненно, является эффективным способом рассмотрения гражданского дела, так как позволяет избежать волокиты и намеренного затягивания процесса по делу, не умаляя, при этом, процессуальных прав и гарантий участников судебного процесса.

Минусов нет.

Плюсы и минусы заочного производства для истца.

+ Обеспечивается судебная защита прав истца, в случае, если ответчик уклоняется от явки в судебное заседание.

Отсутствие судебной волокиты. Об этих плюсах для истца не написал, наверное, только ленивый.

Вместе с тем, лично я не считаю, что заочный порядок рассмотрения дела выгоден истцу. Напротив, в соответствующем разделе этой статьи, я постараюсь разубедить некоторых теоретиков права и показать, что заочный порядок рассмотрения дела – это откровенное «кидалово» для истца со стороны суда.

В случае, если ответчик, в виду каких-либо причин, не получит копию решения суда, то такое решение не вступит в законную силу.

Следовательно, исполнить такое решение суда в принудительном порядке будет невозможно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления, в силу ст. 428 ГПК РФ выдается судом взыскателю лишь после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Истец, согласившийся на заочное рассмотрение дела, не может без уведомления ответчика изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований

Плюсы и минусы заочного производства для ответчика.

+ Заочное производство для ответчика выступает своеобразной гарантией защиты его прав.

Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Действующее законодательство предоставляет истцу возможность злоупотребления правом.

Он может путем подачи необоснованного иска умышленно затягивать рассмотрение дела, не являясь в суд.

Из-за отсутствия истца суд может отложить разбирательство дела, тогда назначается дата нового судебного заседания; в случае повторной неявки возможно оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу; далее истец вправе ходатайствовать об отмене определения, которым заявление было оставлено без рассмотрения.

Таким образом, законопослушный ответчик может понести финансовые расходы, затраты времени и эмоциональные переживания.

Нарушается ли процедурой заочного производства принцип равноправия и состязательности сторон? Думаю, что нет.

Вообще, заочное производство, как и обычный порядок судебного рассмотрения дела, базируется на принципе состязательности и равноправия сторон.

И если заочное производство с одной стороны защищает интересы и права истца, то с другой стороны, в целях соблюдения вышеуказанного мною принципа, заочное производство также должно защищать интересы и права ответчика.

На этот вопрос в своё время ответил Конституционный суд РФ в своём определении от 14 декабря 2000 г. № 269-О, которое подтверждает, что заочное производство не нарушает принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

Выше я указал вам, что для применения судом заочного порядка рассмотрения дела необходимо наличие в совокупности пяти условий.

Вместе с тем, мне хочется, чтобы вы понимали одну простую истину: заочный порядок рассмотрения дела – это не отдельный вид судопроизводства, как например, приказное или особое производство. Это то же самое исковое производство с некоторыми условностями и особенностями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ.

Поэтому, заочный порядок рассмотрения дела может применяться лишь при рассмотрении исковых заявлений, а не иных заявлений.

Разбирательство дела в порядке заочного производства

Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, мало чем отличается от обычного гражданского процесса.

Но нюансы определенные всё же есть.

Остановлюсь на них более подробно, чтобы у вас в голове была целостная картинка.

Важно! Заочное производство возможно только в суде первой инстанции.

Согласно ст. 234 ГПК РФ

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Если ответчик был извещен, об этом имеются сведения в деле, но он не явился без объяснения причин или суд признал их неуважительными, и истец согласен на заочное производство, суд согласно части 1 ст.233 ГПК РФ выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Указанное определение суда, как правило, имеет протокольную форму, но единства в судебной практике по данному вопросу нет.

Есть множество примеров, когда суды составляют такие определения в виде отдельного документа.

Но это не суть важно. Главное, что судом выносится определение.

В каждом процессе суд согласно ст. 165 ГПК РФ и при отсутствии на заседании ответчика должен наряду с другими правами и обязанностями разъяснить истцу, что такое заочное решение и какими могут быть правовые результаты его вынесения.

Наряду с указанием на более оперативную защиту, хотелось бы, чтобы судьи предупреждали истцов о праве ответчика на отмену судебного решения, вынесенного заочно.

Но такое на практике встречается редко.

Основная часть судебного заседания при заочном рассмотрении дела содержит ряд особенностей. Во-первых, исключено выяснение судом позиции ответчика по поводу признания иска и заключения сторонами мирового соглашения.

Следующий за докладом дела этап получения объяснения лиц, участвующих в деле, осуществляется в заочном производстве в усеченном виде.

В отличие от общего порядка рассмотрения дела суд лишен возможности объяснения ответчика и его представителя; также по понятной причине не могут быть заданы вопросы ответчику и его представителю.

При исследовании доказательств суд также не имеет возможности учесть мнение ответчика или его представителя.

Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществляться лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность путем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.

Причем, без извещения ответчика об изменении в исковом требовании и направления ему соответствующих документов суд не вправе рассмотреть дело не только в заочном производстве, но и в обычном производстве, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Изменять предмет или основание иска истец может неоднократно до вынесения решения по делу.

Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Изменение основания иска – это изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику. Право изменения предмета или основания иска принадлежит только истцу.

Согласно части 4 ст.233 ГПК РФ

при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Поэтому на практике при изменении истцом в судебном заседании предмета или основания иска разбирательство дела в случае неявки ответчика откладывается, а ответчику снова направляется извещение о дате, времени и месте судебного заседания.

Не исключена ситуация, когда истец, согласившийся на заочное производство, всех фактов основания требований не доказал, а также случаи, когда ответчик хотя и отсутствует на судебном заседании, но еще при подготовке дела к разбирательству представил заслуживающие внимания аргументы и доказательства в обоснование своей правовой позиции по делу.

Суд, исходя из исследованных материалов, обязан отказать истцу в иске и вынести заочное решение в пользу ответчика.

Отказ в иске может последовать и в результате применения судом норм материального права, то есть определения юридических отношений сторон, не совпадающего с утверждениями истца.

Также, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что любое изменение истцом доказательственной базы, имеющейся в материалах дела в ходе заочного рассмотрения дела, могущее повлиять на исход рассмотрения дела (например, представление истцом новых доказательств, к уже имеющимся в деле), существенно нарушит право ответчика на судебную защиту.

Поскольку заочное производство является таковым лишь для ответчика (соответчиков), то обязательным условием рассмотрения дела в порядке заочного производства является не только неизменность предмета и основания иска, но и неизменность доказательственной базы, имеющейся в материалах дела.

То есть, я имею в виду те доказательства, о которых ответчик был информирован судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, при изменении либо дополнении истцом представленных ранее доказательств, рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства суд не вправе.

На практике суд исходит из информации, представленной истцом либо непосредственно в судебном заседании, либо при подаче исковых документов в суд.

Возникающие сомнения, как правило, толкуются в пользу истца, поскольку ответчик разрешить их не в состоянии – ведь он не присутствует в судебном заседании.

Истец вправе заявлять различные ходатайства, в том числе впервые ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства непосредственно на стадии судебного разбирательства.

Суд также может предложить истцу сообщить дополнительную информацию (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Но ещё раз повторюсь, что если такая информация может как-либо повлиять на итоговый результат по делу, а ответчику о такой информации ранее ничего не сообщалось, то суду следует ставить перед истцом вопрос о том, не следует ли отложить разбирательство дела и информировать ответчика о неизвестных ему действиях истца.

После перерыва рассмотрение спора может быть продолжено по общим правилам гражданского процессуального.

При этом, вовсе не исключено, что новое судебное заседание будет обычным, например при явке ответчика или при несогласии истца на заочное производство.

Заключительная часть судебного заседания при заочном производстве включает судебные прения и принятие решения по делу.

Судебные прения проводятся судом без участия ответчика и его представителя.

После принятия и объявления судом заочного решения разъясняется не только его содержание, срок и порядок обычного обжалования в апелляционном порядке, а также сроки и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления об отмене заочного решения в особом (специальном) порядке.

Согласно статье 236 ГПК РФ

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Таков порядок заочного судопроизводства, предусмотренный действующим процессуальным законодательством.

Заочное решение суда и его отличия от обычного судебного решения

Заочное решение и решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст. 157 ГПК, сходны между собой тем, что в каждом из них дается ответ суда по существу заявленных требований, и что вынесены они в отсутствие ответчика.

Заочное решение, по сути, ничем не отличается от обычного судебного решения, то есть, как и обычное судебное решение, оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивных частей.

Во всех вышеназванных частях должны присутствовать, без исключения, сведения, указанные в ст.198 ГПК РФ.

Вместе с тем, текст решения, вынесенного в заочном производстве, будет содержать некоторые особенности.

Так, в описательной части будут отсутствовать доводы ответчика, поскольку он отсутствовал в судебном заседании. Если ответчиком были представлены письменные объяснения на исковое заявление, они будут изложены с указанием на то, что их исследование проводилось без участия в процессе ответчика.

Как правило, в мотивировочной части будут отсутствовать обстоятельства и доказательства, отражающие позицию ответчика, поскольку суд не располагает такими сведениями. Суд лишь может изложить анализ обстоятельств дела и доказательств, представленных истцом в процессе, в пределах искового заявления.

Резолютивная часть заочного решения также имеет некоторые особенности. Она должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Кроме перечисленных моментов в резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Также в резолютивной части заочного решения суда должны описываться сроки и порядок подачи заявления об отмене подобного решения.

Дело в том, что суд обязан обратить внимание сторон на отличный порядок обжалования заочного решения от обжалования иных судебных постановлений, вынесенных в обычном порядке, разъяснить его истцу и ответчику, так как их права в этом процессуальном аспекте далеко не идентичный.

Специфической чертой заочного решения является возможность его отмены судом, который вынес это заочное решение (в обычном исковом производстве такое правило предусмотрено лишь в случае пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам).

Судебное заседание заканчивается вынесением решения, которое закон именует заочным. Согласно ст. 235 ГПК РФ

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. При отложении составления мотивированного решения суд обязан объявить его резолютивную часть, которая должна быть подписана всеми судьями и приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 244 ГПК РФ

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

И вот теперь мы переходим к самому интересному.

Как отменить заочное решение суда?

Да, да – вы не ослышались. Заочное решение можно отменить. Для начала обратимся к содержанию статьи 237 ГПК РФ. Там сказано, что

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отсюда следует, что ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения:

Путь №1. Подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело. Безусловно, ответчик во многих случаях может пойти указанным путем, так как в этой ситуации он ничем не рискует и не несет никаких материальных затрат (заявление об отмене заочного решения не облагается госпошлиной).

Путь №2. Направление апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию. По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь Путь №2.

Ответчик по своему усмотрению определяет, каким вариантом обжалования ему воспользоваться.
Однако последовательность способов оспаривания ответчиком заочного решения строго предопределена: сначала подача заявления о пересмотре в тот же суд, и лишь в случае если такого действия не последовало в установленный законом срок, то остается апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию.

А теперь давайте подумаем, почему ответчику крайне важно попытаться отменить заочное судебное решение. Ситуацию будем рассматривать на конкретном примере из моей практики.

Ко мне за консультацией по вопросу о правомерности действий суда обратился клиент Сергей. Вот краткая предыстория его вопроса.

Страховая компания обратилась в суд с иском к Сергею о возмещении ущерба. Вот что было указано в

Так вот, данное исковое заявление было рассмотрено судом в порядке заочного производства и вынесено вот такое

Как видите в последнем абзаце заочного решения суда указано, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Почему ответчику нужно обязательно попытаться отменить (а не обжаловать) заочное решение суда?

Смотрите тут какая ситуация получается. Суд вынес заочное решение. Что будет дальше?

А далее, страховая компания получит исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель возбудит в отношении ответчика (теперь уже должника) исполнительное производство.

Кстати, если вы не знаете как заставить приставов работать и взыскать долг, то моя статья вам в помощь.

В свою очередь, в рамках возбужденного исполнительного производства у судебного пристава становятся развязаны руки по взысканию с вас задолженности любыми законными способами, а именно, пристав запросто может арестовать ваше имущество (квартиры, машины), а также наложить арест на денежные средства, которые хранятся на ваших банковских счетах и вкладах.

Так вот, отменив заочное решение, вы сможете вначале приостановить, а потом и вовсе прекратить возбужденное приставом в отношении вас исполнительное производство.

А это означает, что все аресты и ограничения в отношении вашего имущества должны быть сняты. А раз так, то у вас появится уникальная возможность вывести свои активы из-под удара.

Разберем эту многоходовочку пошагово.

Итак, вы узнали от пристава о том, что суд вынес в отношении вас заочное решение, которым обязал вас выплатить задолженность в определенной сумме.

Шаг №1.Не спешите орать на пристава (это чревато), а лучше попросите пристава предоставить вам копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Разумеется, что с собой у пристава для вас копии постановления о возбуждении исполнительного производства не будет.

Поэтому, просто уточните адрес местонахождения отдела судебных приставов. Затем вам нужно будет обратиться в отдел судебных приставов.

Для этого перепишите себе из постановления о возбуждении исполнительного производства, с котором пришел к вам пристав, фамилию и инициалы судебного пристава-исполнителя, дату постановления о возбуждении исполнительного производства и номер исполнительного производства, также можете сразу переписать себе наименование суда, выдавшего исполнительный лист.

После чего обращаетесь с заявлением о выдачи копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Вот

образец заявления о выдачи копии постановления судебного пристава-исполнителя

Начальнику Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области
старшему судебному приставу Солохненко Е.С.

140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, д.55

Должник: Иванов Сергей Владимирович

ЗАЯВЛЕНИЕ
О получении копии постановления судебного пристава-исполнителя

Судебным приставом-исполнителем Афанасьевым И.С. 09.01. 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 0000000000-000/2017 на основании исполнительного листа № 1111111110 от 15.12.2017г, выданного Люберецким городским судом Московской области.

По указанному исполнительному производству я являюсь должником.

На основании пункта 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу предоставить мне копию постановления о возбуждении исполнительного производства

Должник: С.В. Иванов Подпись Дата

Шаг №2. Узнав о том, каким именно судом было вынесено заочное решение, вы обращаетесь туда с заявлением о получении копии указанного решения.

В приемной судьи вам подскажут, как правильно написать указанное заявление. Вообще, какой-либо унифицированной формы для указанного заявления нет и, как правило, оно пишется в свободной форме.

Можете, к примеру, написать вот такое

заявление о выдаче копии заочного решения суда

В Люберецкий городской суд Московской области
140005, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19

От: Иванова Сергея Владимировича,
г. Люберцы, ул. Калараш, д. 17

по гражданскому делу № 1111-01/2017

ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче копии заочного решения суда

15.12.2017г. Люберецким городским судом Московской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску СОАО «Страховая компания» к Иванову С.В. о возмещении ущерба.

По указанному делу я являлся ответчиком. Прошу выдать мне копию указанного решения суда для решения вопроса о его дальнейшем обжаловании. Ранее копию заочного решения суда я не получал.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _____________

В соответствии с пунктом 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 №71

Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу, не присутствующему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее трех дней со дня его принятия (ст. 236 ГПК РФ).

В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются (направляются) сторонам только по их просьбе.

Госпошлину при выдаче копии решения оплачивать не требуется.

ШАГ №3. Оформляете самостоятельно или с помощью толкового юриста заявление об отмене заочного решения суда.

Об указанном заявлении я еще расскажу вам более подробно в следующих разделах этой статьи. А пока вам нужно просто запомнить, что на подачу такого заявления Гражданский процессуальный кодекс РФ отводит вам всего семь дней.

Согласно части 1 ст.237 ГПК РФ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Если кто не знает, то напомню, что согласно ст.107 ГПК РФ

течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

При этом, в соответствии со статьей 108 ГПК РФ

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Рассмотрим конкретный

пример расчета срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда

Допустим, копию заочного решения суда вы получили 15 января 2018г.

Семидневный срок для подачи заявления на об отмене заочного решения начинаем отсчитывать с 16 января 2018г.

1 день = 16 января 2018г.
2 день = 17 января 2018г.
3 день = 18 января 2018г.
4 день = 19 января 2018г.
5 день = 20 января 2018г.
6 день = 21 января 2018г.
7 день = 22 января 2018г.

Таким образом, срок подачи заявления об отмене заочного решения истекает 22 января 2018г.

Причем, если вы будете подавать это заявление непосредственно через канцелярию судьи, то срок истекает в тот час, когда в этом суде заканчивается рабочий день.

Если же будете подавать заявление об отмене заочного решения, пользуясь услугами Почты России, то срок истекает в тот час, когда в отделении Почты России заканчиваются операции по приему корреспонденции.

Вот так, никаких сложностей при расчете семидневного срока теперь у вас точно не возникнет.

ШАГ №4. В назначенное судом время и дату являетесь в суд и отвечаете на вопросы суда.

Как рассматривается судом ваше заявление об отмене заочного судебного решения, я также расскажу в одном из следующих разделов моей статьи. Терпение.

Если суд по результатам рассмотрения вашего заявления вынесет определение об отмене заочного решения, считайте, что своей цели вы добились.

Ах да, я забыл вам написать вначале, собственно, а для чего ответчику пытаться отменить заочное решение суда? Так вот. Отмена заочного решения позволит вам:

1. освободить имущество из-под ареста, если таковой был наложен;
2. выиграть время, чтобы переоформить свое имущество на доверенных лиц;
3. попытаться в дальнейшем в судебном порядке уменьшить ваш долг.

Только всё это имеет смысл, если ваше имущество не находится в залоге у кого-нибудь, например, в залоге у банка.

Если залог на имущество установлен, то все эти плюсы отмены заочного решения для вас не будут иметь никакого значения.

Важно понимать, что отмена заочного решения лишь позволяет вам выиграть время, спасти ценное имущество и как следует подготовиться к новому судебному разбирательству. Но только в этот раз – с минимальными потерями для вас.

ШАГ №5. Отправляете судебному приставу-исполнителю копию определения об отмене заочного решения суда и одновременно в отдельном заявлении просите прекратить исполнительное производство в отношении вас. Вот

образец заявления о прекращении исполнительного производства

Начальнику Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области
старшему судебному приставу Солохненко Е.С.

140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, д.55

От Должника: Иванова Сергея Владимировича

Взыскатель: СОАО «Страховая компания»

ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

В производстве судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Афанасьева И.С. находится исполнительное производство № 0000000000-000/2017, возбужденное на основании исполнительного листа № 1111111110 от 15.12.2017г., выданного на основании заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от 15.12.2017г. по иску СОАО «Страховая компания» к Иванову С.В. о возмещении ущерба.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2018г. указанное заочное решение отменено.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

прекратить исполнительное производство № 0000000000-000/2017, возбужденное на основании исполнительного листа № 1111111110 от 15.12.2017г.

Приложение: копия определения Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2018г. об отмене заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от 15.12.2017г. по делу № 2-324/2017

ДАТА Подпись /С.В. Иванов

Вам, наверняка, интересен также следующий вопрос.

Как правильно составить заявление об отмене заочного решения?

Часть 1 ст. 237 ГПК РФ предусматривает, что

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Пи этом, день вручения, как вы уже знаете, если внимательно читаете мою статью, в этот срок не засчитывается.

Для того, чтобы составить заявление об отмене заочного решения, нужно помнить одно важное правило, закрепленное в настоящее время в ст. 242 ГПК РФ.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Что касается содержания заявления об отмене заочного решения суда, то оно регламентировано в ст. 238 ГПК РФ. Там сказано, что

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Пример того, как может быть оформлено заявление об отмене заочного решения суда, возьмем из ситуации, где я консультировал моего клиента Сергея.

Образец его заявления об отмене заочного решения суда смотрите

Важно чётко понимать, что в заявлении об отмене заочного решения необходимо в обязательном порядке ссылаться на обстоятельства, наличие которых однозначно будет говорить в пользу отмены заочного решения суда.

Я имею в виду информацию об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и обстоятельства, в силу которых он не имел возможности сообщить суду о наличии таких причин.

Причины могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п. Но главное, что у ответчика есть защита, серьезные аргументы против предъявленного к нему искового требования и налицо вероятная ошибочность вынесенного решения.

Вся эта информация должна быть отражена в заявлении об отмене заочного решения суда.

При этом, суду будет недостаточно того, что вы просто сошлетесь на обстоятельства в результате которых вы не могли сообщить суду об уважительных причинах своей неявки.

Вы должны аргументировать свою позицию, приложив к заявлению необходимые доказательства и обозначать их как приложение к заявлению.

Само заявление об отмене заочного решения подается в суд с приложением обосновывающих позицию ответчика копий документов, по количеству лиц, участвующих в деле.

Обратите внимание: сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

Судебная практика такова, что несоблюдение ответчиком установленных требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения, может повлечь оставление его без движения с назначением срока для устранения недостатков.

При невыполнении ответчиком в установленный срок соответствующих указаний судьи заявление возвращается ответчику, хотя по факту нормами главы 22 ГПК РФ такие действия суда не предусмотрены.

Рассмотрение заявления об отмене заочного судебного решения

Получив заявление об отмене заочного решения, суд проверяет соответствие его требованиям закона и вслед за этим, в соответствии со ст.239 ГПК РФ

извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Согласно статье 240 ГПК РФ

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

При рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда должны быть установлены следующие обстоятельства:

1. Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
2. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности своевременно сообщить суду об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика.
3. Обстоятельства и представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обратите внимание, что для отмены заочного решения судом, вынесшим заочное решение, необходимо установление всех трех вышеуказанных пунктов в совокупности.

В соответствии со статьей 241 ГПК РФ

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Таким образом, по итогам рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может:

1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении в силе заочного решения.

Указанное определение суд выносит, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а представленные доказательства — недостаточными для отмены решения, а также недостаточными материалы и аргументы, представленные и выдвинутые им в свою защиту.

2) вынести определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

А вот это определение выносится, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда (ст. 242 ГПК РФ).

Обратите внимание: обжаловать определение об отмене заочного решения нельзя, так как, во-первых, это не предусмотрено нормами гражданского процессуального кодекса РФ.

А во-вторых, указанное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.

Согласно ст.331 ГПК РФ

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если:
1)это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поэтому обжаловать определение об отмене заочного решения не имеет вообще никакого смысла и правового основания, так как после отмены заочного решения дело будет рассмотрено по существу и в таком случае, вновь появляется возможность изложить свою правовую позицию по делу.

Если заочное решение отменено, всё, что необходимо сделать – это узнать в приемной судьи, на какую дату и время назначено рассмотрение дела.

Также эту информацию иногда можно заметить и в самом определении об отмене заочного решения суда.

При этом, как указал Конституционный Суд РФ в своём Определении от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О и др.).

Переходим к следующему разделу статьи.

Заочное решение отменено: что дальше?

В соответствии со статьей 243 ГПК РФ

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу выносится при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК.

После отмены заочного решения назначается новое судебное разбирательство, которое проводится в обычном порядке.

В случае неявки ответчика в новое судебное заседание и при условии, что отсутствуют основания для того, чтобы отложить разбирательство дела, процесс завершается вынесением обычного решения, которое до вступления его в законную силу может быть обжаловано лишь в апелляционном порядке.

Заочное решение не отменено: что дальше?

Если заочное решение суда не отменено, то также как и обычное судебное решение, оно может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

Право на обжалование решения суда в апелляционном порядке имеет не только ответчик, но и истец, если полагает, что решение суда, вынесенное заочно, не соответствует его интересам и «хотелкам».

Срок обжалования заочного решения, как и обычного судебного решения, в апелляционном порядке, согласно части 2 ст.321 ГПК РФ

апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Однако важно правильно определить начало течения этого срока. Об этом можно прочитать в статье 237 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Рассмотрим указанное правило на конкретных примерах.

Ситуация №1. Вы подавали заявление об отмене заочного решения суда, и вам было отказано в удовлетворении этого заявления.

В таком случае апелляционная жалоба может быть подана вами в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»,

если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как вы уже знаете, согласно части 3 ст.107 ГПК РФ

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало

В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, если, например, 01 ноября суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, то месячный срок для подачи апелляционной жалобы начинаем отсчитывать с 02 ноября.

В результате последним днем для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда будет соответствующее число следующего месяца, то есть 02 декабря.

Надеюсь, тут всё предельно ясно и понятно. Вместе с тем я настоятельное не рекомендую доводить всё до последнего дня.

Лучше подать жалобу своевременно «с запасом» по срокам, чтобы не нервничать лишний раз.

Ситуация №2. Вы не подавали заявления об отмене заочного решения.

В этом случае апелляционная жалоба подается в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Рассмотрим ситуацию на конкретном примере: Допустим, что ответчик получил копию заочного решения суда 01 ноября. В таком случае:

02 ноября – первый день подачи заявления об отмене этого решения.
08 ноября – последний день подачи заявления об отмене заочного решения.
09 ноября – первый день подачи срока подачи апелляционной жалобы в порядке апелляции.
09 декабря – последний день подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда

ВАЖНО: Право на обжалование заочного решения суда у ответчика возникает лишь при условии, что ответчик не воспользовался правом на подачу заявления об отмене заочного решения суда либо суд отказал в удовлетворении указанного заявления.

Согласно п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Как следует из содержания статьи 237 ГПК Российской Федерации, она, вопреки содержащемуся в жалобе утверждению, устанавливает порядок обжалования заочного решения суда — при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене, и только в случаях истечения срока на подачу такого заявления или отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ответчик вправе воспользоваться апелляционным порядком обжалования заочного решения суда.

Переходим к следующему разделу моей статьи.

Как быть, если срок для отмены или апелляционного обжалования заочного решения пропущен?

В случае пропуска сроков на обжалование по причинам, признанным судом уважительными, они могут быть восстановлены по правилам ст. 112 ГПК.

Правила о восстановлении процессуальных сроков распространяются и на семидневный срок, установленный ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Как указано в вышеназванном Определении Конституционного суда РФ в пункте 2.2

 

в соответствии с частью первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Приведенные положения о возможности восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам, носят общий характер и относятся ко всем установленным процессуальным законом срокам, если специально не оговорена невозможность их восстановления, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Что касается порядка рассмотрения судом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, то он установлен частями второй и третьей статьи 112 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года, заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Таким образом, заявление об отмене заочного решения подлежит возврату заявителю в том случае, если оно подано по истечении установленного процессуального срока, и стороной по делу не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.

Ещё один пример из судебной практики

Поскольку ответчик подала заявление об отмене заочного решения по истечении установленного ст. 237 ГПК РФ срока и не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья правомерно возвратил ей заявление (см. Апелляционное определение Омского областного суда по делу №3-7419/2016 от 21.07.2016г.)

На этом, я завершаю свою статью. Надеюсь, многим теперь станет более понятно, что такое заочное решение суда.