Моё возражение на заявление об уменьшении алиментов на 2 детей помогло доверительнице выиграть спор

Заявление на уменьшение алиментов на 2 детей поступило на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Оренбурга от плательщика алиментов. Рассказываю на примере из собственной практики, как ответчику выиграть суд и отстоять прежний размер алиментов. В этом деле я помогал ответчику. Истец подал в суд заявление на уменьшение алиментов на 2 детей, ссылаясь на то, что  между ним и ответчиком  прекращен брак.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга  с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей К.С.и И.С., в размере 1/3 части всех видов заработка. Он  вступил в новый брак, в котором у него родились дети М.С. и А.С. В связи с рождением четвертого ребенка его материальное и семейное положение изменилось. В настоящее время он работает в ООО в должности заместителя руководителя технического отдела, его ежемесячный доход составляет 82 650 руб.

Из указанной заработной платы он осуществляет выплату алиментов на содержание детей от первого брака, содержит себя и свою семью, также оплачивает коммунальные платежи около 7500 руб. в месяц и исполняет обязательства но кредитному договору  в размере 15890 руб. 93 коп. ежемесячно. Иных источников дохода он не имеет.

В связи с чем, истец просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей К.С. и И.С. до 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга истца. В судебное заседание участвующие лица не явились, попросили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд при принятии решения по делу руководствовался пунктами 8 и 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». В судебном заседании был установлен среднемесячный размер заработной платы истца, который составил 105 172 руб. 99 коп. Супруга истца находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет.

Суд отметил, что изменение материального положения истца само по себе ие может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей. При этом, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Рекомендую к прочтению:
Как уменьшить размер алиментов?

В ходе судебного следствия по делу судом установлено, что материальное положение истца не ухудшилось. Истец имеет постоянный и стабильный доход, что подтверждается материалами дела. Оплату кредитных обязательств истец несет еще с 2017 г. При этом, рождение ребенка не свидетельствует о невозможности уплачивать алименты другим детям в прежнем размере. Доказательств, с достоверностью подтверждающих такого изменения материального положение истца, что он утратил возможность предоставлять детям содержание в прежнем размере, материалы дела не содержат, не представлены они и истцом в ходе судебного следствия по делу.

Доводы истца о том, что его материальное положение ухудшилось, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку обязанность по содержанию детей возложена на истца законом. Доводы истца о том, что у него изменилось семейное положение, а именно родились двое детей в повои семье, не могут быть приняты во внимание, так как в силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ учитываются в совокупности все фактические обстоятельства дела, касающиеся материального или семейного положения стороны. Сам по себе факт рождения детей от другого брака не может служить основанием для уменьшения, установленного судом размера алиментов, поскольку истцом нс представлено доказательств того, что данное обстоятельство повлияло на его возможность выплачивать алименты в прежнем размере.

Рождение других детей не умаляет право первого ребенка на получение необходимого и достойного содержания. Представленные сведения о наличии кредитных обязательствах истца не влияют на выводы суда об отказе в удовлетворении иска, при недостаточности заработка истец имеет возможность исполнять алиментные обязательства за счет собственного имущества.

Иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов истцом не приведено. В связи с чем, суд пришел к выводу, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, а само заявление на уменьшение алиментов на 2 детей удовлетворению не подлежит.

Хотите показать плательщику, что уменьшение алиментов — плохая затея? Обратитесь ко мне, шепну на ухо пару секретных аргументов. Не пренебрегайте профессиональными знаниями. Звоните!