Семейный кодекс России в действующей редакции предусматривает, что все споры, которые связаны с семьей и отношениями в ней, в том числе, после развода, должны решаться исключительно с учетом прав, интересов и мнения детей.
По этой причине определение места жительства ребенка является сложной юридической процедурой, которую желательно проходить вместе с семейным юристом.
Квалифицированный семейный юрист поможет:
- подать исковое заявление, добиться по нему нужного решения в суде;
- учесть мнение ребенка;
- пройти сложный жизненный этап после развода с меньшим стрессом.
Семейные споры – сложные дела, которые практически всегда сопровождаются взаимными упреками и негативными эмоциями противоборствующих сторон, особенно после развода. Это усложняет вынесение судебного решения. От этого страдают, в первую очередь, дети, нарушается мнение ребенка.
Особенности определения места жительства ребенка после развода родителей: какие есть способы?
В рамках действующего законодательства предусмотрены два способа определения места жительства детей после развода отца и матери – заключение нотариального соглашения и судебный порядок (через подачу искового заявления, прохождение психологической экспертизы).
Родители могут мирно договориться о том, с кем из них будет проживать несовершеннолетний, а также о контактировании бывшего супруга, проживающего отдельно, с ребенком.
Этот подход сэкономит время на подготовку иска, его рассмотрение в суде, проведение психологических экспертиз. Соглашение между родителями об определении места жительства детей заключается в интересах ребенка, так как его права и интересы не могут быть ущемлены.
Если у сторон не получилось договориться по этому вопросу, потребуется подключить семейного юриста для подготовки искового заявления, решения вопроса через иск. Иск подается для определения места жительства, чтобы предупредить споры родителей в будущем.
Судебное рассмотрение искового заявления по таким спорам может осуществляться в течение нескольких судебных заседаний. Иск с требованием мужчины или женщины, которые хотят проживать с детьми, проходит рассмотрение в районном суде.
Если судебное решение не устраивает проигравшую сторону, всегда есть возможность подать апелляционную жалобу. Результатом пересмотра решения суда с семейным юристом в апелляционной инстанции является апелляционное определение, вынесенное по доводам жалобы.
Судебные органы РФ, рассматривая иск, руководствуются интересами и мнением детей, поэтому учитывают многочисленные факторы для определения их места жительства.
Суд изучает все аргументы, указанные в исковом заявлении, а также обстоятельства дела по требованиям в иске, в частности:
- Отношения детей с каждым родителем.
- Мнение ребенка.
- Моральные качества бывших супругов.
- Жилищные, материальные и эмоциональные условия.
Мать и отец должны доказать, что могут обеспечить детям нужные условия для проживания, развития, образования. Поэтому нередко назначаются психологические экспертизы для вынесения судебного решения по исковому заявлению.
При судебном разбирательстве анализируется заключение органов опеки и попечительства, а не только мнение ребенка. Работники указанной службы общаются с супругами, опрашивают соседей, воспитателей и педагогов. Это позволяет ответственному лицу составить заключение и указать, с кем из родителей после развода ребенку будет лучше. Дополнительно суд может назначить психологические экспертизы.
Пример дела из моей практики определения места жительства ребёнка
Бугульминский городской суд республики Татарстан полностью удовлетворил требование истца об определении места жительства детей и частично удовлетворил её требования о порядке общения ответчика с детьми. В удовлетворении встречного иска ответчика об определении места жительства детей с ним судом отказано.
В браке с ответчиком у истца родились трое детей. В дальнейшем ответчик стал сожительствовать с другой женщиной. Истец пожелала, чтобы трое совместных несовершеннолетних детей постоянно жили с ней, поскольку она из любит, заботится о них, занимается их воспитанием. Детям комфортно жить с ней и они хотят постоянно проживать с ней.
В свою очередь, ответчик предъявил к истцу встречный иск об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним. Свои требования мотивировал тем, что брак между ним и истцом расторгнут, в настоящее время он и истец проживают раздельно, находятся в неприязненных отношениях. Совместные дети проживают по месту жительства матери.
Ответчик неоднократно обращался к истцу с устными просьбами о передаче ему детей на воспитание, но положительного ответа от истца не получил. По мнению ответчика, его финансовое положение, уровень доходов позволяют наилучшим образом обеспечивать содержание общих детей. Кроме того, у ответчика имеется всё необходимое для их полноценного воспитания и развития.
Истец и ответчик явились в суд. Истец заявленные требования поддержала, ответчик иск не признал, встречный иск поддержал.
Бугульминский городской суд республики Татарстан по результатам рассмотрения дела вынес решение в пользу истца, определив место жительства детей с матерью. В удовлетворении встречного иска ответчика об определении места жительства детей с ним судом было отказано.
Решение суда ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.