Куда лучше подать исполнительный лист: в банк или приставам?

Куда выгоднее обратиться с исполнительным листом, чтобы взыскать денежные средства с должника: в банк или в службу судебных исполнителей?

Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как он зависит от множества факторов, связанных с конкретным делом и личностью должника. Моя задача — обратить ваше внимание на ключевые моменты, которые следует учитывать при выборе между банком и судебным исполнителем.

На мой взгляд, существует два основных критерия, которые следует принять во внимание:

1. Финансовое состояние должника: насколько он состоятелен и финансово устойчив? Если взыскатель знает, что банкротство этого должника маловероятно, и у него есть много денег на счетах в различных банках, то, конечно, выгоднее обратиться в банк, так как исполнение будет происходить быстрее.
2. Заинтересованность взыскателя: насколько он хочет получать информацию об исполнении исполнительного документа через банк? Если у взыскателя есть достаточные основания полагать, что банк сможет удовлетворить его требования, то он может выбрать этот банк для предъявления исполнительного листа.

В настоящее время взыскатель имеет право получить информацию о счетах, открытых на имя должника, в налоговом органе. На основе этой информации он может выбрать банк, где находится достаточное количество денег для удовлетворения его требований, и предъявить исполнительный лист именно в этот банк.

Если на счете достаточно средств для исполнения всех требований, то проблем не возникнет. Однако если денег на счете недостаточно или должник финансово неустойчив, то, на мой взгляд, более целесообразным решением будет обратиться в службу судебных исполнителей.

Когда взыскатель обращается в банк, он имеет дело только с одним счетом должника и с одним банком. В случае же с судебным исполнителем, который возбуждает исполнительное производство, он направляет постановление о списании денег со счета во все банки, где открыты счета должника. Это позволяет судебному исполнителю как бы собирать эти средства со всех счетов, в отличие от взыскателя, который не имеет таких возможностей.

В вопросе о том, куда следует предъявлять исполнительный лист — в банк или судебному исполнителю — ключевой риск и главная проблема исполнения через банк содержатся в статье 855 Гражданского кодекса.

Эта статья устанавливает очередность исполнения платежных поручений, которую должен соблюдать банк, где открыт счет должника. В порядке приоритета указаны:

1. Требования о возмещении вреда жизни и здоровью, а также выплаты алиментов.
2. Оплата труда.
3. Обязательные платежи и санкции.
4. Иные требования, включая требования других кредиторов.

Исполнительный лист о взыскании задолженности относится к четвертой очереди. Кто должен соблюдать эту очередность?

Согласно статье 855 Гражданского кодекса, соблюдение очередности возлагается на банк. Это подтверждается судебной практикой, и, на мой взгляд, такой подход является правильным.

Представьте, что в банк поступает платежное поручение от должника о выплате заработной платы своим сотрудникам, и в тот же день — исполнительный лист на взыскание задолженности. Что же должен исполнять банк?

Согласно статье 855, в первую очередь необходимо перечислить заработную плату сотрудникам, а уже потом — требования других кредиторов. Это означает, что банк сначала должен удовлетворить требования о выплате зарплаты, и только после этого, если останутся денежные средства, исполнять требование, указанное в исполнительном листе.

Я уже говорил, что выбор между предъявлением исполнительного листа в службу судебных исполнителей или в банк зависит от должника. На примере очередности удовлетворения требований становится ясно, почему это так.

Если на счете достаточно денежных средств, их хватит на выплату заработной платы, налогов и удовлетворение требований по исполнительному листу. Однако, если на счете явно не хватает средств, очевидно, что все они уйдут на выплату зарплат и налогов, и на погашение требований других кредиторов на основании исполнительного листа может ничего не остаться.

Таким образом, подведем промежуточный итог: куда следует предъявлять исполнительный лист, зависит от финансового положения должника.

Это основной критерий, который следует учитывать при выборе между банком и службой судебных исполнителей для исполнения требований.

Кроме того, важно учесть и дополнительные обстоятельства, такие как необходимость получения информации о ходе исполнительного производства для самого взыскателя. В статье 6.1 закона об исполнительном производстве взыскателю гарантируется право на получение информации о ходе исполнительного производства от службы судебных исполнителей. Если следовать буквальному толкованию этой статьи, то речь идет именно о праве на информацию от судебного исполнителя.

Если взыскатель хочет ежедневно следить за ходом исполнительного производства, то ему следует работать с судебными исполнителями, поскольку закон гарантирует ему право на получение информации от них.

Однако, возникает вопрос: можно ли получить информацию о ходе исполнительного производства из банка?

В российском законодательстве этот вопрос отражен не так четко, поэтому ответ на него можно получить только путем толкования законодательства. Юристы всегда будут давать различные ответы на такие вопросы, и это неизбежно.

С одной стороны, закон о банках и банковской деятельности гарантирует банковскую тайну. Отношения между банком и клиентом, включая информацию о количестве денег на счете и о ходе исполнительного производства, являются банковской тайной. Это означает, что взыскатель, как не участник этих отношений по поводу ведения счета между банком и должником, не имеет права на получение информации о количестве денег на счете, дате исполнения и так далее.

С другой стороны, банк, работая с исполнительным листом, выступает в роли агента исполнения. Поэтому, можно предположить, что из статьи 6.1 закона об исполнительном производстве следует правило, согласно которому взыскатель имеет право узнать в банке, будет ли исполнение по исполнительному листу.

К сожалению, взыскатель не имеет права узнать, сколько денег находится на расчетном счете должника. Это банковская тайна, и её разглашение невозможно. Однако, на мой взгляд, банки могли бы предоставить информацию о том, ожидается ли исполнение в течение трёх дней.

На практике по этому вопросу существуют разные подходы. Некоторые банки готовы поделиться с взыскателем информацией о том, будет ли исполнено требование в ближайшее время. Другие же настаивают на сохранении банковской тайны и предлагают ждать поступления денег на счёт.

Это означает, что существует вероятность того, что взыскатель не сможет получить необходимые сведения из банка. В таком случае, если ему всё же требуется информация, лучше обратиться в службу судебных исполнителей напрямую, минуя банк.

Говоря об исполнении исполнительного документа через банк, необходимо отметить новую особенность, появившуюся в Гражданском кодексе РФ. Это касается счетов, которые открываются на имя одного лица, но на них хранятся средства других лиц. В связи с этим, обратить взыскание на эти средства по долгам владельца счета не представляется возможным. В частности, речь идет о номинальных счетах и счетах-эксроу.

Счет-эксроу принадлежит специальному субъекту — банку, а номинальный счет может быть открыт любому владельцу для осуществления посреднических операций. В статьях Гражданского кодекса РФ четко указано, что на денежные средства, находящиеся на номинальном счете, нельзя обратить взыскание по обязательствам владельца этого счета.

На практике может возникнуть следующая ситуация: взыскатель получает информацию от налогового органа о том, что на имя должника открыто пять счетов. Из этих пяти счетов четыре являются номинальными. Взыскатель должен понимать, что если четыре счета номинальные, то ни судебный исполнитель, ни банк не смогут списать с них денежные средства в интересах взыскателя, так как на этих счетах хранятся чужие деньги.

Исключение из этого правила составляет ситуация, которая может возникнуть только в рамках банкротства, а не в рамках исполнительного производства. Это касается счетов-эксроу, владельцем которых является банк, и в случае банкротства банка, в котором открыт такой счет, денежные средства со счета попадают в конкурсную массу. Однако это уже банкротная специфика, и углубляться в неё в рамках данной статьи я не буду.

Для нашего разговора достаточно того, что не со всех счетов, открытых на имя должника, можно списать денежные средства по его долгам. При этом, исполнительное производство по гражданским делам основано на принципе диспозитивности, то есть, на возможности взыскателя в любой момент забрать исполнительный лист.

Поэтому, если взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, а исполнение не произошло, он имеет право в любой момент отозвать этот исполнительный лист и самостоятельно определить его дальнейшую судьбу, в частности, предъявить его для исполнения в службу судебных исполнителей.