Грамотно составленное мною возражение на уменьшение алиментов помогло сохранить прежний размер выплат на ребенка

Возражение на уменьшение алиментов — письменный документ, в котором ответчик выражает своё несогласие с требованиями, заявленными истцом в иске. От того, насколько качественно подготовлено возражение,  насколько сильно с правовой точки зрения обоснование позиции ответчика зависит исход дела. Сегодня рассказываю о судебном споре, произошедшем в Советском районном суде г. Красноярска. Рассмотрено дело об уменьшении  размера алиментов по иску плательщика к моей доверительнице. Ко мне обратилась клиент с просьбой подготовить грамотное возражение на иск об уменьшении размера алиментов.

После ознакомления с содержанием иска мною было установлено следующее. Истец обратился с иском к моей доверительнице об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего сына с 1/4 части до 1/6 части от его заработной платы и иных доходов, взыскиваемых ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В своём Telegram-канале @runetlaw публикую практическую полезную информацию об уменьшении алиментных выплат. Присоединяйтесь!

Требования истца были мотивированы тем, что по решению мирового судьи судебного участка Мирнинского района Республики Саха (Якутия) с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание общего сына в размере 1/4 части всех видов заработка. На основании решения мирового судьи судебного участка  Мирнинского района г.Мирный-Республики Саха (Якутия)  с истца также взысканы алименты в пользу его супруги на содержание совместной дочери от второго брака,в размере 1/6 части всех видов заработка. Таким образом, истец посчитал, что размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленную законом долю. С истца взыскиваются алименты в размере 1/4 + 1/6 = 5/12 части от его дохода на двоих детей, что не соответствует требованиям ст. 81 ч. 1 СК РФ, в соответствии с которой на двоих детей подлежат взысканию алименты в размере 1/3 заработка (4/12), что нарушает права истца и права его ребенка от второго брака, так как его материальное обеспечение значительно меньше, чем на сына от первого брака.

Истец указал в иске, что дети имеют право на получение равного содержания от родителей независимо от того проживают они совместно с ним или отдельно. Кроме того, истец несет дополнительные расходы на содержание своей семьи, выплачивает ипотечный кредит в связи с приобретением квартиры по договору купли-продажи с использованием кредитных средств, заключенный между истцом и ВТБ. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 28 704,23 руб. Жена истца находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до трёх лет. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет прекратила получать 18.07.2020

Таким образом, истец является единственным зарабатывающим членом семьи. Также с ими проживает дочь его жены от первого брака, которую он также содержит и воспитывает. Жена истца получает алименты на старшую дочь в твердой денежной сумме в размере 8 741,50 руб. (1/2 величины прожиточного минимума, установленная для детей по месту жительства ребенка). При этом, ответчица по данному иску трудоустроена и замужем, супруги зарегистрированы и проживают совместно на одной жилплощади, ведут совместное хозяйство и бюджет.

Кроме того, истец указал в иске, что у него имеются сомнения по целевому расходованию моей доверительницей получаемых алиментов на их общего сына, так как последний учится в КГБОУ «Красноярский кадетский корпус имени А.И. Лебедя» и находится на не полном государственном обеспечении (выходные и каникулы проводит дома). Кроме того, все летние каникулы в период с 2014 по 2018 года сын проводил с истцом. Перелеты, обеспечение, все расходы были за счет истца, при этом ответчица получала алименты и тратила их якобы на свои нужды. Материальную помощь в летнем отдыхе, сборе ребенка в отпуск (одежда, карманные деньги) не оказывала. Карманные деньги до сих пор не дает. До поступления в кадетскую школу, сын никаких спортивных секций не посещал.

Другие дела из моей практики по уменьшению размера алиментов:

Истец считает, что уменьшение размера алиментов в долях с 1/4 на 1/6 никак не нарушает права их общего сына на достойное обеспечение, т.к. суммы алиментов получаемых ответчицей ежемесячно, хватает на полное и достойное его содержание. Задолженности по уплате алиментов никогда не было, со стороны ответчицы, жалоб не поступало.

Такова была исходная ситуация, исходя из которой мне нужно было подготовить возражение на уменьшение алиментов для своей доверительницы. Изучив исковое заявление и представленные документы, я подготовил для своей доверительницы возражение на уменьшение алиментов, в котором подробно указал, почему доводы истца в данной конкретной ситуации не могут являться основанием для уменьшения размера алиментов.

В судебном заседании истец не участвовал, прислал своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Моя доверительница в процессе участвовала. Зачитала текст подготовленного мною возражения. В суде мы дополнительно указали, что сын посещает бассейн, кружок моделирования. В настоящее время ответчик состоит в зарегистрированном браке. На праве собственности имеется трёхкомнатная квартира, где проживает с семьей и комната гостиничного типа 18 кв.м., которую сдает в аренду, размере 10 000 руб. Кроме того, ответчик ежегодно несет расходы на поездку ребенка за границу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд при принятии решения по делу привёл нормы статей 80,81, 119 Семейного кодекса РФ, исследовал материальное положение сторон. Суд указал, что доводы стороны истца, о том, что он имеет на иждивении супругу и ребенка, а также содержит падчерицу, супруга не работает находится в отпуске по уходу за ребенком судом не могут быть приняты во внимание, так как предусмотренная статьей 80 Семейного кодекса РФ обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от наличия у родителей необходимых для предоставления содержания средств, поскольку дети не могут обеспечить себя самостоятельно, в то время как родитель, как правило, имеет возможность улучшить свое материальное положение.

Дети вправе получить от родителей необходимое и достойное содержание, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей. Изменение установленного судом размера алиментов в соответствии со ст. 119 СК РФ является правом суда. С учетом информации, которую содержало подготовленное мною возражение на уменьшение алиментов, суд пришёл к выводу, что истец не привел заслуживающих внимание обстоятельств, для снижения размера алиментов. Истец трудоустроен, ограничений к труду, инвалидности, не имеет, взыскания по исполнительному листу с него, кроме алиментов, не производятся.

Несение истцом дополнительных материальных затрат (наличие кредита, наличие иных долгов и т.д.) не являются достаточным основанием для удовлетворения исковых требований об уменьшении размера оплачиваемых алиментов, как и не свидетельствуют об ухудшении материального положения плательщика алиментов. Изменение материального и семейного положения родителей, равно как и факт содержания другого ребенка само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом, сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере, поэтому уменьшение алиментов на ребенка ответчика может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Таким образом, возражение на уменьшение алиментов, которое я подготовил своей доверительницы, сыграло свою роль. С учётом представленных доказательств о материальном и семейном положении сторон, суд посчитал исковые требования  об уменьшении установленного судом размера алиментов не подлежащими удовлетворению.

Хотите получить качественное возражение на иск об уменьшении алиментов? Обращайтесь. Работаю на качественно ином уровне в отличие от других юристов. Вопросами снижения алиментов занимаюсь с 2009 года. Знаю слабые места в исках плательщиков алиментов и уверенно бью по ним, разбивая правовую позицию истца.

+7 982 635-25-09

Добавить комментарий

Требуется семейный юрист?
Оставьте ваш номер WhatsApp в форме ниже, и я свяжусь с Вами

    Либо позвоните мне сейчас:
    +7 982 635-25-09
    Навигация