В гражданском праве выделяют несколько типов исков, касающихся вещных прав.
Иски о присуждении
Иски о присуждении предполагают, что ответчик обязан выполнить определенные действия в пользу истца. В области вещного права существует всего два таких иска:
- Виндикационный иск — направлен на возвращение имущества из чужого незаконного владения.
- Негаторный иск — призван устранить иные нарушения вещного права.
Когда речь идет о недвижимом имуществе, решение по виндикационному иску одновременно является основанием для изъятия недвижимости у ответчика и внесения записи о праве в реестр. Если владение обладателя вещного права не нарушено, иск о внесении записи в реестр обычно квалифицируется как негаторный. В таком случае нет необходимости в изъятии имущества, но само решение становится основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Тем не менее, когда суд признает истца собственником, и на этом основании истец ожидает регистрации своего права в реестре, происходит присуждение или констатация вещного права. Я отношу этот иск к искам о присуждении, и, на мой взгляд, исполнительное производство по ним возможно.
Преобразовательные иски
Преобразовательные иски направлены на признание права на самовольную постройку или бесхозяйную вещь. Принято считать, что исполнительное производство по таким искам не имеет смысла, так как решение суда лишь дарует истцу определенное право, не обязывая ответчика совершать дополнительные действия.
Иски о признании
Аналогичная ситуация наблюдается и с исками о признании. Многие ученые считают, что исполнительное производство по таким искам также невозможно. Если суд удовлетворяет иск о признании, решение лишь констатирует наличие права, и поскольку ответчик не должен предпринимать никаких действий, то и исполнительное производство теряет смысл.
В области вещного права одним из ярких примеров иска о признании является иск о признании права в силу приобретательной давности. По таким искам суд не должен выдавать исполнительный лист, а если суд не выдаёт исполнительный лист, то нет оснований для возбуждения исполнительного производства в службе судебных приставов.
Существует ли в российском законодательстве позиция о том, что исполнительный лист выдаётся только по искам о присуждении? В законе мы не найдём статьи, которая бы прямо говорила об этом. Однако Верховный суд предложил своё толкование закона
Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.