Сланцевский городской суд Ленинградской области рассмотрел дело об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по иску моего доверителя к бывшей супруге. Доверитель платит алименты в размере 1/4 заработка на дочь. Вступает в брак, в котором рождается ещё двое детей. На одного ребенка супруга взыскивает с моего клиента алименты 1/6 доли заработка. С супругой доверитель ведёт общее хозяйство, но у каждого из них свой бюджет. Сколько денег получает супруга, клиенту не известно. Ежемесячный доход моего доверителя составляет 54 000 рублей. Имеются кредитные обязательства с ежемесячной суммой погашения 10 000 рублей. Денежных средств на жизнь после уплаты ежемесячных платежей не остается. При этом, алименты на содержание первого ребенка клиенту оставалось выплачивать полгода.
Доверитель попросил подготовить для него исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Мною определена стратегия, по которой будет строиться выигрышная позиция для клиента. Затем подготовлено исковое заявление об уменьшении размера алиментов.
Шансы выиграть дело имелись, так как у моего доверителя фактически не оставалось денег на собственное жизнеобеспечение. Однако по результатам рассмотрения иска суд пришёл к выводу о том, что истец не доказал изменение материального и семейного положения.
Решение суда не устроило ни меня, ни клиента. Пока бывшая супруга моего клиента наслаждалась выводами судебного решения и ожидала вступления судебного решения в силу, я времени не терял. Подготовил апелляционную жалобу на решение суда об отказе в уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В жалобе подробно расписал, как и почему суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также, где судом были нарушены нормы материального и процессуального права при вынесении решения.
По результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы Ленинградский областной суд отменил решение суда и принял по делу новое решение, которым удовлетворил исковые требования моего клиента об уменьшении размера алиментов в полном объеме.
В кассационном порядке ответчик указанное апелляционное определение обжаловать не стала.
Таким образом, несмотря на то, что суд первой инстанции отказал моему клиенту в удовлетворении иска, апелляционная инстанции подтвердила правильность первоначально избранной мною правовой позиции. Как результат, в этом деле, благодаря моей поддержке, доверителю уменьшили размер алиментов.