Основания прекращения алиментных обязательствДобрый день, друзья. С Вами юрист по семейным делам Евгений Волков. В этой статье расскажу про основания прекращения алиментных обязательств.

Не важно идёт ли речь о  прекращении алиментных обязательств на детей либо же о прекращении алиментных обязательств между супругами – закон не делает никаких различий на этот счёт и предусматривает единые, общие основания для прекращения алиментных обязательств.

В настоящее время все эти основания сконцентрированы в статье 120 Семейного кодекса РФ. Перечень оснований прекращения алиментных обязательств является исчерпывающим.

Вместе с тем, я бы не стал писать эту статью лишь для того, чтобы процитировать вам содержание статьи Семейного кодекса РФ, которую вы можете и сами самостоятельно найти в интернете, набрав, например, в поисковике фразу «основания прекращения алиментных обязательств».

Дело в том, что жизнь – она такая штука…невозможно всё предусмотреть в законодательстве, между тем частенько на практике возникают ситуации, когда продолжение выплаты алиментов выглядит абсурдным.

Что это за ситуации и как в таком случае поступать я расскажу на примере из судебной практики далее в этой статье.

Но поскольку я привык рассказывать всё подробно в каждой своей статье (см. например, мою статью про снижение размера алиментов), то для начала давайте всё-таки рассмотрим более детально каждое из оснований прекращения алиментных обязательств.

Итак, если вы заключали соглашение об уплате алиментов, то основаниями прекращения алиментных обязательств в вашем случае будут выступать:

1. смерть одной из сторон алиментного соглашения;
2. окончание срока действия алиментного соглашения;
3. основания прекращения алиментных обязательств, предусмотренные непосредственно в самом соглашении об уплате алиментов.

Согласно пункту 1 ст. 120 Семейного кодекса РФ

Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

То есть, тут всё понятно и никаких вопросов у вас возникнуть не должно.  Если вы заключили соглашение об уплате алиментов,  то вам в последующем не нужно бегать по судам, что-то доказывать судье и т.п.

Вместе с тем, не всегда стороны алиментных обязательств добровольно готовы выплачивать алименты, и тогда другая сторона обращается в суд для взыскания алиментов в судебном порядке.

Так вот, в этом случае (то есть, когда алименты взыскиваются в судебном порядке) основания прекращения алиментных обязательств, предусмотрены в пункте втором ст. 120 Семейного кодекса.

2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Предлагаю рассмотреть каждое из указанных оснований прекращения алиментных обязательств более подробно.

Итак, основание №1достижение ребенком совершеннолетия.

Вполне логичное основание, вытекающее из других положений Семейного кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданcкого кодекса РФ совершеннолетним признается лицо, достигшее 18 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ

родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей

Основание №2 — приобретение несовершеннолетним полной дееспособности до достижения им совершеннолетия.

Полная дееспособность несовершеннолетним ребенком может быть приобретена по одному из двух оснований, которые предусмотрены в настоящее время в Гражданском кодекса РФ.

Пункт 2 статьи 21 Гражданского кодекса РФ

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

и пункт 1 статьи 27 Гражданского кодекса РФ

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Я достаточно много читаю самой разнообразной юридической литературы по семейному праву. Так вот, некоторыми юристами высказывается точка зрения о несовершенстве нормы закона, позволяющей императивно прекращать выплату алиментов родителями (родителем) на детей в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия при вступлении несовершеннолетнего в брак.

В обоснование подобной позиции приводится довод о существенном возрастании материальных затрат у несовершеннолетних лиц, создавших семью, что может потребовать оказание имущественной поддержки со стороны родителей.

Однако я считаю подобные доводы надуманными, поскольку несовершеннолетний гражданин вступает в брак добровольно и в любом случае обязан предвидеть его последствия, в том числе и имущественного характера.

Поэтому перекладывать в такой ситуации бремя содержания вновь созданной семьи на родителей несовершеннолетнего супруга безосновательно, из чего, наверное, и исходил законодатель при установлении в ст. 120 Семейного Кодекса РФ оснований прекращения алиментных обязательств.

Порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным предусмотрен в настоящее время в статьях 287-289 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Однако имейте в виду, что даже если несовершеннолетний ребенок достиг полной дееспособности, ни один суд не удовлетворит вам требование о прекращении алиментных обязательств если у вас будет обнаружена задолженность по уплате алиментов. Автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru

Откуда берутся такие выводы?

Согласно пункту 1 части 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае  фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Ключевые слова я выделил жирным шрифтом. Таким образом, если даже и наступили условия, предусмотренные пунктом 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ, однако имеется задолженность по выплате алиментов, исполнительное производство не может быть окончено.

Поэтому и прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в пункте 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии задолженности будет неправомерным.

Указанное обстоятельство подтверждается также и судебной практикой.

Определение Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13.03.2012г.

Как видно из исполнительного производства о взыскании алиментов с Рябова С.Ю., его сыну А. 18 лет .

Вместе с тем, из исполнительного производства усматривается, что на день совершеннолетия ребенка и по настоящее время у должника имеется непогашенная задолженность по алиментам в сумме 168 729 руб. 66 коп.

В силу ч.1 п.1 ст.47 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Следовательно, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в ч.2 ст.120 СК РФ, но при наличии задолженности неправомерно.

В связи с этим заявление в части прекращения исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Также, несмотря на то, что Семейный кодекс РФ чётко связывает достижение совершеннолетия с прекращением алиментных обязательств, в судебной практике встречались случаи, когда совершеннолетний получатель алиментов, обучающийся в ВУЗе, обращался с иском в суд к своему алиментодателю с требованием продлить выплату алиментов до окончания обучения в ВУЗе.

Так, например, по одному из дел, студент (достигший уже 18 лет) обратился в суд с иском о взыскании до достижения им возраста 23 лет алиментов со своего отца в твердой денежной сумме в размере 4200 рублей.

Студент обосновал свой иск тем, что является сыном ответчика, ранее получал от отца алименты, в настоящее время обучается в университете и испытывает затруднения с трудоустройством, не получает стипендию и поэтому продолжает нуждаться в материальной поддержке, так как ему нужны средства для приобретения одежды и продуктов питания.

Нормативное обоснование искового заявления было простое: ссылка на пункт 1  ст. 85 Семейного кодекса РФ, а так же на некоторые статьи федерального закона «О трудовых пенсиях».

В судебном заседании студент пояснил, что инвалидом 1, 2, 3 группы не является, пенсию не получает. К отцу с вопросом о заключении соглашения об уплате алиментов не обращался, так как не знал, где он проживает.

Задолженности по алиментам отец не имеет, все алименты выплачены им в полном объеме.

Отец исковые требования не признал, просил суд отказать в их  удовлетворении. Указал, что свои обязанности по содержанию сына он исполнил.

Регулярно и без задолженности выплачивал алименты на содержание ребенка до достижения им 18-летнего возраста. Полагал, что по достижении совершеннолетия истец утратил право на получение алиментов.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что спорные правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются ст. 85, 120  Семейного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что ребенок, достигший совершеннолетнего возраста имеет право требовать через суд взыскания алиментов с родителей в свою пользу только при  наличии следующих трех условий в их совокупности:

— наличие у совершеннолетнего ребенка нетрудоспособности;
— необходимость получения им материальной помощи;
— отсутствие соглашения об уплате алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, заключенное им (или его опекуном, если ребенок недееспособен) и его родителями.

Доводы студента-истца о том, что он является нетрудоспособным вследствие постоянной учебы, мировой судья нашел неубедительными.

Понятие нетрудоспособности применительно к различного рода правоотношениям различно.  Так согласно  Закону  №173-ФЗ «О трудовых пенсиях  в РФ» нетрудоспособными являются мужчины и женщины, достигшие соответственно возраста 60 и 55 лет, инвалиды I и II групп.

Как было установлено в судебном заседании из объяснений сторон и представленных ими доказательств возраст студента составляет 18 лет.

Доказательств признания его инвалидом I или II группы он не представил и, наоборот, дал пояснения, что является абсолютно здоровым.

Доводы истца о том, что его отец  обязан обеспечить получение им первого высшего профессионального образования и необходимость получения этого образования является исключительным обстоятельством, дающим право на взыскание в его пользу дополнительных расходов, также несостоятельны, поскольку ч. 2 ст. 63 СК РФ предусматривает обязанность родителей обеспечить получение своими детьми только основного общего образования.

Так же не убедительными мировой судья нашел доводы истца о необходимости применения к возникшим правоотношениям аналогии ст. 9 «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку признание лица иждивенцем – нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца применительно к пенсионным правоотношениям не может означать признание лица  нетрудоспособным применительно к семейным правоотношениям.

В итоге в иске студенту было отказано.

Основание №3 — усыновление (удочерение) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

Данное основание прекращения алиментных обязательств вытекает из содержания статей 80 и 137 Семейного кодекса РФ.

Дело в том, что усыновители по отношению к усыновленным детям приравниваются в правах и обязанностях к родственникам по происхождению, то есть к родителям. А святая обязанность родителей — содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно части 2 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса РФ

Права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда об усыновлении ребенка в законную силу

Вопрос о прекращении выплаты алиментов на усыновленного ребенка разрешается судом в порядке, предусмотренном статьей 440 ГПК РФ по правилам прекращения исполнительного производства.

Почему так? А потому, что вступившее в законную силу решение суда об усыновлении ребенка является безусловным основанием к прекращению выплаты на него алиментов.novayaplashka

Помимо этого, согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»

решение суда об усыновлении не освобождает родителя, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности (т.е. за матерью, если усыновитель — мужчина, или за отцом, если усыновитель — женщина).

В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.

Основание №4 — восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Данное основание прекращения взыскания алиментов должно быть установлено по результатам переосвидетельствования инвалидов I, II и III группы учреждениями медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния здоровья и степени ограничения жизнедеятельности человека.

Основание №5 — прекращение нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Вопрос о прекращении нуждаемости получателя алиментов решается судом в каждом конкретном случае с учетом его материального и семейного положения, а также других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996г. №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что

Помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов на государственное обеспечение либо передача его на обеспечение (попечение) общественной или других организаций либо частных лиц (например, в случае заключения договора купли-продажи дома (квартиры) с условием пожизненного содержания), может явиться основанием для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу п. 2 ст. 120 СК РФ право супруга на получение содержания утрачивается, если отпали условия, являющиеся, согласно ст. 89 СК РФ, основанием для получения содержания.

Суд в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ вправе также снизить размер алиментов, выплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Основание №6 — вступление нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак.

Указанное основание прекращения алиментных обязательств означает, что обязанность по материальной поддержке нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга возлагается на супруга по новому браку. Это следует из пункта 1 ст. 89 Семейного Кодекса РФ

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Основание №7 — смерть лица, получающего алименты, или лица, обязанного к их уплате.

Тут всё просто. Требования об уплате алиментов или обязанность по их уплате носят сугубо личный характер и, поэтому, ни при каких обстоятельствах не могут перейти к правопреемнику умершего лица.

Настоящее основание прекращения алиментных обязательств следует из  статьи 418 Гражданского Кодекса  Рф

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Как я уже указывал в начале статьи, перечень оснований для прекращения алиментных обязательств, предусмотренный законодательством Российской Федерации, является исчерпывающим.

Но вместе с тем, иногда жизненные ситуации являются таковыми, что выплата алиментов должна быть прекращена, однако основание для прекращения законом не предусмотрено.

В таком случае используется процедура полного  освобождения от уплаты алиментов, предусмотренная ст. 119 СК РФ.

Когда же возможны такие случаи и как следует определять дату, с которой выплата алиментов прекращается? Вот

пример из судебной практики

Петров П.П. в марте 2012 года обратился к мировому судье с иском к Ивановой И.И. об освобождении от уплаты алиментов, выплачиваемых им на содержание несовершеннолетнего Петрова И.П. с 12 августа 2011 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 01 августа 2011 года, вступившим в законную силу 12 августа 2011 года были частично удовлетворены его требования к ответчику и Комитету ЗАГС администрации гор. Тулы об оспаривании отцовства.

Судом установлено, что он не является отцом Петрова И.П., 03.07.2009 года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи от 01.12.2009 года Петров П.П. является плательщиком алиментов на содержание данного ребенка в пользу ответчика Ивановой И.И. в размере ¼ части заработной платы.

В добровольном порядке Иванова И.И. после вступления решения суда об оспаривании отцовства отказалась отозвать судебный приказ из Службы судебных приставов, что и послужило  основанием для обращения Петрова П.П. к мировому судье с настоящим иском об освобождении от уплаты алиментов с 12.08.2011 года.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представлял адвокат, которая поддержав по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ее доверитель и ответчик состояли в браке до 08 октября  2010 года. В период брака  — 03.07.2009 года у супругов родился ребенок – Петров И.П.

01.12.2009 года Иванова И.И. получила судебный приказ о взыскании с Петрова П.П. алиментов на содержание ребенка в размере ¼ части всех видов заработной платы.

Через какое – то время у Петрова П.П. появились сомнения относительно отцовства указанного ребенка, им с согласия Ивановой И.И. было произведено генетическое исследование по определению отцовства, которым было установлено, что он не является отцом Петрова И.П.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 01 августа 2011 года было признано, что Петров П.П.  не является отцом ребенка Петрова И.П.

Вопрос о прекращении имеющихся   между Ивановой И.И.  и Петровым П.П.  алиментных обязательств в районном суде не поднимался и не рассматривался.

Позднее истец по телефону обращался к Ивановой И.И. с требованием отозвать исполнительный лист в целях прекращения выплаты алиментов, однако Иванова И.И. добровольно совершить указанные действия отказалась.

Ответчик Иванова И.И. исковые требования признала частично, пояснила, что не возражает против освобождения Петрова П.П. от выплаты алиментов, поскольку судебным решением установлено, что Петров П.П. не является отцом ее ребенка, однако возражала против даты прекращения алиментных обязательств, заявленной  истцом, так как за указанный период она получала алименты, в связи с чем,  прекращение выплаты с 12 августа 2011 года будет нарушать права ребенка, так как выплаченные алименты возврату не подлежат.

Кроме того, ответчик сослалась на то обстоятельство, что у истца не было каких-либо препятствий для уточнения требований при рассмотрении   дела по существу в районном суде, а так  же в период сразу после 12 августа 2011 года, то есть истец сам не инициировал своевременно вопрос о прекращении выплаты алиментов.

Выслушав стороны и исследовав представленные сторонами письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах Загса.

В соответствии со ст. 60 СК ребенок имеет право получать содержание от своих родителей (других членов семьи) в порядке и размерах, установленных ст. 80 — 120 СК.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

В свою очередь, ч.1 статьи 119 СК РФ устанавливает порядок освобождения от уплаты алиментов. В соответствии с указанной нормой права, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, содержащихся в п. 24  Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством.

В связи с тем, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 01. августа 2011 года  из актовой записи о рождении Петрова И.П. 03.07.2009 года  рождения, исключены сведения о Петрове П.П. как отце, Петрова И.П. следует освободить от дальнейшей оплаты алиментов, с даты вступления настоящего судебного решения в законную силу, поскольку иная дата прекращения выплаты алиментов не будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка на содержание которого данная выплата была установлена судом.

Определяя дату освобождения истца от уплаты алиментов, мировой судья исходил из того, что иная дата, в том числе та, которую указывал истец в исковом заявлении, то есть 12 августа 2011 года, фактически привела бы к повороту исполнения судебного решения о взыскании алиментов, так как алименты за период с августа 2011 года  по февраль 2012  года уже частично выплачены истцом ответчику, в связи с чем Иванова И.И. должна была бы возвратить  все то, что было выплачено ей за указанный период, однако  постановленный мировым судьей по заявлению Ивановой И.И. судебный приказ о взыскании алиментов не был основан на ложных сведениях или представленных ею подложных документах, в связи с чем,  оснований для освобождения Петрова П.П. от выплаты алиментов с более раннего времени не имеется.

Кроме того, мировой судья учел, что сам Петров П.П. не был лишен возможности уточнить заявленные им в Пролетарский районный суд г. Тулы требования, дополнив их требованием об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка с даты вступления решения суда об спаривании отцовства в законную силу, либо незамедлительно по вступлении решения суда об оспаривании отцовства обратиться к мировому судье с настоящим иском, однако таким правом Петров П.П. не воспользовался.

Данное решение было обжаловано истцом в суд апелляционной инстанции, однако, вышестоящая инстанция согласилась с выводами мирового судьи и оставила решение без изменения, а жалобу истца без удовлетворения.

Итак, подведу итог всему вышенаписанному. В настоящее время существует 9 оснований для прекращения алиментных обязательств. Вот они:

1. достижение ребенком совершеннолетия;
2. приобретение несовершеннолетним полной дееспособности до достижения им совершеннолетия;
3. усыновление (удочерение) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;
4. восстановление трудоспособности получателя алиментов;
5. прекращение нуждаемости в помощи получателя алиментов;
6. вступление нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;
7. смерть лица, получающего алименты, или лица, обязанного к их уплате;
8. окончание срока действия соглашения об уплате алиментов;
9. основания прекращения алиментных обязательств, предусмотренные непосредственно в самом соглашении об уплате алиментов.

В заключении своей статьи отмечу, что в порядке искового производства прекращение алиментных обязательств рассматривается в случаях:

— восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов, поскольку плательщик алиментов должен обратиться в суд с иском об освобождении его от дальнейшей уплаты алиментов;

— усыновления (удочерения) ребенка, когда за родителем, с которого в судебном порядке взыскивались алименты, сохранены личные неимущественные, имущественные права и обязанности в отношении усыновленного ребенка;

— когда требуется исключение сведений о родителе из актовой записи о рождении ребенка, так как основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетнего ребенка является его происхождение, удостоверенное в установленном законом порядке,

— возникновения спора по содержанию детей.

В остальных случаях, прекращение выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке по другим основаниям, происходит по правилам прекращения исполнительного производства, предумотренным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса РФ.

То есть, вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

В указанном определении обычно судья указывает примерно следующее:

1. Заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №  ** удовлетворить.

2. Прекратить исполнительное производство № **, возбужденное **.20__ года  судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ______ району УФССП России по _______ области на основании исполнительного листа  № **  от ____г., выданного ______ районным судом ______ области в отношении  А.Т.П.,  ввиду  ________.

3. Копию определения направить взыскателю –  Т.И.А. и судебному приставу-исполнителю.

Также отмечу, что на определение суда о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд через суд вынесший определение в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Надеюсь, моя статья пригодится вам в практической деятельности. А у меня на сегодня это вся информация.