Платятся ли алименты с детей на содержание родителей? Обязаны ли дети платить алименты родителям? Предлагаю вашему вниманию своё подробное исследование, посвященное вопросу взыскания алиментов на содержание родителей.
Уже привычна для всех ситуация, когда алименты взыскиваются с родителей на содержание детей, но бывает и наоборот — дети платят алименты своим родителям. В основном, родитель подает на алименты с детей на содержание родителей в следующих ситуациях:
- Когда между родителем и детьми, либо с одним из детей имеются конфликтные отношения. В данном случае обращение родителя в суд — это попытка наказать своих детей рублём.
- Родитель ранее исправно выплачивал алименты ребенку до достижения последним 18 летнего возраста и теперь решил, что пришло время и ребёнку проявить материальную заботу о родителе.
- Родитель объективно нуждается в материальной поддержке, а дети по каким-либо причинам помощь родителю не оказывают.
Должен ли ребенок выплачивать алименты родителям? Ответы нам даёт законодательство и правоприменительная практика судов.
Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
В Конституции РФ речь идёт о нетрудоспособных родителях, в то время как Семейный кодекс РФ предусматривает в качестве дополнительного основания для обращения в суд наличие у родителя нуждаемости в получении алиментов. Семейный кодекс России конкретизирует, в каком случае дети платят алименты родителям.
Пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации направлен на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья.
Право родителей на получение алиментов в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет. Вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание — алименты с детей на содержание родителей.
Содержание статьи:
- Алименты с детей на содержание родителей: основания уплаты
- Соглашение об уплате алиментов на родителей
- Судебный порядок взыскания алиментов с детей на содержание родителей
- Алименты с детей на содержание родителей: судебная практика
- Как не платить алименты с детей на содержание родителей либо платить их в меньшем размере
- Дополнительные расходы на родителей (не алименты)
- Мои услуги юриста по семейному праву и бракоразводным процессам
Алименты с детей на содержание родителей: основания уплаты
Правовые основания уплаты алиментов с детей на содержание родителей подразделяются на две группы:
- Основания, относящиеся к детям
- Происхождение детей от родителей (так называемая родственная связь).
Подтверждающий документ: свидетельство о рождении (статья 47 Семейного кодекса РФ, статья 23 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
- Трудоспособность детей.
Трудоспособность – социально-правовая категория, отражающая способность человека к труду, определяемая уровнем его физического и духовного развития, а также состояния здоровья, профессиональными знаниями, умением и опытом.
Различают общую и профессиональную трудоспособность. Общая трудоспособность – это способность человека к неквалифицированному труду в обычных условиях. Профессиональная трудоспособность – способность работника к труду по своей профессии (специальности) и квалификации, либо по другой адекватной ей профессии (специальности). В зависимости от того, какой объем трудовых функций и в каких производственных условиях может выполнять работник по состоянию своего здоровья, различают два вида трудоспособности: полную и частичную. Каждая из них, в свою очередь, подразделяется на общую и профессиональную.
Полная трудоспособность
| Общая | Профессиональная |
|---|---|
| способность выполнять неквалифицированную работу в нормальных условиях. | Способность работника выполнять все трудовые функции по имеющейся у него профессии или занимаемой должности в тех производственных условиях, в которых он работал. |
Частичная трудоспособность
| Общая | Профессиональная |
|---|---|
| способность работника выполнять в ограниченном объеме или в облегченных условиях неквалифицированную работу | Работник может выполнять лишь часть трудовых функций по своей или равной ей квалификации, либо все трудовые функции, но в облегченных условиях труда, либо по другой, менее квалифицированной профессии. |
Юридическое значение для возникновения права на получение алиментов с детей на содержание родителей имеет наличие у детей полной общей трудоспособности.
Признаки такой трудоспособности: наступление трудоспособного возраста и отсутствие факторов, препятствующих выполнению трудовой функции (прежде всего, инвалидности).
Трудоспособный возраст регламентирован в статье 63 Трудового кодекса РФ и в статье 8 федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и установлен
| для мужчин | для женщин |
|---|---|
| С 16 по 64 лет | С 16 по 59 лет |
- Совершеннолетие детей.
То есть, достижение ими восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ). Приобретение ребенком полной дееспособности до 18-летнего возраста (вследствие вступления в брак или трудоустройства) не влечет для него обязанности по содержанию родителей. Обязанность детей платить алименты родителям законодатель связывает с достижением детьми возраста 18 лет.
Основания, относящиеся к родителю.
- Нетрудоспособность родителя.
Чтобы понять, какой родитель признается нетрудоспособным, нужно усвоить, что правовое определение нетрудоспособности зависит от целей его применения. Так, например, определение нетрудоспособных граждан есть в статье 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 N 166-ФЗ. Но обратите внимание, что такое определение используется только для целей настоящего Федерального закона, но никак не для целей взыскания алиментов с детей на содержание родителей. Иными словами, под рассматриваемую ситуацию определение нетрудоспособности, данное в этом законе, не подойдет. Определение того, какой родитель будет считаться нетрудоспособным нам необходимо для целей именно взыскания алиментов, а не для чего-либо ещё.
Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 — 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Вы тоже обратили внимание, что Верховный суд РФ не указал в этом пункте статью 87 Семейного кодекса? Однако есть
Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 — 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
Кроме того, нетрудоспособными считаются и инвалиды I, II или III группы (статья 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Установление инвалидности (бессрочно или на определенный срок )подтверждается справкой, выданной учреждением медико-социальной экспертизы. Таким образом, для подтверждения своей нетрудоспособности родителю необходимо предоставить в суд любой документ, подтверждающий возраст родителя (60 лет для мужчин и 55 для женщин). Таким документом может быть копия паспорта, копия свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака и т.д. В случае если данный возраст еще не достигнут, необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие установленной группы инвалидности.
- Нуждаемость родителя в помощи.
Родитель может получать пенсию по старости или по инвалидности, де-юре считаться нетрудоспособным но, при этом, его пенсия может быть немаленькой или же родитель, получая пенсию, может продолжать работать. Если суд при рассмотрении дела установит, что такой родитель не нуждается в помощи в виду своего материального положения, то в иске о взыскании алиментов с детей на содержание родителей будет отказано. Понятие «нуждающийся в помощи родитель» является оценочным, однако Конституционный и Верховный суды России дали соответствующие разъяснения по данному термину.
Пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Само по себе использование в оспариваемой норме оценочных понятий не свидетельствует о неопределенности ее содержания, поскольку нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий — пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 — 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.)
Поскольку в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса России истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование иска, для подтверждения нуждаемости родителя в алиментах могут быть предоставлены в качестве письменных доказательств:
- справка из Пенсионного фонда РФ о размере пенсии;
- медицинские документы, подтверждающие наличие того или иного заболевания (выписной эпикриз, справка от врача);
- рекомендации врача о необходимости прохождения курса лечения;
- документы, подтверждающие необходимость дорогостоящего медицинского обслуживания (в том числе возможных предстоящих операций, которые могут повлечь необходимость данного обслуживания);
- интернет-распечатку приблизительной стоимости лекарств, которые прописал врач;
- чеки на приобретение лекарственных средств, чеки на лечение.
Уровень доходов ребенка не имеет правого значения для возможности взыскания с него алиментов на родителя, а влияет лишь на размер алиментов, подлежащих взысканию.
Читайте также: Как не платить алименты законным способом
Таким образом, нетрудоспособность и нуждаемость родителя должны выясняться судом во взаимосвязи, а не по отдельности, поскольку это влияет как на саму возможность взыскания алиментов с детей на содержание родителей с детей, так и на размер алиментов.
- Родитель не лишен родительских прав в отношении ребенка.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
- Родитель ранее не уклонялся от выполнения свои родительских обязанностей.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, злостной неуплате алиментов.
При наличии в совокупности всех вышеуказанных оснований (группа №1 и группа №2), у родителя возникает право на получение от ребенка алиментов на свое содержание. Это означает, что при уклонении детей от добровольного исполнения этой обязанности, суд может в принудительном порядке взыскать алименты с детей на содержание родителей. Если хотя бы одно из оснований, указанных выше отсутствует, то, следовательно, и право на алименты также будет отсутствовать.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Отсюда следует, что алименты с детей на содержание родителей могут взысканы двумя способами:
- на основании соглашения об уплате алиментов родителям детьми.
- путём подачи иска о взыскании алиментов на содержание родителя.
Далее подробно о каждом способе.
Соглашение об уплате алиментов на родителей
Алиментное соглашение – это всегда добровольное соглашение плательщика и получателя алиментных выплат. В соглашении обычно указывается нижеследующая информация:
- наименование сторон с указанием паспортных данных;
- предмет соглашения;
- размер условия, способы и порядок выплаты алиментов;
- права и обязанности плательщика и получателя алиментных выплат;
- условия изменения и расторжения соглашения;
- ответственность плательщика за несвоевременную уплату алиментов;
- срок действия соглашения;
- подписи сторон.
Помимо этого, в соглашении об уплате алиментов на родителей стороны вправе указать, кто из них и в каком порядке будет нести расходы, связанные с нотариальным удостоверением.
1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Чтобы составить соглашение между ребенком и родителем, сторонам необходимо явиться к нотариусу и предоставить следующие документы:
- Паспорт ребенка и родителя, а совершеннолетнему ребенку желательно иметь с собой и свидетельство о рождении – для подтверждения родственных отношений.
- Справки, подтверждающие нуждаемость родителя (достаточно пенсионного удостоверения, справки об инвалидности).
- Справку о размере зарплаты ребенка (если он трудоустроен).
Если одна из сторон соглашения об уплате алиментов признана в судебном порядке недееспособной (ст. 29 ГК РФ), то в этом случае соглашение подписывается ее законным представителем (опекуном). В случае подписания соглашения лично лицом, признанным недееспособным, то оно, в соответствии со ст. 171 ГК РФ признается ничтожным. Если же соглашение заключается с лицом ограниченно дееспособным, то на совершение данной сделки у него должно быть согласие попечителя, в противном случае, заключенное соглашение об уплате алиментов также будет признано недействительным (ст. 176 ГК РФ).
При удостоверении соглашения об оплате алиментов нотариус не обязан осуществлять определение нетрудоспособности родителей и материального положения обеих сторон. Как правило, у нотариусов уже есть свои шаблоны соглашений, с которыми они работают. В связи с чем заранее составлять такое соглашение самостоятельно до посещения нотариуса нет особой необходимости. Все условия, которые стороны желают включить в соглашение, сообщаются нотариусу. Далее, нотариус готовит окончательный вариант соглашения об уплате алиментов на родителей с учётом пожеланий сторон.
Если стороны соглашения об уплате алиментов на родителя решили по взаимному согласию изменить какие-либо пункты соглашения или вовсе расторгнуть его, то сделать это можно в любое время в период действия соглашения. При этом, изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. То есть, изменять или расторгать соглашение также придется через нотариуса. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Перед обращением в суд обязательно должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Необходимо отправить другой стороне соглашения письменное предложение об изменении условий соглашения или его расторжении. И только после получения письменного отказа несогласной стороны на ваше письменное предложение, либо неполучение ответа в обозначенный вами в предложении срок — можно обращаться в суд. При несоблюдении указанного условия судья оставит исковое заявление без движения и тогда, чтобы получить алименты с детей на содержание родителей, придется устранить допущенные при подачи иска нарушения процессуальных требований.
В суде необходимо будет доказать, что материальное или семейное положение сторон соглашения после его заключения существенно изменилось. Например, у плательщика алиментов резко уменьшился заработок, или наступила нетрудоспособность, рождение двойни у плательщика алиментов. Случаи изменения семейного и материального положения разнообразны, нет смысла их тут перечислять и приводить примеры. Главная ваша задача: убедить судью в том, что такое изменение материального или семейного положения существенно влияет на саму возможность платить алименты родителю в установленном в соглашении размере.
Помимо этого, при решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон. Альтернативным способом получения от совершеннолетних трудоспособных детей алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя является обращение родителя в суд с иском о взыскании алиментов.
Судебный порядок взыскания алиментов с детей на содержание родителей
Алименты с детей на содержание родителей на нетрудоспособных родителей взыскиваются через суд в том случае, если сторонам не удалось договориться добровольно и заключить соглашение об уплате алиментов. Исковое заявление подаётся в районный суд по месту жительства ответчика либо по месту жительства истца (альтернативная подсудность).
исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80 — 99 СК РФ).
Госпошлина при взыскании алиментов, размер и порядок ее уплаты, льготы и освобождение от уплаты госпошлины при подаче заявления о взыскании алиментов установлены главой 25.3 Налогового кодекса РФ. При подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей. От уплаты государственной пошлины освобождаются истцы — по искам о взыскании алиментов. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
То есть истец, который в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, не уплачивает госпошлину при подаче искового заявления о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга. Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты госпошлины) после вынесения решения, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Юридически значимые обстоятельства по данной категории дел:
- наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенное в установленном законом порядке;
- нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности);
- нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения);
- отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Исходя из особенностей рассмотрения судами споров о взыскании алиментов, материальное и (или) семейное положения сторон учитывается именно на момент рассмотрения дела, без учета наступления изменений их в будущем. При этом, в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты с детей на содержание родителей, так и получателем алиментов. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. На практике реализация указанной нормы означает возможность уменьшения судом изначально запрашиваемого родителем размера алиментов.
У родителя трое совершеннолетних трудоспособных детей: две дочери и сын. Родитель в силу конфликтных отношений с сыном подает иск о взыскании с сына алиментов на своё содержание в размере 15 000 рублей. В суде выясняется, что помимо сына у истца есть ещё две дочери, однако к ним требования о взыскании алиментов не заявлено. Суд в таком случае при определении размера алиментов ко взысканию может присудить не 15 000 рублей, а всего лишь 5000 рублей, учитывая равные обязанности детей по содержанию родителей. Хотя каждый случай индивидуален и определение итогового размера алиментов — прерогатива судьи.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Взысканные алименты с детей на содержание родителей подлежат последующей индексации в порядке, предусмотренном ст. 117 Семейного кодекса РФ. Я настоятельно не рекомендую вам пользоваться разбросанными в интернете шаблонами исковых заявлений о взыскании алиментов с родителей и специально не выкладываю здесь какой-либо образец иска о взыскании алиментов из своей практики. Почему? Потому что бездумное копирование формулировок из шаблонных заготовок пользы не принесёт и выставит вас дураком в глазах судьи. Судьи сразу же увидят винегрет, который им попал на рассмотрение. Рассчитывать на вменяемое и адекватное решение со стороны суда в таком случае не приходится.
Насколько грамотно будет составлен ваш иск — настолько объективным будет и судебное решение. Помните об этом, решаясь на самостоятельную подготовку искового заявления. То, что работает в одном деле, будет неактуальным для другого дела. Только профессиональный разбор конкретной ситуации и выбор правильной стратегии подготовки иска с учетом последних тенденций региональной судебной практики способны принести вам успех и помогут получить желаемый размер алиментов.
Алименты с детей на содержание родителей: судебная практика
В целом, суды правильно применяют статью 87 Семейного кодекса РФ и руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ. Но иногда решения судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела или принимаются с нарушением норм материального или процессуального права. Далее, приведу несколько интересных примеров из своего архива судебной практики по взысканию алиментов на родителей.
В иске отец просил взыскать с совершеннолетней дочери алименты на свое содержание в твердой денежной сумме по 10 000 рублей ежемесячно, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 14.02.2020 года на период до 28.02.2021 года ему была установлена третья группа инвалидности и назначена пенсия в размере 8 876, 41 руб, набор социальных услуг на сумму 1 155, 06 руб, от которого он отказался ввиду ненадлежащего обеспечения набором медикаментов.
Кроме пенсии иной источник дохода отсутствует, а пенсии явно недостаточно для жизнеобеспечения. Ответчик добровольно материальной помощи ему не оказывает, однако имеет материальную возможность помогать ему ежемесячно в указанном им размере.
Судом установлено, что истец, являясь нетрудоспособным инвалидом 3 группы со значительными ограничениями трудоспособности, нуждается в материальной помощи, ввиду того, что его материальное положение не является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей с учетом необходимости приобретения лекарственных препаратов, поскольку не всеми медицинскими препаратами он обеспечивается бесплатно, размер пенсии близок к минимальному.
Решением суда требования истца удовлетворены, в его пользу с сына взысканы алименты на содержание в размере 3000 рублей ежемесячно, начиная с 19.08.2020 года и на период его нетрудоспособности, что составляет 0, 27 величины прожиточного минимума в Ярославской области за 2 квартал 2020 года (10 472 руб.), с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
С ответчика в местный бюджет взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей. Указано на обращение к немедленному исполнению решения в части взыскания алиментов.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3000 рублей ежемесячно, суд первой инстанции, оценив установленные обстоятельства дела и доказательства, пришел к выводу о том, что истец является нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетних детей лицом, однако размер алиментов в сумме 10 000 рублей ежемесячно завышен, не соответствует степени нуждаемости.
Суд также учёл, что истец имеет супругу и ещё одну совершеннолетнюю дочь, к которым требования о взыскании средств на содержание не предъявил.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 января 2021 года решение суда первой инстанции изменено в части размера алиментов на 1 477, 13 рублей (0, 17 величины прожиточного минимума в Ярославской области за 2 квартал 2020 года для пенсионеров — 8689 рублей).
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации, для взыскания с ответчика средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося отца, признал заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы ответчика в части размера алиментов, указал на то, что суд не дал должной оценки установленным обстоятельствам проживания истца вместе с супругой и семьей дочери-ответчика в жилом доме, принадлежащем ответчику, которая несет расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам, материальному положению ответчика, доход семьи которой складывается из заработной платы супругов в размере 43880 рублей, что с учетом наличия несовершеннолетнего ребенка свидетельствует о душевом доходе менее 15 000 рублей на каждого члена семьи, удержание 3000 ежемесячно в пользу истца повлечет за собой уменьшение доходов до 11 626, 67 рублей, что менее прожиточного минимума для населения в Ярославской области (11749 руб.), следовательно не отвечает интересам семьи малолетнего ребенка.
Кроме того суд апелляционной инстанции принял во внимание, что супруг ответчика не имеет обязанности по содержанию истца, следовательно его заработок в размере 21200 рублей суду не следовало учитывать при определении материального положения ответчика, а истцом не представлено доказательств, что при ежемесячном доходе в размере 11073 руб. более прожиточного минимума для пенсионеров в Ярославской области (8689 руб.) за 2 квартал 2020 года после приобретения лекарств остатка средств недостаточно для жизнеобеспечения, в связи с чем установил размер алиментов в размере 1477, 13 руб, т.е. 0, 17 величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в субъекте, исправив таким образом ошибку суда первой инстанции, исходившего из прожиточного минимума для работающего населения области.
Мать обратилась в суд с исковым заявлением к дочери о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно.
В обосновании требований указала, что приходится матерью ответчика.
Истец является нетрудоспособной и получает пенсию по старости, имеет тяжелое заболевание и нуждается в помощи и постоянном уходе, от выполнения обязанностей родителя не уклонялась.
В свою очередь, ответчик добровольно истцу помощь и требуемый уход не предоставляет. Истец в браке не состоит, размер дохода, который состоит из пенсии истца, составляет 11 600 рублей в месяц, иных источников доходов истец не имеет.
Расходы истца на питание в месяц составляют 7 000 рублей, коммунальные платежи — 7 000 рублей, лекарства — 10 000 рублей, одежда — 5 000 рублей, что составляет 29 000 рублей.
Ответчик работает в должности уборщика бытовых помещений цеха ПАО «КуйбышевАзот», имеет заработную плату в сумме более 40 000 рублей в месяц.
Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиком не достигнуто.
В ходе судебного разбирательства были установлены следующие факты: мать является пенсионером, имеет ряд заболеваний, инвалидности не имеет.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела, размер страховой пенсии по старости истца составляет 12069, 11 рублей.
Выпиской из амбулаторной карты пациента от 09 января 2020 года подтверждено, что мать имеет различные диагнозы заболеваний. Справкой онкологической службы подтверждено, что истцу выставлен диагноз цирроз печени, рекомендовано лечение у терапевта по месту жительства.
Задолженность истца по коммунальным услугам по состоянию на 01 августа 2020 года составляет 788058 рублей, долг по оплате ПАО «Т Плюс» 45 711 рублей, долг по оплате ООО «ВоКС» 3 729, 86 рублей.
Выпиской из амбулаторной карты подтверждено, что истцу назначаются ежемесячные медицинские препараты, на покупку которых она затрачивает значительные суммы.
Вместе с тем, ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей, которые
обучаются в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении.
На питание детей ответчик несет расходы в школьной столовой не менее 6 132 рублей на двоих детей в месяц.
Как установлено судом, ответчик с детьми проживает на съемном жилье, производит ежемесячную оплату за аренду жилого помещения в размере 8500 рублей.
Ответчик алименты на содержание детей не получала. Среднемесячная заработная плата ответчика за 2020 года составила 28547, 33 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования матери частично, руководствуясь положениями статей 87 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истец нетрудоспособна и нуждается в помощи совершеннолетней трудоспособной дочери, поскольку ответчиком добровольно материальная помощь истцу не оказывается, а истец нуждается в материальной помощи, денежных средств, которые получает истец в виде пенсии недостаточно для оплаты коммунальных услуг и приобретение лекарств и одежды.
Принимая во внимание доводы истца о том, что сын систематически оказывает ей материальную помощь, размер получаемой истцом пенсии (12069, 11 рублей), сложившуюся задолженность по коммунальным услугам, материальное положение ответчика, на иждивении которой находятся двое несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что сумма в размере 6000 рублей ежемесячно в виде выплаты алиментов на содержание родителя не нарушит баланс интересов сторон, в том числе, интересы несовершеннолетних детей ответчика.
Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика алиментов, поскольку судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истицы, размер ее ежемесячного дохода и наличие постоянного дохода у ответчика, не согласился с установленным судом размером в сумме 6 000 рублей, указав, что судом первой инстанции не учтены в полной мере обстоятельства настоящего дела, а именно тот факт, что ежемесячный доход ответчика составляет 28547, 33 рублей.
Ответчик имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. С 2019 года ответчик не проживает с истцом, а проживает со своими детьми в съемном жилье и производит ежемесячную оплату за аренду жилого помещения в размере 8500 рублей, что подтверждаются материалами дела.
Вместе с тем, ежемесячные расходы в общей сумме на оплату жилья и школьное питание истца составляют не менее 15000 рублей, ответчик несет ежедневные расходы на покупку продуктов питания детям и себе, на покупку одежды, на проезд, на организацию досуга своим детям и себе.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что подлежащий взысканию с дочери в пользу матери размер алиментов подлежит уменьшению до 3000 рублей.
При этом суд апелляционной инстанции также исходил из того, что данный размер ежемесячных алиментов учитывает материальное положение сторон, в частности, размер ежемесячного дохода истицы и необходимых ежемесячных расходов для ее нормального существования, а также доходов ее дочери, с учетом семейного положения ответчика, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также с учетом фактических обстоятельств дела, из которых усматривается сложное материальное положение матери и возможность ответчика оказывать ей ежемесячную материальную поддержку именно в таком размере, который позволит сохранить уровень обеспеченности несовершеннолетних детей.
При этом, судом учтено, что у истца имеется также другой трудоспособный совершеннолетний ребенок — сын, не освобожденный от обязанности по содержанию нетрудоспособного родителя, требования к которому истцом не заявлены.
В обоснование своего иска мать указала, что проживает совместно со своим несовершеннолетним сыном инвалидом от другого брака и отчимом, который имеет тяжелое хроническое заболевание и также является инвалидом.
Ответчик совместно с истцом не проживает, от содержания истца уклоняется, никакой заботы о матери не проявляет.
Истец является нуждающейся в материальной помощи и нетрудоспособной, так как с 2017 года является инвалидом второй группы общих заболеваний бессрочно.
Единственный доход истца состоит из пенсии по инвалидности и доплат к ней и составляет 15 000 руб. в месяц, других источников дохода не имеет.
Ежемесячные затраты, которые необходимы для поддержания жизни состоят из коммунальных платежей, лекарственных препаратов, продуктов питания, средств на собственное содержание, содержание несовершеннолетнего ребенка инвалида и отчима, что составляет в общей сложности не менее 13 000 руб.
Таким образом, получаемый доход не достаточен для удовлетворения жизненных потребностей с учётом возраста и состояния здоровья.
Ответчик на своем содержании иждивенцев не имеет, молода, трудоспособна, достаточно обеспечена, имеет работу и стабильный доход, имеет возможность участвовать в содержании истца.
Иных трудоспособных совершеннолетних детей у нее нет. Родительских прав истец не лишалась, в воспитании, заботе и содержании ответчика, пока тот был несовершеннолетним, принимала активное участие.
Истец просила суд взыскать с дочери алименты на своё содержание в размере 8 000 рублей ежемесячно, что составляет 0, 99 части величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республики Башкортостан с последующей пропорциональной индексацией.
В ходе судебного процесса были установлены следующие факты, имеющие юридическое значение.
Судом первой инстанции было установлено и подтверждается материалами дела, что истец является матерью ответчика.
Истец является пенсионером, средний размер пенсии, с учетом компенсаций и доплат составляет около 15 188 рублей ежемесячно.
Ответчик собственных доходов не имеет, проживает отдельно, вместе с сожителем. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключено.
Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что истец располагает достаточным для своего содержания доходом, который превышает величину прожиточного минимума в соответствующем субъекте, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нуждаемости, о значительно меньшем размере дохода родителя по сравнению с расходами, необходимыми для удовлетворения жизненно важных потребностей истца, в связи с чем в иске отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что истец располагает достаточным для своего содержания доходом, который превышает величину прожиточного минимума в соответствующем субъекте, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нуждаемости, о значительно меньшем размере дохода родителя по сравнению с расходами, необходимыми для удовлетворения жизненно важных потребностей истца, в связи с чем в иске отказано.
С данными выводами согласилась судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.
С учетом дополнительных доказательств, приобщенных судом апелляционной инстанции было установлено, что ответчик осуществляет уход за своим несовершеннолетним братом — инвалидом 2 группы, матерью которого является истец. Ответчик назначена попечителем несовершеннолетнего до совершеннолетия ребенка.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика следует, что несовершеннолетний , с мая 2021 года проживает со своей старшей сестрой (ответчиком), которая занимается воспитанием несовершеннолетнего брата, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что доход истца в размере 15 000 рублей является достаточным для удовлетворения ее жизненных потребностей. Кроме того, в материалах дела отсутствовали доказательства понесенных матерью расходов на приобретение лекарственных средств, платное лечение или иных расходов, необходимых для поддержания здоровья, или иных расходов истца, связанных с удовлетворением ее жизненных потребностей.
Мать обратилась в суд с иском к дочери о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.
В обоснование заявленных требований указала, что является инвалидом 2 группы, решается вопрос об установлении инвалидности 1 группы.
Единственным источником ее дохода является пенсия в размере 19 000 руб, которой не хватает на ежемесячные расходы в виде приобретения лекарств, продуктов питания, коммунальных платежей. Кроме того, она нуждается в постоянном уходе.
Дочь в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не работает, получает пенсию в размере 15 000 руб, сдаёт в наём свое жилое помещение за ежемесячную плату в размере около 10 000 руб.
Ответчик добровольно материальную помощь и требуемый уход не предоставляет.
Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиком не достигнуто.
Ссылаясь на ст. 87 Семейного кодекса РФ, истец просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб.
В ходе судебного процесса были установлены следующие факты, имеющие юридическое значение.
Решением Майнской ВВК 10 июля 2014 года у матери диагностировано заболевание, в силу которого она нуждается в постоянном постороннем уходе.
Мать является получателем страховой пенсии по старости и доплат к ней в общем размере 29 176, 43 рублей, включая компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом.
Дочь достигла возраста 63 лет, является нетрудоспособной, получает страховую пенсию по старости в размере 16 276, 59 руб, иных доходов не имеет.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области дочь была признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, пришел к выводу, что истец не нуждается в материальной помощи, поскольку ответчик, являясь нетрудоспособным лицом, не имеет материальной возможности оказывать помощь.
В результате, суд отказал матери во взыскании алиментов с дочери.
Отец обратился в суд с иском к сыну о взыскании алиментов на своё содержание. В обоснование заявленных требований указал, что у него трое совершеннолетних сыновей, один из которых — ответчик.
После смерти супруги сыновья не принимают участия в его жизни. Он является пенсионером и нуждается в материальной помощи, поскольку размер его пенсии по старости составляет 19 217 руб, иных источников дохода не имеет.
Денежных средств систематически не хватает, поскольку до настоящего времени рассчитывается с займом, несёт большие расходы за коммунальные услуги, денежными средствами на приобретение лекарств, посещений культурных мероприятий, поездок на море или санаторно-курортное лечение не располагает.
В связи с чем, обратился к сыновьям с отдельными исками о взыскании алиментов. От выполнения родительских обязанностей никогда не уклонялся, добросовестно относился к воспитанию детей, родительских прав не был лишен.
С весны 2016 года до ноября 2019 года сын ежемесячно в добровольном порядке оказывал ему материальную помощь в размере 5 000 руб, также оплатил половину стоимости зубопротезирования, однако в последующем материальной помощи от него не получал, хотя сын обеспечен, имеет стабильный доход.
В связи с изложенным, отец просил взыскать с сына алименты на свое содержание в твёрдой денежной сумме в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная с даты обращения в суд до изменения его материального положения или материального положения ответчика.
В ходе судебного процесса были установлены следующие факты, имеющие юридическое значение.
Отец является получателем ежемесячной страховой пенсии по старости в размере 19 217, 08 руб, что подтверждалось соответствующей справкой.
В собственности истца находится 1/2 доля в праве собственности на квартиру и автомобиль «Рено DUSTER», 2018 года выпуска. Отец ежемесячно оплачивает автокредит , сумма платежа составляет от 5 267 руб. до 5 500 руб.
Кассовыми чеками истец подтвердил расходы на приобретение лекарственных препаратов на сумму 5 544, 9 руб.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности нежилые помещения, а также квартиру.
Также на ответчика зарегистрированы грузовые автомобили: «Ситроен JUMPY», 2018 года выпуска; «Ситроен JUMPER», 2018 года выпуска; «Фольксваген Транспортер», 2008 года выпуска; «Фольксваген Кадди», 2012 года выпуска.
Выписками по банковской карте сына подтверждаются операции по перечислению денежных средств отцу: 28 августа 2020 года — 20 000 руб.; 08 июля 2020 года, 17 ноября 2020 года, 10 декабря 2020 года — 5 000 руб.; 14 июня 2020 года — 15 000 руб.; 08 июня 2021 года — 5 000 руб.; с 01 января 2021 года по 08 июля 2021 года ежемесячно по 5 000 руб.
Ответчиком представлены чеки от 31 октября 2021 года и от 22 ноября 2021 года по перечислению денежных средств отцу на общую сумму в размере 10 000 руб.; мемориальные ордеры N от 20 марта 2020 года — 1 500 руб, N от 19 января 2020 года — 5 000 руб, N от 17 января 2020 года — 10 000 руб, N от 04 декабря 2019 года — 5 000 руб, N от 07 ноября 2019 года — 5 000 руб.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции,исходил из того, что истец нетрудоспособен и нуждается в помощи совершеннолетнего трудоспособного сына, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание родителя.
Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд учёл имущественное положение истца, а именно размер его пенсии, превышающий размер прожиточного минимума, наличие в собственности транспортного средства, отсутствие доказательств существования ежемесячных обязательств по оплате коммунальных услуг, отклонив доводы истца о его нуждаемости в дополнительных денежных средствах, подлежащих взысканию с ответчика в качестве алиментов в большем размере.
Исковые требования отца к сыну о взыскании алиментов на содержание родителя были удовлетворены частично. С сына в пользу отца были взысканы алименты на его содержание в размере 3 500 руб. ежемесячно, что составляет 36, 4% величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Республике Башкортостан с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Республике Башкортостан, начиная с 22 июля 2021 года.
Недовольный решением суда отец подал апелляционную жалобу, в которой фактически указал на своё несогласие с размером присужденных ему алиментов.
Суд апелляционной инстанции отклонил доводы апелляционной жалобы истца о его нуждаемости в алиментах в большем размере, указав на имущественное положение самого истца, свидетельствующее об отсутствии у отца нуждаемости в получении алиментных выплат в повышенном размере ,а именно:
— размер его пенсии в сумме более 19 000 руб, превышает размер прожиточного минимума, установленный Постановлением Правительства Республики Башкортостан в сумме 9 605 руб;
— наличие в собственности истца транспортного средства, 1/2 доли в 3-х комнатной квартире, которую собственники, включая самого истца, не используют для непосредственного проживания;
— отсутствие достоверных и допустимых доказательств несения ежемесячных обязательств по оплате найма иного жилого помещения, коммунальных услуг, а также наличия заболевания, требующего постоянного приобретения за свой счет дорогостоящих лекарственных препаратов или проведения медицинских манипуляций, прочих медицинских услуг, которые не могли бы быть получены бесплатно;
— несение иных расходов, направленных на поддержание здоровья, при доказанности факта оказания сыном периодической материальной помощи в сумме от 5 000 руб.,
Как следствие, Верховный Суд Республики Башкортостан в своём апелляционном определении от 22.02.2022 согласился с установленным судом размером алиментов в сумме 3500 рублей.
Как видите, судебная практика по взысканию алиментов на родителей содержит решения как в пользу истцов, так и в пользу ответчиков. Также встречаются решения, где суды удовлетворяют исковые требования частично, уменьшая изначально заявленный размер алиментов. В судебной практике по взысканию алиментов на родителей также есть много дел, где стороны шли в буквальном смысле до победного конца, пытаясь изменить судебные акты нижестоящих судов в кассационном суде общей юрисдикции.
Как не платить алименты с детей на содержание родителей либо платить их в меньшем размере
Итак, вами получен иск о взыскании алиментов на содержание родителя. Вы указаны ответчиком по делу, а ваши папа или мама требуют от вас денег на своё содержание. Есть ли способ не платить алименты с детей на содержание родителей -пенсионеров? С правовой точки зрения такая возможность может быть реализована через подготовку вами возражения на исковое заявление. То, что мать либо отец запросили в иске космическую для вас сумму, которую они рассчитывают получать от вас до конца своих дней, ещё не означает, что такая сумма в итоге и будет установлена судом.
Вспомним о том, что алименты с детей на содержание родителей пенсионеров взыскиваются в твёрдой денежной сумме. А там, где речь идет о твёрдой денежной сумме всегда возникает спор о размере этой суммы и появляется возможность влиять в ходе судебного процесса на мысли судьи, строить их в нужном для вас направлении. Поэтому благоприятными для вас исходами будут как отказ в удовлетворении исковых требований полностью, так и частичное удовлетворение исковых требований родителя с учётом представленной вами в возражении на иск информации. В первом случае после вступления решения суда в силу вы не платите алименты с детей на содержание родителей вообще. Во втором — платите их в сниженном по сравнению с первоначально заявленным истцом размере.
На что следует обратить внимание ответчику:
1. Проверить факты и доказательства, представленные истцом в обоснование нетрудоспособности и нуждаемости. Нет ли здесь слабых мест? Мне часто приходилось сталкиваться с ситуацией, когда истец действительно нетрудоспособен (родитель-пенсионер). А вот нуждающимся такого пенсионера назвать язык не поворачивался. В то время, как у моих клиентов, образно говоря, были лица на иждивении, кредитная нагрузка и не самый лучший заработок. Поэтому, если проверка факта нетрудоспособности истца не представляет особой сложности, то обоснование истцом нуждаемости в получении от вас алиментов нужно очень внимательно изучать, поскольку именно это в позиции истца всегда самое уязвимое место.
Истцам нужно уметь правильно доказывать свою нуждаемость. Не все обращаются к юристам, многие пенсионеры пытаются сэкономить. А потом истцы, мыслящие шаблонными исками из интернета, удивляются почему экономия на юристе выходит им боком. Как правило, слабая доказательственная база, представленная истцом в обоснование своей нуждаемости в денежных средствах, приводит в конечном итоге к отказу суда в удовлетворении исковых требований — алименты с детей на содержание родителей не будут взысканы.
2. Если у истца помимо вас ещё имеются дети, к которым родитель почему-то не предъявил иск о взыскании алиментов на содержание родителя, то необходимо предоставить суду документы, подтверждающие наличие других детей. Для этого можно заявить суду ходатайство об истребовании копий свидетельств о рождении детей из отдела ЗАГС, либо потребовать, чтобы истец предоставил суду свой паспорт для обозрения в судебном заседании (Раздел «Дети»). Кроме того, рекомендуется заявить в суде ходатайство об истребовании справки из налогового органа либо с места работы других детей о размере их заработка.
3. Далее, внимательно изучаете собственное материальное положение и сравниваете его с материальным положением родителя. В качестве аргументов, заслуживающих внимание вами могут быть приведены:
- невысокий уровень заработной платы;
- наличие на иждивении несовершеннолетних детей;
- низкий доход на семью (с учетом невысокой зарплаты супруга;
- наличие у вас заболеваний, требующих постоянного медицинского вмешательства либо лечения дорогостоящими препаратами.
Разумеется, от вас это не должны быть голые заявления, иначе алименты с детей на содержание родителей будут под вопросом. Любые обстоятельства, на которые вы будете ссылаться в обоснование своего возражения против заявленного иска, необходимо подтверждать доказательствами. В качестве доказательств вполне могут пригодиться следующие документы:
- при невысокой зарплате — справка с места трудоустройства (форма 2-НДФЛ);
- при наличии несовершеннолетних детей — свидетельства о рождении (копии);
- если ваш совокупный с супругом доход ниже величины прожиточного минимума на каждого члена семьи — справка о доходах (2-НДФЛ) с работы супруга;
- при наличии заболевания у вас или ваших несовершеннолетних детей — справка от врача, рекомендации о необходимом лечении и препаратах с интернет-распечаткой их приблизительной стоимости.
Здесь я дал вам лишь самые общие рекомендации относительно того, как правильно возражать на заявленный иск о взыскании алиментов на содержание родителя. Однако не перестану повторять, что ваша ситуация уникальна. Соблюсти общие рекомендации по составлению возражения — это лишь часть того, что можно сделать. Порой этого бывает достаточно, чтобы разбить иск (зависит от качества его составления).
Но если на стороне истца работает профессионал, то я вам очень советую не скупиться и делегировать профессионалу подготовку возражения на иск о взыскании алиментов на содержание родителя. Поймите, что решается вопрос о том, обяжет ли вас суд выплачивать ежемесячно алименты с детей на содержание родителей до наступления смерти родителя. Также заранее неизвестен какой размер алиментов будет в итоге присужден судом в случае удовлетворения иска. Наверное, эти два обстоятельства достаточно серьёзны, чтобы уберечь вас от всякой самодеятельности в вопросе защиты от предъявленного к вам родителем иска.
Дополнительные расходы на родителей (не алименты)
Помимо обязанности детей выплачивать пенсионерам алименты с детей на содержание родителей, семейным законодательством предусмотрена также и возможность привлечения детей к участию в дополнительных расходах на содержание родителей. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Как видим, взыскание дополнительных расходов на содержание родителей возможно лишь в исключительных случаях, перечень которых в вышеназванном пункте является открытым. Это значит, что истец вправе заявлять суду о любом обстоятельстве, которое, по его мнению, влияет на саму возможность взыскания алиментов. А уже оценку этому обстоятельству, как исключительному, будет давать судья. В отличие от статьи 87 Семейного кодекса РФ, в данном случае не требуется, чтобы дети были трудоспособными. Достаточно достижения ими возраста совершеннолетия.
Равно как и не упоминается такой термин, как «нуждающийся в помощи родитель». Теоретически, достаточным будет родителю доказать факт своей нетрудоспособности. Однако я рекомендую всё же дополнительно приводить в исковом заявлении аргументы, показывающие нуждаемость родителя в получении дополнительных средств на своё содержание от детей. Это усилит правовую позицию истца. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.
Мои услуги юриста по семейному праву и бракоразводным процессам
Я предлагаю вам комплексные услуги юриста по семейным делам.
Выберете из списка ниже требуемую вам услугу юриста по семейному праву и ознакомьтесь с моим персональным предложением для вас:
- расторжение брака в суде
- взыскание алиментов
- уменьшение алиментов
- определение места жительства детей
- определение порядка общения с детьми
- установление отцовства
- оспаривание отцовства
- подготовка брачного договора
- раздел имущества супругов
- лишение или ограничение родительских прав
- восстановление родительских прав
- снятие запрета на выезд ребенка за границу
- консультации по семейному праву
Благодарю за отзыв о статье.
Спасибо большое за такое подробное разъяснение с примерами! Всё чётко, без лишнего, по полочкам разложили.