Шестой кассационный суд по подготовленной мною от имени ответчика кассационной жалобе отменил судебные акты нижестоящих судов об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства дела:

Ко мне обратилась Дина. Прислала мне для ознакомления исковое заявление об уменьшении размера алиментов и попросила помощи в подготовке возражения на иск.

Само исковое было мало того, что не аргументировано, так ещё и составлено с ошибками в цитировании правовых норм. Истец также дал понять, что в суде присутствовать не будет.

Я подготовил Дине возражение на исковое заявление.

Аргументация возражения на иск сводилась к тому, что улучшение благосостояния истца за счёт ухудшения материального положения несовершеннолетнего ребенка недопустимо.

Вокруг этого аргумента строились остальные доводы моего возражения на исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Не забудьте ознакомиться с моей подробной статьёй-руководством по снижению размера алиментов.

Итоги рассмотрения дела в суде первой инстанции:

Доводы в возражении о том, что у истца не изменилось материальное положение суд посчитал несостоятельными, поскольку они якобы опровергнуты имеющимися материалами дела.

Первая инстанция проиграна. Суд «вступился» за истца.

Дина расстроилась. Но нашла в себе силы продолжить биться за прежний размер алиментов для своего ребенка. Ведь было проиграно только сражение, но не битва.

Я объяснил Дине, что подаю апелляционную жалобу на указанное несправедливое и незаконное судебное решение. Сказано – сделано.

В жалобе указал на то, что суд  неправильно определил  юридически значимые обстоятельства по делу. Судья не дал оценку доказательствам, приняв неверное решение по делу. Вокруг указанного довода строилась аргументация моей апелляционной жалобы.

Итоги рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции:

Несмотря на мои старания, Верховный суд респ. Башкортостан также расценил ситуацию в пользу истца.

Апелляционная инстанция указала, что соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права. А доводы апелляционной жалобы — не основание для отмены обжалуемого судебного решения.

Эти доводы якобы проверялись судом, им дана надлежащая правовая оценка и т.п.

После ознакомления с апелляционным определением захотелось обжаловать этот абсурд в кассационную инстанцию. Я твёрдо был уверен, что свежий взгляд судьи из другого региона исправит ситуацию и восстановит справедливость.

Мною в интересах моей доверительницы в шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) подготовлена кассационная жалоба на решение суда об уменьшении размера алиментов и на апелляционное определение Верховного суда респ. Башкортостан.

В жалобе я указал, что вывод суда первой инстанции о существенном изменении материального положения истца, якобы не позволяющем истцу выплачивать Дине алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сделан на основании лишь справки с места работы об удержаниях с заработной платы истца.

При этом, указанная справка не содержит даже сведений о ежемесячном доходе истца и сведений о том, в каком размере взыскиваются алименты на детей истца.

Получается, что суд сделал вывод о существенном изменении материального положения истца только на основании сведений из справки о том, что на второго ребенка истца взысканы алименты 1/6 доли заработка.

Видимо, почувствовав, что дело пахнет жареным, истец подготовил возражение на подготовленную мною кассационную жалобу.

В возражении истец указал, что обжалуемые судебные акты якобы основаны на исследованных в судебных заседаниях доказательствах, которые отвечают требованиям допустимости. Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.

По мнению истца, доводы подготовленной мною кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому не являются основанием для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов.

Итоги рассмотрения дела в суде кассационной инстанции:

Ознакомившись с доводами кассационной жалобы, возражением истца на жалобу, шестой кассационный суд общей юрисдикции вынес следующее определение по делу об уменьшении размера алиментов.

Шестой кассационный суд пришел к выводу, что допущенные при рассмотрении дела судом первой инстанции и не устраненные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными и могут быть устранены только путем отмены решения суда и апелляционного определения Верховного суда республики Башкортостан, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, только дойдя до кассационной инстанции мне удалось добиться признания незаконными обжалуемых судебных постановлений и их отмены.

Документы по данному делу:

1. Исковое заявление об уменьшении размера алиментов.
2. Решение Белорецкого межрайонного суда респ. Башкортостан.
3. Апелляционное определение Верховного суда респ. Башкортостан об отказе в удовлетворении жалобы ответчика.
4. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции об удовлетворении жалобы ответчика.

Документы по настоящему делу в виду ценности изложенной в них информации я предоставляю только тем лицам, которые действительно заинтересованы в их получении.

Платный доступ к указанным материалам выступает фильтром, способным отсеять тех, у кого нет реальной потребности и заинтересованности в использовании материалов моей судебной практики при подготовке процессуальных документов и защите своих интересов.

Если вас заинтересовали подробности данного дела, а также мотивировки, которые использовали суды при вынесении судебных актов по настоящему делу, вы можете получить указанные выше документы, оплатив стоимость доступа 800 руб.

Инструкция по оплате и получению материалов указанного дела

После того, как вы кликните по кнопке «Оплатить», откроется окно платёжной системы Yoomoney, в котором нужно будет указать реквизиты вашей банковской карты для проведения платежа.

После того как заполните реквизиты своей банковской карты, система автоматически определит банк, который выпустил карту. Кликаете по кнопке «Дальше».

Вас перебросит на страницу банка, на которой нужно будет ввести код. Этот код банк выслал вам в смс-сообщении.

После того как введёте код из смс, система покажет уведомление об успешной оплате. Всё, что вам нужно сделать — это обязательно кликнуть по кнопке «Вернуться на сайт»

После этого, откроется страница, с которой вы сможете скачать оплаченную покупку. Все материалы судебной практики по данному делу представлены в формате PDF-документов.

Есть желание подготовить иск, возражение на иск или жалобу на судебный акт по вопросу уменьшения размера алиментов, но нет времени и желания вдумчиво и внимательно изучать актуальную судебную практику для самостоятельной подготовки грамотной правовой позиции по делу?

Тогда делегируйте профессионалу подготовку документов в суд. Свяжитесь со мной по телефону.

Иные способы связи со мной: здесь.

Ознакомьтесь с другими делами об уменьшении размера алиментов из моей судебной практики.