иск об уменьшении размера алиментов при высоком заработке плательщикаИск об уменьшении размера алиментов в ситуации, когда плательщик алиментов имеет высокий заработок.

Реально ли плательщику снизить алименты в данном случае? Подробности в примере из моей практики.

Обстоятельства дела:

Ко мне обратился Сергей с просьбой подготовить исковое заявление об уменьшении размера алиментов на содержание сына с 1/4 до 1/6 части заработка.

После взыскания алиментов на сына, доверитель вступил в брак. У него родились ещё двое детей.

Сергей содержит неработающую супругу. Официально трудоустроен. Ежемесячный заработок до вычета налогов составляет 210 000 рублей, после вычета налогов остается 182 000 рублей.

Это исходная ситуация клиента. Мне предстояло выработать правовую позицию по делу. Учитывая заработок Сергея, когда я составлял иск об уменьшении размера алиментов, то в основу его содержания включил два главных тезиса.

Первый тезис о соблюдении баланса интересов всех несовершеннолетних детей Сергея. Второй тезис — о том, что размер алиментов превышает установленный минимальный размер прожиточного минимума на ребенка.

По результатам анализа ситуации и обсуждения нюансов с моим доверителем мною было подготовлен иск об уменьшении размера алиментов, в котором я просил суд уменьшить размер взыскиваемых с моего доверителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчика с ¼ до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Итоги рассмотрения дела в суде первой инстанции:

По результатам рассмотрения дела Чертановским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении иска.

Решено удовлетворить подготовленный мною иск об уменьшении размера алиментов, уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с моего доверителя на содержание несовершеннолетнего ребенка с ¼ до 1/6 части заработка.

Ключевые моменты:

В данном деле не потребовалось предварительное обращение в суд нынешней супруги доверителя  с заявлением о взыскании алиментов на общих несовершеннолетних детей.

Размер алиментов, взыскиваемых на ребёнка ответчика превышает в несколько раз прожиточный минимум. Ответчик не представила в суд возражений относительно заявленного иска. Суд посчитал высокий заработок истца основанием для уменьшения размера.

С учётом соблюдения баланса интересов всех несовершеннолетних детей истца, отсутствие каких бы то ни было возражений ответчика относительно заявленных требований, принимая во внимание, что размер алиментов, равный 1/6 части от всех видов заработка, составляющий 30 333,33 руб. (182 000 : 6), превышает установленный Постановлением Правительства Москвы от 25.08.2020 №1351-ПП минимальный прожиточный минимум на ребенка в г. Москве за 2 квартал 2020 года, суд посчитал возможным удовлетворить требования истца и снизить размер алиментов на содержание сына до 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, ответчик подала апелляционную жалобу в Московский городской суд.

Позиция ответчика в апелляционной жалобе:

Указав, что на иждивении истца находятся два несовершеннолетних ребенка, суд не принял во внимание, что они рождены в зарегистрированном браке между истцом и его нынешней супругой, в котором они их растят, ведут совместное хозяйство и обеспечивают.

Соглашения об уплате алиментов истцом с супругой не оформлялось, исполнительный лист о взыскании алиментов на второго и третьего ребенка в судебном порядке не истребовался и не предъявлялся.

Изменение материального или семейного положения родителя не является безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют истцу поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С момента вынесения судом решения о взыскании с истца в пользу ответчика алиментов, материальное положение истца только улучшилось — размер его заработной платы увеличился с 120 000 рублей в месяц до 250 000 рублей в месяц.

Судом первой инстанции при постановке решения не были приняты во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Материальное и семейное положение истца не изменилось настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять ребенку ответчика содержание в прежнем размере, его материальное и семейное положение позволяют ему выплачивать алименты в размере 1/4 всех видов его заработка, и взыскание алиментов в указанном размере обеспечит сохранение прежнего уровня материальной обеспеченности ребенка.

Рождение второго и третьего ребенка у истца не умаляет право другого ребенка на получение необходимого и достойного содержания.

Кроме того, сын ответчика также нуждается в постоянном лечении после травмы — посттравматическая оперированная катаракта, последствие сложного проникающего ранения, отслойка сетчатки, начальная суб атрофия.

Данное обстоятельство также было учтено при вынесении решения о взыскании с истца в пользу ответчика алиментов на содержание ребенка ответчика в размере 1/4 от всего вида дохода.

Доводы о наличии на содержании истца двух несовершеннолетних детей от второго брака уже были исследованы судом при вынесении решения о взыскании с истца алиментов.

При этом, суд не счёл их достаточными для уменьшения подлежащих взысканию с истца алиментов, в результате чего с истца в пользу ответчика были взысканы алименты в размере 1/4 от всего вида дохода.

Таким образом, правовая позиция ответчика состояла из следующих доводов:

  • суд не принял во внимание, что другие дети истца рождены в браке с его супругой. Они вместе растят детей, ведут общее хозяйство;
  • соглашения об уплате алиментов на истца нет;
  • исполнительный лист о взыскании алиментов на второго и третьего ребенка в судебном порядке не исследовался и не предъявлялся;
  • материальное положение истца с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов только улучшилось. Заработная плата истца увеличилась со 120 000 руб. до 250 000 рублей в месяц.

Я подготовил возражение истца на апелляционную жалобу, указав на то, что решение суда является законным и обоснованным.

Также привёл в возражении контраргументы, свидетельствующие о несостоятельности доводов заявителя апелляционной жалобы.

После чего дело было направлено в Московский городской суд на рассмотрение.

Итоги рассмотрения дела в апелляционной инстанции:

В этот раз не только истец, но и ответчик присутствовала на судебном заседании, в котором поддержала доводы своей жалобы.

По результатам рассмотрения, апелляционная инстанция отклонила доводы ответчика о том, что взыскание алиментов на ее сына не умаляет права других несовершеннолетних детей истца.

Также апелляционная инстанция указала, что Чертановский районный суд г. Москвы верно пришёл к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 Семейного кодекса РФ для изменения размера алиментов.

Решение Чертановского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Указанное стало возможным благодаря изначально чёткой и внятной правовой позиции, подготовленной мною для своего доверителя.

Иск об уменьшении размера алиментов был составлен мною очень подробно, в нём приведены обстоятельства, имевшие решающее для суда значение дял принятия положительного решения в пользу моего клиента.

Апелляционная инстанция подтвердила правильность избранной мною стратегии по данному делу об уменьшении размера алиментов.

Требуется помощь по делу об уменьшении алиментов?Делегируйте решение этого непростой задачи профессионалу. Специализируюсь на данной категории дел с 2009 года. Успешно помогаю как истцам, так и ответчикам добиться нужного решения. Имею внушительную практику рассмотрения споров об уменьшении размера алиментов по всем регионам России.
1. Проконсультирую по ситуации.
2. Подготовлю качественный иск об уменьшении размера алиментов.
3. Обжалую при необходимости решение суда об отказе в уменьшении размера алиментов.
+7 982 635-25-09
Whatsapp
Телеграм
Вконтакте

С уважением, юрист по уменьшению размера алиментов
Волков Евгений Дмитриевич

Уменьшение размера алиментовЦена руб.
Консультация юриста по семейным вопросам (по телефону или Whatsapp)1500
Иск об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка7000
Иск плательщика алиментов об изменении способа взыскания алиментов7000
Возражение на иск об уменьшении алиментов6000
Возражение на иск об изменении способа взыскания алиментов6000
Апелляционная, кассационная жалоба на решение суда8000
Возражение на апелляционную, кассационную жалобу6000
Отзыв третьего лица на иск об уменьшении алиментов6000

Предупреждение: Не пытайтесь применить формулировки из указанных в настоящем материале документов при самостоятельной подготовке исков, возражений, жалоб. Лучше сразу обращайтесь ко мне. Сэкономите время, сохраните нервы.

Каждая ситуация по уменьшению размера алиментов уникальна. То, что сработало у меня в данном деле, в вашей ситуации может дать обратный эффект.

Я надеюсь, вы достаточно мудры, чтобы не проверять правоту моих слов на собственной практике.

Шанс у вас будет только один. Распорядитесь им правильно — позвоните и обсудите со мной собственную стратегию и тактику в деле об уменьшении размера алиментов.