В июле 2020 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры рассмотрел дело об уменьшении размера алиментов.

Обстоятельства дела:

Истец в иске ссылался на то, что на основании судебного приказа от 2011 года мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа — Югры с него в пользу ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Затем в 2011 году истец вступил в брак. В 2018 году родился второй ребенок. Алименты на ребенка супруга истца не взыскивала. Средний ежемесячный заработок истца 66 449,12 рублей.

Не забудьте ознакомиться с моей подробной статьёй-руководством по снижению размера алиментов.

Согласно расчетам истца, после уплаты всех обязательных платежей уровень его собственного обеспечения становится ниже минимального прожиточного минимума.

Итоги рассмотрения дела в суде первой инстанции:

Суд не согласился с аргументами истца и отказал в уменьшении размера алиментов, сославшись на то, что истцом не доказано, что рождение второго ребенка привело к тому, что доходы истца не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на первого ребенка в прежнем размере.

Кроме того, в ходе судебного заседания выяснилось, что у истца имеется задолженность по уплате алиментов, а уважительность причин неуплаты истцом алиментов материалами дела не доказана.

Полный текст решения у меня, к сожалению, не сохранился.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, указав на незаконность и необоснованность решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры.

Итоги рассмотрения дела в апелляционной инстанции:

В октябре 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынесла по жалобе истца апелляционное определение, которым отказала в удовлетворении апелляционной жалобы истца.

Судебная коллегия указала, что вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела истцом не представлено каких-либо объективных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что его изменившееся семейное и материальное положение не позволяет ему поддерживать выплату алиментов на содержание старшего ребенка в прежнем размере.

Разумеется, выводы апелляционной инстанции не устроили истца. Истцом была подготовлена кассационная жалоба на решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры и на апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

В результате, в январе 2021 года уже Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в затянувшемся споре об уменьшении размера алиментов.

Итоги рассмотрения дела в кассационном суде общей юрисдикции:

Судебная коллегия кассационной инстанции четко дала понять, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных сторонами доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона. Нормы материального и процессуального права применены судами правильно.

Документы по данному делу:

1. Решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры.
2. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
3. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции об отказе в удовлетворении жалобы истца.

Документы по настоящему делу в виду ценности изложенной в них информации я предоставляю только тем лицам, которые действительно заинтересованы в их получении.

Платный доступ к указанным материалам выступает фильтром, способным отсеять тех, у кого нет реальной потребности и заинтересованности в использовании материалов моей судебной практики при подготовке процессуальных документов и защите своих интересов.

Если вас заинтересовали подробности данного дела, а также мотивировки, которые использовали суды при вынесении судебных актов по настоящему делу, вы можете получить указанные выше документы, оплатив стоимость доступа 480 руб.

Инструкция по оплате и получению материалов указанного дела

После того, как вы кликните по кнопке «Оплатить», откроется окно платёжной системы Yoomoney, в котором нужно будет указать реквизиты вашей банковской карты для проведения платежа.

После того как заполните реквизиты своей банковской карты, система автоматически определит банк, который выпустил карту. Кликаете по кнопке «Дальше».

Вас перебросит на страницу банка, на которой нужно будет ввести код. Этот код банк выслал вам в смс-сообщении.

После того как введёте код из смс, система покажет уведомление об успешной оплате. Всё, что вам нужно сделать — это обязательно кликнуть по кнопке «Вернуться на сайт»

После этого, откроется страница, с которой вы сможете скачать оплаченную покупку. Все материалы судебной практики по данному делу представлены в формате единого PDF-документа.

Есть желание подготовить иск, возражение на иск или жалобу на судебный акт по вопросу уменьшения размера алиментов, но нет времени и желания вдумчиво и внимательно изучать актуальную судебную практику для самостоятельной подготовки грамотной правовой позиции по делу?

Тогда делегируйте профессионалу подготовку документов в суд. Свяжитесь со мной по телефону.

Иные способы связи со мной: здесь и по кнопке в левом нижнем углу экрана.

Ознакомьтесь с другими делами об уменьшении размера алиментов из моей судебной практики.